[討論] 政黑是台灣最大的政治性論壇嗎?
雖說政黑最近人少少的
但應該還是台灣最多人的政治性論壇吧?
我沒用D卡
剛去找了一下
它沒有政治類的版面
有沒有卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.140.45 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.45 臺灣), 02/04/2023 13:20:26
推
八掛吧
→
純治政啊
推
D卡政治是時事板 那個板比巴哈場外和八卦還更TMD
→
4%怎麼到處都有 @@
→
不過D卡使用者相對年輕想想也不意外
→
就有個疑似TMD黨代表貓貓頭社長帶頭帶風向啊
→
大雜燴的閒聊板其實沒那麼偏 大概八卦程度而已
推
嘟嘟成人網吧
20
[問題] 交流版變了？我b04的 以前看交流版 印象中都是問卷抽獎文 或是跟校內有關的好笑廢文 但好像從去年底4
[問卦] 天災下的八卦板面臨天災 地震災情嚴重 論壇應該是提供給網友更快更正確的訊息 結果八卦板呢 八卦版主在嗎9
Re: [閒聊] 滑Ptt有什麼用PTT應該是目前看過華語論壇中匿名度最大的 論壇。其次應該是Yahoo新聞底下的評論區， 只要PTT上認識你ID的人或站方不公開你的真 實身分，應該就還算蠻匿名的。 這麼匿名的論壇的好處就是講幹話、發廢文、5
Re: [新聞] 別被掐脖辦雙城 柯文哲反嗆陳時中：你是要談雙城論壇，馬英九執政時，兩岸情勢平緩，為了響應中央政府，基本上就是一個城市 挑對岸一個城市進行交流，比如台北與上海，或是台中與廈門之類的。民進黨籍的地方首 長也有機會與中國進行交流，比如時任高雄市長的陳菊和台南市長的賴清德，就在這背景 下赴中訪問。 當時也定調這類型的城市論壇是地方政府間的交流不做政治性的討論，政治性討論都停留3
[討論] 現在網路論壇跟馬英九時期很像現在民進黨剩下政黑支持 其他D卡巴哈還有PTT其他板 幾乎沒幾個是護航民進黨的 不覺得現在這狀況回到馬英九時期嗎 政黑藍到不行，專門護航執政黨4
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票重點是要看高中生的資訊來源吧 假設這群高中生 1.沒上PTT/沒上八卦/沒上政黑 (PTT 18歲以下不得進入) 2.沒在看政論節目 3.沒用FB，只上IG/DCARD/TikTok/小紅書 (後面四個平台的政治性消息跟評論目前在台灣![Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票](https://i.imgur.com/sSmeNRUb.jpg "Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票")
4
[討論] 為什麼政治版人氣差政黑這麼多?我前兩天才知道有政治版這種東西 去看了一下 感覺是可以關版了 再大概了解一下歷史 政治版開版還早於政黑2
Re: [新聞] 不會約談郭彥均！刑事局要辦內容農場 20粉專同時發文國家機器動的很厲害 隨便看了兩個追蹤數最多的農場粉專 buzzhand 人生向前走 農場粉專不像政治性粉專2
[討論] 覺得還是要給上班發表政治/社會言論保障覺得還是要給上班發表政治/社會言論保障 喜歡某黨還是討厭某黨 支持某社會現象或是吐槽某社會現象 各種政治性言論與社會議題評論 我個人認為![[討論] 覺得還是要給上班發表政治/社會言論保障](https://i.imgur.com/2VQrRgwb.jpg "[討論] 覺得還是要給上班發表政治/社會言論保障")
2
Re: [討論] 請各位小心別對本版潔西卡王惡言相向。誰比較像 [政黑潔西卡王] 請大家自行研判 世道晦闇至此啊 黑人還自以為是白的 還妄稱自己為了政黑扛上十字架 上帝耶和華主耶穌基督聖靈都有睜大著眼睛在看的啊！![Re: [討論] 請各位小心別對本版潔西卡王惡言相向。](https://i.imgur.com/UDHURq7b.png "Re: [討論] 請各位小心別對本版潔西卡王惡言相向。")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")