[討論] 現在回頭看研發替代役制度
以前的國防役 到研發替代役 如今也逐間縮減員額至退場
看到現在沸沸揚揚的徵兵新聞
四個月兵將成歷史 又要變回一年義務役了
突然想到當年國防役的立意其實也很簡單
就是承平時期 把高學歷(碩博士)的研發能力拿去換役期
對國家/企業來說都是雙贏
缺點就是兵力缺口 簡單來說就是類似偷局數這種概念
那二三十年過去 如今回頭來看 這個制度好還是不好?
我是覺得還不錯啦 避免戰力浪費
討論看看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
研發替代役有些還OK 但其它種類的替代役
→
講難聽點就是用低於基本薪資的價錢要那些
→
人做正職的事
推
義務役本來就是凹最便宜的人力啊
→
只要正職1/5的薪水
→
所以鄉民才覺得只是被當韭菜
爆
[討論] 役期延長總統記者會重點整理役期延長總統記者會重點整理 實施時間:113年1月1日 適用人員:94年1月1日後出生男性 薪水:二兵薪資包含保險與膳食費為新台幣2萬6307元 (四個月役男維持現有6000元不變)50
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?基本上塔綠班的國防動員思維 根本亂七八糟 全世界都是找年輕少壯的來當兵 塔綠班是拼命找七年級的大叔回營 兵源不夠就增加教召次數 戰時動員就找三四十歲的先來19
[情報] 剛剛長官說94年次以後停止研發替代役詳情看今天新聞. 94年次以後明年也不可以提早入伍. 反正你們就是一年無法逃. --21
[問卦]兵役延長一年這樣翻譯正確嗎?台積電外移美國,接踵而至的是兵役延長一年。然後又取消研發替代役(國防役前身)。 譯文 反正台積電被挖去美國了,技術也都去了,你台灣人就乖乖的當美國的看門狗給我打仗。至於研發替代役,反正也都來美國了,什麼研發替代役那個也沒用了。 以上這樣翻譯各位看看對不對 -----9
[問卦]碩畢教召仔會後悔當年沒去三年國防役/研替如題所示 剛剛看板上鄉民轉貼新聞 說是新制教召出來了 只看標題是直接14天野營 說到這邊也有點好奇6
Re: [新聞] 綠委稱義務役「不是當兵」籲延役期 國防靠 看到這個就不爽 雖然我也是四個月的國防訓練役 但今天看到我深綠醫生朋友 14天的外交替代役出來還說很累1
[討論] 應該要恢復最早期的研發替代役制度其實義務役延役的意義真的不大 台灣歷來的兵役制度, 我覺得最適合的是最一開始的研發替代役制度 以下引用1997年台中市政府兵役課資料 7. 替代役役男每月薪俸如何? B. 研發替代役役男:
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎