[討論] 民調顯示超過7成支持限縮檢舉 笑死
之前就說過了 台灣主流民意就是這樣 立委巧芯也違停 誰沒違停過??
檢舉魔人你檢舉嚴重違停或那種併排停車沒話講
一堆雞毛蒜事半夜停紅線也檢舉搞到現在政府出手限縮檢舉
然後中時的新聞 台灣民意基金會的民調 超過7成支持限縮檢舉 重重一耳光打在那些假正義魔人身上
尤其是cheap自己特斯拉隔熱紙透光度貼多少?在那邊裝正義關心交通 被7成民意唾棄!-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我本來就支持阿 打不過就加入
噓
台灣民意基金會,笑死
→
七成渣啊 大概是跑外送或職業司機的
→
人性就是如此 被警察抓不爽 被民眾
→
檢舉更不爽
推
零元停車誰不愛
→
沒死到自己人都嘛支持縮限檢舉
→
加州零元購也有超過五成民意支持
→
左膠沒藥醫
推
柯糞吃屎
推
這個我相信
→
綠的支持違停沒事
推
事實!違規被警察抓就認了,被檢舉真的
→
賭爛到想把檢舉仔抓出來打
噓
看看智障塔綠班的素質,違規不檢討自己
→
還想打人,難怪民調顯示綠共=低學歴年
→
齡大,就是一群社會敗類
噓
只有國外在乎,台灣不在乎,世界怎
→
麼跟得上台灣?
→
爽 很多檢舉魔人自以為正義
→
這些人 用同樣標準有用對自己嗎?
→
不講別的 就講cheap 照他標準他該被槍
38
[心得] 可以違停才是符合台灣主流民意有人說紅線違停影響他人, 我們來看看哪個才是主流民意 1. 聖人: 紅線違停就是影響他人, 該重罰不能姑息! 2. 一般人: 不能紅線違停我怎麼上下貨及載客? 怎麼買東西? 怎麼在補習班門口 接小孩下課? 影響到我了! 結果很明顯26
[問卦] 這波限縮檢舉的民意何來?最近跟一位綠友聊天 我抱怨了限縮檢舉有些不合理 公車站前 人行道 併排停車 都取消檢舉 得到的回覆是 我只是在同溫層看見反對限縮的那群7
Re: [問卦] 貨車違停可勸導?新莊幼兒被迫走到馬路限縮紅線違停檢舉 說什麼可以找警察來抓 來勸導? 就是唬爛的 違停的就是停到爽,直到有人來抓為止 雙黃燈打下去,紅線就是老子的停車場 管你什麼行人地獄 交通堵塞11
[問卦] 限縮檢舉?何不限縮紅線呢?既然違停問題這摸多 與其限縮檢舉 釜底抽薪 乾脆就把紅線 跟網狀線 槽化線去除 這樣不就沒有違停問題呢? 人民有停車需要。政府跟民代順應民意 天經地義4
Re: [問卦] 幹你娘台灣交通到底還要爛幾年?爛是比較是相對的 最近我學到。重新定義 停在紅線 叫做 違停 但只要我們政府認定紅線可以停。那就沒有違停的問題 目前我國採用微罪不罰 限縮檢舉3
Re: [新聞] 無照駕駛最重罰2萬4000元 違規記點期限延立法院完美展示 他們這幾年怎麼操弄民意 先一個限縮檢舉的大修法 再恢復部分檢舉項目 之後只要再派網軍洗個地1X
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉單就紅黃線檢舉這個部分 限縮檢舉對實際交通安全影響根本很有限 先說你一般檢舉要拍到人下車 不然要舉證3分鐘 光是正常用行車記錄器要能檢舉到就很困難
46
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?44
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?38
[討論] 傅崐萁花東三法縮了32
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板26
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下27
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???4
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言17
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」18
[討論] 有人罵八卦板都是塔綠班?17
[討論] 半數民眾支持解散國會!!10
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???8
[討論] 總統排名 小蔣>李>蔡>馬>扁>老蔣?55
[討論] 64天安門事件到底死多少人?12
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?8
[討論] 柯文哲臉書要紀念6417
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!10
[討論] 聯合報跟中時的老編輯都去哪了啊8
[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了?8
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?8
[討論] 三年前的今天日本捐疫苗給我們~~~~7
[討論] 所以青鳥真的是支持民進黨嗎??5
[討論] 馬英九:六四不平反,統一不能談!8
[討論] 王義川竟然被徐巧芯反將一軍,可去撞牆了8
[討論] 你是賴清德會讓王義川進立法院嗎?7
[討論] 今年的黃國昌會怎麼評論六四?9
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧X
[舊聞] 中共稱64屠殺正確 柯文哲:我們不要去理他6
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、