[討論]國民黨就是輸不起 還有人覺得柯輸不起？
今天國民黨就是輸不起，正常人比民調是比
柯侯vs賴 跟 侯柯vs賴的差距
而不是把柯侯的支持度 跟侯柯的支持度拿來比啊，不是一堆人都差不多嗎，這樣比到底在比什麼的？
你今天說柯文哲翻桌什麼的進來啊，不要管讓幾趴了，比的東西就沒有意義了是要和什麼，百年大黨有夠丟臉
http://i.imgur.com/aijyk2s.jpg
http://i.imgur.com/ibWj2d9.jpg
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
--
侯6份民調輸了5份 還有臉說自己很牆
100億你出啊
#越想越不對勁 #翻臉比翻書快 #顛3倒
4
狗冥黨輸不起啊 一堆統計專家都線上教學
你覺得有問題就別簽....
了 只差學校教授不敢背書而已 背書了就
被狗冥黨搞 校園沒人想碰政治 除非有錢
拿
柯可以不用簽約啊，簽了又毀約是蛇ㄇ人設？
沒實力就乖乖下去吸啦
還想洗喔？
現在的小孩我不知道，但我小時候超常聽到
爸媽在教，你出去外面不要亂簽名，一路講
到長大
簽約怎麼了？硬比的話 按照正常算法 不
是3:3 就是柯4:2 到底多少人還沒下班？
洗完沒
簽名當放屁，是他自己反悔怕難看，要大家
幫找理由
兩邊都輸不起
言而無信就是畜生啊
某樓不是也在洗 一言堂喔 兩邊都輸不
起 呵
蝌蚊折腦波那麼弱那麼容易被馬陰九騙
那在台灣誰還敢投給牠啊 改天同e套隨便
就根中国亂簽投降協議怎麼辦 笑死
以前年代很流行跑路跟擔保人吃屎要擔，父
母都一直教不要亂簽名
今天的問題不在幾趴幾比幾了 而是一個
連內參都輸的竟然肖想當正 笑死人了
奉勸柯粉，你們師傅還想當副總統，翻桌不
要翻到斷他的路啦
內參連自己人都不挺的哪來的臉喊正
現在這輩的小孩沒人教了嗎？
藍粉只會跳針幹嘛簽笑死 重點就不是幾
趴 而是國民黨比沒有意義的東西輸不起
看不懂是不是
啊自己隨便簽簽，契約精神勒？
奇怪明明就跟簽約沒關係 是國民黨自己亂比 費鴻泰說3：3喔
君子重然諾還好你家阿伯還是個小人啊不是是
小孩所以可以耍賴這樣嗎？
不是藍粉啦 是深綠侯粉 這年頭去哪找
藍粉
國民黨幹嘛簽 可憐輸不起 在那邊亂比
一時翻桌一時爽，一直翻桌沒飯吃
好喔 兩個都輸不起
白粉也簽不起啊 兩邊都爛戲拖棚
^U^媽寶 簽完約回家哭哭 事後翻桌 柯
嗚嗚國民黨現在簽名完了開始亂比了欸
憐
翻桌還翻贏了 你敢信？
媽媽，這不是肯德基這不是肯德基(踢腿)
其實照阿伯亂簽的契約上來看
不是3:3平手就是柯4:2贏
國民黨自己去喬要哪一個
好了啦 沒辦法反駁 只能幹嘛簽 笑死
兩邊搞這樣 看支持者還合不合的起來
所以不要合啊 嘻嘻
柯就傻 不會把自豪的醫學醫學經驗拿出
來嘴 平常不是很會？
這種亂簽約ㄉ你敢放他去國際社會走跳ㄛ？
奇怪整篇文章都沒看完一直跳針的真的是鄉民嗎？ 看得懂字嗎？
藍白民調專家早就說 喉科5比1贏了還不
認帳 嘻嘻
國民黨統計學博士：
※ 編輯: c654321000 (180.217.132.212 臺灣), 11/19/2023 02:08:31白民調專家柯沒承認哦 不要誤導
不要太不滿 那就自己選聽太后的
好啊，縱使3：3你看國民黨會不會再跟你加
賽一場
輸不起的國民黨有可能嗎？ 各自參選 吧 國民黨快點消失
※ 編輯: c654321000 (180.217.132.212 臺灣), 11/19/2023 02:13:15國民黨一直都輸不起 讓三趴很丟臉了還加碼
好喔 白藍都輸不起
阿北：還我副總統啦，嗚嗚嗚
自己簽了又翻桌不能說輸不起喔？藍輸不起
你柯也是輸不起啊
來來來誰輸不起
http://i.imgur.com/39xSh2a.jpg
沒意義那你簽個屁啊ww
我先讓你一招 最後平手 然後說要再加賽
我是不知道那個被讓招的人 臉皮有多厚
才可以在明知自己輸了的情況下繼續叫陣
簽約不寫明確就能無限解讀？對方不同意
就說對方無信…然怪當天要趕幕僚出去，
乾脆寫一條附約以上條款解釋權在國民黨
侯侯太弱了，認真說還是下台的好。
硬上也只是被賴慘電，意義不大。
賴辯論屌打侯侯~~侯侯沒翻盤機會
柯狗94輸不起的垃圾
不用貼新聞啦 就問你英明偉大的師父 不利
協議幹嘛簽 簽了又找理由不認帳 這樣還不
能說是輸不起喔
他找什麼理由不認帳 國民黨比的東西你看得懂嗎？ 上面看懂再來說
http://i.imgur.com/lDXBmwM.jpg
簽名沒關係，嗯，下次你手機續約反悔
記得這麼說喔
誰輸不起無所謂，賴清德贏就好
回樓上 他簽但照意向書上說的來比
不是3:3就是他4:2贏 你自己選一個吧
簽意向書當時不提出問題，簽完反悔，
我就問現在是當沒有人懂民法了是嗎？
奇怪哪裡反悔了 是國民黨輸不起翻桌
來白鯧魚要不要出來圓一下
再說一次 沒有反悔
照意向書來看也是3:3 甚至可能是4:2
翻桌的是國民黨，讓分還平手超爛
你平常本票都亂簽的喔？
不要在看不懂字了啦 一直跳針簽名幹嘛 是國民黨亂比看不懂嗎
何止藍輸不起 推文也有一堆
他亂簽是他失智
但重點是他亂簽不是沒輸就是贏了
反正就是狗屎運
現在藍的沒任何點可以打他
原來你手機續約合約內文只有六條，然後
電信公司還能隨便解釋條約讓你多付錢，
然後你認為條款不明確對方說你失信…請
問是哪間公司？所以是誰不懂法啊？連合
約盡量不能有模糊空間都不知道
這張真是神作 晚上看了幾個節目都
只拿數字表格 我都看不懂 以為會看
到討論這組圖的
那你是不是簽了？你是不是在密室協商
五小時簽了，甲方是不是已在五小時內
行告知義務了，你密室協商自己歡喜做
甘願受齁
柯侯讚，100億柯文哲準備好了嗎。
上面那個聽不懂人話
就說柯屁亂簽 照上面的來看也贏了
根本沒有什麼翻桌的可能
現在是藍的翻桌
朱立倫給的圖表跟統計方式都是錯的
統計專家都出來說話了
再凹下去很難看
先幫柯宣告禁治產啦 還有以後誰代表柯糞
黨 先講好好嗎
還是要配家長同意書 還要過
柯媽 PG 兩道
國民黨當初就不該只想突襲柯搞什麼密室
談判，幕僚都不在細節都沒談，然後更可
笑事後還不准幕僚發言，國民黨失算在沒
加個附約，以上合約解釋權在國民黨！
照意向書上面 用統計誤差來算
柯屁不是3:3平手 就是4:2贏這個結果
真的是要問為啥柯要簽
你柯阿北教主自詡智商157天縱英才，
啊自己放棄權利，意向書看不懂，也沒
有提出異議，又自願密室協商，然後簽
完名越想越不對勁，啊這要怪誰？現在
誰才是智商15.7啊？
藍綠都該滾下去
所以談了什麼嘛？敢不敢丟會議紀錄出
來啊？密室協商五小時阿北就簽了，他
的智商157呢？台灣沒有他會完蛋呢？
你繼續不肯面對現實沒關係
結果就是 即使他失智亂簽
照意向書上來說他就是贏了
不管他簽了什麼瞎雞巴東西
他甚至都不用翻桌
結果就是3:3 或是 4:2
反正這種契約無賴，真棒，一痞天下無
難事
隨便簽簽，什麼責任都不干他的事，只
要他說什麼就是什麼，什麼都不用管，
這種人你要他當總統，ㄏㄏ
這圖不錯 讚
國民黨這樣真的看不懂統計嗎可悲
國民黨輸不起不代表柯冰的有理
自己簽不平等條約的
柯粉不是很愛洗 急了 現在是誰急阿？
簽了不認翻桌然後派網軍洗一天也沒用啦
只比侯柯 柯侯的%數，當初直接做互比民
調就好了啊，做什麼對比
好了啦，有種就獨立參選，還在哭媽寶
柯侯比侯柯直觀很多吧 在那邊比什麼差距
的差距有寫進協議嗎？ 不就是為了翻桌才
搞出來的
先簽約後翻桌的人比較輸不起，根本政
治巨嬰
是多怕藍白合
撂全家女人出來哭鼻子,媽寶
現在還在扯自己要簽的 是網軍太多還是智
障太多？
兩個比法都不對 一開始不講好就注定這個結
果
不是很有自信說有留第六點伏筆，像考
試考100一樣得意的嘴臉。笑死人，真
的笑死人啦
不是說沒錢了~網軍預算怎麼一直花
柯就輸不起啊 都已經各種條件有利了
藍輸不起又愛亂搞 早就知道 你柯硬要簽 代
表不夠格當總統
哦
兩邊都差不多 一個自己簽了名 另一邊
則是設計了對自己極大有力的方案 當初
那六點出來 所有名嘴一看都知道對藍最
有利 那還簽
簽名不認的問題比較大
謝震武的表情可以拿來當迷因了
連邊都很爛不要合了
誰哭了，就是誰輸不起！
民眾黨有沒有要求刪民調？
資料根本不是這樣看的，侯柯配都還
穩定贏5%，如果你是出錢出力的國民
黨，幹嘛給柯當正的？
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
57
[討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26ETtoday總統民調 賴34.9侯27.3柯26 侯柯40.3 賴蕭37 柯侯42.2 賴蕭36.2 柯文哲討厭度42.3 賴清德討厭度39.5 侯友宜討厭度32![[討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26](https://i.imgur.com/GHcATZpb.jpg "[討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26")
48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講，民調統計誤差內都是侯贏，所以如果民調誤差是3%，那正負3%都是 侯贏，所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪，現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%，是指同一份民調內不同候選人的支持度，也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴，柯，侯的支持度。那比較柯侯的支持![[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯](https://i.imgur.com/6GC9HSqb.jpg "[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯")
27
[討論] 侯辦質疑游盈隆民調侯友宜辦公室現在開記者會質疑台灣民意基金會游盈隆民調是誘導性民調，所以國民黨支 持者表態偏低，侯友宜民調也因此偏低 這些質疑板上很多人早就說過了，但以前民調都是比較有利柯文哲，柯粉說是綠粉輸不起 有去看游盈隆民調詳細資料的都知道，他常常在題目上有誘導性 只是侯友宜辦公室直接開記者會質疑我是認為不好10
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場，在馬基金會求真民調、趨勢民調、世新民調 (11/3-11/7) 民眾黨自己花了130萬做的三家民調 各自進行有效樣本約3000人的民調。 30%手機+70%市話![Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場，在馬基金會](https://i.imgur.com/0AtFNfBb.jpg "Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場，在馬基金會")
8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況： 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏？ 例如假設5
[討論] 柯粉是不是都輸不起啊先說結論 隨便看都知道 我四年前就是宋粉 柯侯或侯柯我根本沒差 我只想下架民進黨 這篇就是抱怨輸不起的柯粉而已 ———————————————————— 這幾天不論八卦、政黑或是柯文哲臉書下留言都是各種6
[問卦] 所以到底為啥要讓幾趴讓幾趴阿 憑什麼?如題 不懂欸 明明每個都是阿北贏 擺明就是柯侯>侯柯阿 到底是為啥要讓?????
Re: [討論] 陳智菡叫陣國民黨敢不敢比民調輸的就退選比民調 問法就很有爭議了 1 賴 vs 侯 vs柯 三人互比 , 2 賴vs侯 賴vs柯 3 賴vs侯柯, 賴vs柯侯 第一種問法最沒意義
[問卦] 有沒有根本不是幾趴的問題?有沒有根本不是幾趴的問題? 先附圖 民眾黨： 國民黨：![[問卦] 有沒有根本不是幾趴的問題?](https://i.imgur.com/UZhFuF3b.jpg "[問卦] 有沒有根本不是幾趴的問題?")
![[問卦] 所以到底為啥要讓幾趴讓幾趴阿 憑什麼?](https://i.imgur.com/akX9q8ob.jpg223.137.177.221 "[問卦] 所以到底為啥要讓幾趴讓幾趴阿 憑什麼?")
75
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
80
[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？![[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？](https://i.imgur.com/tPIRy7ib.jpeg "[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？")
57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
52
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從44
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
49
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB![[轉錄] 美國在台協會 AIT FB](https://i.imgur.com/4JOrueXb.jpeg "[轉錄] 美國在台協會 AIT FB")
42
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了![[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了](https://img.youtube.com/vi/FlAxQDb9bCQ/mqdefault.jpg "[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了")
76
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
25
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
43
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了![[黑特] 民眾堂是不是下次不選了](https://i.imgur.com/CVrujEkb.jpg "[黑特] 民眾堂是不是下次不選了")
19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦![Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦](https://i.imgur.com/sbXLh1lb.jpeg "Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦")
29
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/4kVclBsfaYo/mqdefault.jpg "[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
14
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年爆
[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚![[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚](https://i.imgur.com/0cOZkMCb.jpeg "[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚")
23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表](https://i.imgur.com/ehiSCzgb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表")
24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧![[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧")
44
[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？![[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？](https://i.imgur.com/xxRszvnb.jpeg "[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？")
35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??![[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??](https://i.ytimg.com/vi/WSuIiOozq54/sddefault.jpg "[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??")
14
[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一![[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一](https://i.imgur.com/kKt3414b.jpeg "[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一")
43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/w3zoQONb.jpeg "Re: [討論] 反質詢的定義是吧")
16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了![[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了](https://i.imgur.com/kUHcPHdb.jpeg "[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了")
5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生![[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生](https://i.imgur.com/vTZEAn6b.jpeg "[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生")
11
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT FB10
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係？
![[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？](https://i.imgur.com/ARXtzBdb.jpeg42.75.173.130 "[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？")