Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質
當年搞FB側翼的,
看這次選舉就知道已經過氣了
這年頭搞抖音,YT,低卡,Threads的
聲量更高,擴展度更高
他有沒有當誰家網軍我是不知道
但這種腳半踩政治的
說自己不想走政治路都叫半桶水
因為你就是不會被人當自己人
都整個生活付出在上面了
何不好好找個幕僚或助理工作來做
未來就正當走政治路比較實在
像這種側翼粉專到頭來都等著被切割的
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.2.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為能力爛到沒人會想用這種的
→
然後這也就是柯糞通常會轉柯黑的原因 就爛
→
能力爛,在當紅時拿FB去換位置,換到後努力
→
跑努力做還是能品出一片天的
→
進去後就知道自己缺什麼就拼命補就好了
→
有問題的是這類人多半只會罵政府,罵完後以
→
爲什麼都會變好,沒認清現實
→
(拼出一片天)
推
用網路當主業還窩在fb真的很魯
推
就連學歷都沒有的男版貓貓頭社長
→
這隻被老婆告偷竊, 政黑照挺,果然是有
→
塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙潑糞帶
→
風向牽托仔的台灣價值
推
布狸貓 把政治搞成生活 也太無腦了吧
→
200萬必須得還 未來的日子要怎麼過?
→
柯文哲的前副市長中風 現在不曉得是死是
→
活 但TMD從沒鳥過中風的前副市長啊
39
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
沒在看粉絲團 看了一下這篇跟留言 是有"前輩" 出錢給這粉絲團 請他不要再罵綠的?4
怎麼那麼多八卦可以看,不過這個不禮貌鄉民團,我一直覺得沒什麼水準,但身邊一些朋 友居然會追蹤。 就我以前還在巴哈chat 板混(團主那邊出身的),得到的資訊,這個團主就是政治上很 好騙的那種人,個人的感覺就是把生活的不如意都放大到政治上,印象也是投給馬英九過 啦。8
在不禮貌草創時候我就在看了, 身為資深的follower, 不禮貌的說,粉專的內容轉向幅度也是甩掉不少的粉絲。 現在回想起來, 轉向前夕還試圖引入不同的人,X
整件事情 從布狸貓跟他長輩的對話流到史的手裡時, 這事情就已經是個局了, 不管他手上多少對話截圖, 他有沒有準備好哪些要還哪些不還 只要到時候給錢的人說都要還,布狸貓就必輸的局了
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影其實有件事我好奇滿久了 因為身邊的人不太談政治我也無從了解 假如說你不是側翼網軍那種利益打手的話 那 柯文哲到底做了什麼事情讓你們這樣痛恨到心裡最深處?37
[轉錄] 盾牌牙醫史書華:問高嘉瑜 我是側翼嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰X
[問卦] 盾牌牙醫:做電商 被抹貼牌淘寶盾牌牙醫史書華 論專業 被說混水摸魚 捐百萬 被指偽善噁心 談政治 被扯側翼愛蹭 做電商 被抹貼牌淘寶7
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華:我支持的是台灣不是民進黨看完這篇我有個疑問耶 史書華中間列了一堆人 說可以找他們來幫忙 還包括民進黨區域立委跟不分區 後面又提「那我就來讓你看看側翼網軍怎麼玩」 這樣不就很容易讓人覺得 這些人都很清楚側翼怎麼玩6
Re: [討論] 盾牌牙醫史書華:幹你娘我看你完全是不董喔 史書華跟其他網紅最大差別在 他的粉絲黏著度很強 都是那種綠腦政治受眾 粉專被封了又如何2
[黑特] 聽說史書華牙醫現實風評很好!對! 聽說史書華牙醫現實風評特好 聽說他最近去拜訪兩個恩師,兩個大咖恩師都超級喜歡史書華 而且最近不知道他跟「不禮貌鄉民團」(昌粉) 起了非常大的衝突
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?