[轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/AZZ56wczVPWUzdZG/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
盾牌牙醫史書華
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
不禮貌鄉民團
時間地點我敲定對吧
3/20星期三晚上
來開直播對質
誰說謊誰鬼扯誰情勒拿錢 誰有合作關係
一次說清楚
地點我會私訊你
飯錢我請
如果你是借錢的話
你剛好趁這幾天湊錢來還
啾咪
胡萬勒
剖肚子的是我
你只有拿錢而已
—
也不用貓情勒我
我每年補助親戚的貓狗協會
人家收養安排送養上萬隻貓狗
賣自己的房子來做
癌症化療都沒停過
這種程度情勒對我沒用
也不要造謠我是人家大客戶
我們根本沒有商業合作關係
還養家勒
可以一直拿錢給你養幾隻貓
會需要看我的眼色才能吃飯?
(你說三萬我看差很多)
而且如果真是這樣
阿長輩要靠我吃飯又長期養你
結果你不聽勸還亂咬
不是恩將仇報是什麼?
邏輯死亡誒
—
說謊的刪粉專 別忘了
然後用剛好可以直播刪粉專
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
最近到底是怎樣?
是不禮貌還偏綠時和這些綠側翼有什麼往來,現在變成相罵本嗎?
不過近幾年不禮貌真的越來越讓我陌生就是了……
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
聽說長輩借錢給不禮貌
而牙醫又是長輩的貴人
但長輩到底是誰?
不禮貌是不是昌粉?
感覺就是黃國昌帶入小草群的支持者之一。
雞排小辣不切謝謝
畜牲貼牌淘寶雜種側翼,拿母豬党錢來搞
文革批鬥的人渣
狗爸還沒睡喔?
牙醫的優勢還真的就是超級有錢
我相信牙醫真的不是收錢網軍
他一年可能過千萬 醫術很強
臉書上看到說不禮貌現在錢花光了工作
沒了,現在只能在加油站夜班打工?
看不懂有懶人包嗎?
莫羽靜也有參與罵戰
不狸貓不意外
偷香油的翻車仔,抖內給他的也很好笑
笑死 怕到指定要找館長當"公正"第三人
不禮貌現在是小草?然後錢花光沒工作,
不禮貌的偏綠長輩跟不禮貌不曉得怎麼
溝通的,總之條件好像是如果給不禮貌20
0萬,他就不罵綠,後來長輩給了,但不
禮貌繼續罵就是咧,然後這200萬不禮貌
好像也已經花完了,以上瞄到的大概,現
在劇情演到哪不知道
200萬...真好賺耶..
不好意思 我更正一下,不是200萬 是百
萬,沒有明確數字,其他詳細去看牙醫
的脆
然後不是長輩,是前輩(抱歉 我眼瞎
畜牲側翼每年拿母豬菜幾百萬當然不缺錢
史牙醫是真的很有錢 技術高 收入高
沒看見保 都是看特殊牙齒疾病 很強
結果賴先生剛剛突然跳針說要找館長當
公正人才要談...
史牙醫的醫術在業界是頗有名的 他不缺錢
要抹他收錢的人 應該會被告得很慘
大概看出來的輪廓:貴人是綠粉金主莫小舅
當時出資讓狸掛名當顧問,後來還有借貸…
史阻止金主再資助,狸可能不爽or嘴秋引發
昨晚劇情原本三方約戰30日開直播直球對決
史跟狸其中一個輸的要刪粉專(如果有懶趴)
結果狸縮了!地點時間隨便改成指定要館長
(前面鬧騰那麼久也不先開條件但書後來加
跟游否吸詐籤手法有87分相似,只差沒喊玄
前幾年朱學恒戰過史書華 最後摸摸
鼻子認輸
比捐錢吧?史是真捐而且邊嗆邊加碼嗆賭…
我不知道強吻豬有沒有捐錢給阿北,史捐過
史就財大氣粗 惹人厭
還跟高嘉瑜互槓
但史其實本質非常正直熱情
而且現實人氣很高 機長還跟史合照
這些醫神吳欣岱醫生史書華牙醫怎麼每個
都開團購網啊 行醫之餘不忘行善
叫小草館長當公正人?這病得不輕
重點是為啥不罵綠就有錢啊
這算是一種變相網軍買言論嗎
可憐 六子又要死了
聽說不禮貌鄉民本來有幾個人,後來只剩現在
這一個昌粉小草包
不禮貌一直加條件
另外金主就是不想曝光,不禮貌後來
就加金主要公開到場才算
其實 直接告詐欺不就好了
拿了錢 不照約定辦事 就是可以告詐欺不是
嗎?
對於那些柯昌粉 版上就一堆範例了
不可能照品照走的啦 都是說話不算話的拉
基 建議直接告上法院比較快
政黑男神哈哈哈
布貍貓不就洨草那等級的
這種俗仔看看就好 定孤支馬上孬
這一個人被他的妻子告偷竊, 看來人品很
差,但塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙
潑糞帶風向牽托畜牲仔 覺得沒什麼
有綠粉躲在推文吹那個買新聞的醫術
笑爛
牙醫做到變勾惡 烏鴉 那類網紅一樣
真是不簡單
他是不是本業不太行
看下來原本長輩作為第三人,現在被不禮貌歸
到史那邊,要見面還要找不禮貌跟史跟長輩外
的人作為第三人,啊不久某種程度上跟史說
的一樣長輩把不禮貌封鎖,不想屌不禮貌,這
人還說找到什麼截圖說要當天直播給吃瓜群
眾看,現在說怕被動手還要找館長主持,笑
笑
布狸貓也太慘,一般經濟狀況慘成這樣還
有時間搞政治也不容易
綠的花錢要人別講真話喔 好扯
竊盜屬於「非告訴乃論罪(俗稱公訴罪)」
,被害人提出告訴後,就由檢察官偵辦,不
管竊盜者有無跟被害人談和解,只要有人提
出,就會被移送檢察官審理,所以提出後沒
有撤回的說法。
低學歷昌粉除了館長還有不狸貓 怎麼好
意思笑嶺東
說第三方公正人要找館長就笑了
無賺錢能力的柯昌粉
竊盜罪沒有撤回喔,不相信可以問警局法院
姑且不論是不是假消息,被告=人品差?
是活在平行時空嗎?
靠北 看到正直 笑了
被告≠有罪,不起訴≠無罪,無知真可怕!
婊子公正?那韓導應該就是立院頭髮最多
娼館就是公正第三方的代表,她們自嗨啊!
不知道不禮貌對國蔥挺國民黨有啥看法
親屬跟配偶間的竊盜案可以撤回,法條
不要看一半好嗎...
刑法324條第二項;刑法238條
請館長我笑了 噗
不置可否的原因是我目前查不到這份不起訴
處分
我不久前才告過一個拿到不起訴的理由是證
據不足
重點在我拿到這份不起訴,你們不知道個資
;
如果是其他人也罷,史不會告違反個資法嗎
?
我現在反而看不懂你想表達啥?親屬夫
妻間提告撤訴也不是啥稀奇的事情,單
純就是竊盜在特定條件下是可以撤訴這
樣而已
一審的不起訴處份不會放去裁判書網站
,不用查了
除非能公示個資or公示內容有寫兩人是夫妻
如果不能公示上網查,記者通靈才知道內容
又如果內容屬實,我覺得史會告違反個資法
反而就是內容不實,所以沒適用法條告記者
你看我前兩個禮拜收到對方違反個資法
不起訴怎寫的
一碼歸一碼,史應該不是自訴吧?(我不知
道
我告別人與被告,目前為止都是自訴~
有些並不是絕對不起訴,而是沒委任律師才
如此
其次是你我的知名度與社會地位也與他們不
同,不是大家標準都一樣
我也自訴啊
你也知道一碼歸一碼那沒啥好說的,史
要告不告是他的權益,就這樣
我不是他那類大忙人,這些案件自己報
警就好了,我的案件其實對方有被起訴
偽造文書就是了
1
沒在看粉絲團 看了一下這篇跟留言 是有"前輩" 出錢給這粉絲團 請他不要再罵綠的?4
怎麼那麼多八卦可以看,不過這個不禮貌鄉民團,我一直覺得沒什麼水準,但身邊一些朋 友居然會追蹤。 就我以前還在巴哈chat 板混(團主那邊出身的),得到的資訊,這個團主就是政治上很 好騙的那種人,個人的感覺就是把生活的不如意都放大到政治上,印象也是投給馬英九過 啦。8
在不禮貌草創時候我就在看了, 身為資深的follower, 不禮貌的說,粉專的內容轉向幅度也是甩掉不少的粉絲。 現在回想起來, 轉向前夕還試圖引入不同的人,X
整件事情 從布狸貓跟他長輩的對話流到史的手裡時, 這事情就已經是個局了, 不管他手上多少對話截圖, 他有沒有準備好哪些要還哪些不還 只要到時候給錢的人說都要還,布狸貓就必輸的局了4
當年搞FB側翼的, 看這次選舉就知道已經過氣了 這年頭搞抖音,YT,低卡,Threads的 聲量更高,擴展度更高 他有沒有當誰家網軍我是不知道
64
[轉錄] 盾牌牙醫:會說「藍綠一樣爛的」都是紅的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰62
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 我不在意誰去當領頭羊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※46
[轉錄] 盾牌牙醫史書華FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰37
[轉錄] 盾牌牙醫史書華:問高嘉瑜 我是側翼嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰31
[轉錄] 史書華:殘兵人人有殘疾 弓手是宦官1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰13
[轉錄] 盾牌牙醫史書華:缺蛋? 還是缺腦?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰22
[轉錄] 盾牌牙醫史書華:垃圾酸民說我賣淘寶1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華 3.轉錄內容︰16
[轉錄] 史書華:柯4不4拿到杜承哲醫師聰明獎學金1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 神是他們 鬼也是他們1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[黑特] 聽說史書華牙醫現實風評很好!對! 聽說史書華牙醫現實風評特好 聽說他最近去拜訪兩個恩師,兩個大咖恩師都超級喜歡史書華 而且最近不知道他跟「不禮貌鄉民團」(昌粉) 起了非常大的衝突
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲