Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學

piliwu 02/24 09:13你遺漏一個很重要環節

piliwu 02/24 09:13西布特羅進口台灣政府已經掌握而且公佈

win8719 02/24 09:14還有你也遺漏不是台糖自己出來證明飼料

win8719 02/24 09:14沒問題

piliwu 02/24 09:14加上進口資料很明顯就是實驗室問題，台糖

piliwu 02/24 09:14上下游都沒有進口

win8719 02/24 09:14是飼養場的環境也檢測了

win8719 02/24 09:14還有一點就是同一批序號豬肉不可能只出現

win8719 02/24 09:15一盒

piliwu 02/24 09:15對，中央早就派人把上下游都驗過

piliwu 02/24 09:15你這樣還要各打五十大板太不科學

win8719 02/24 09:17如果真的瘦肉精餵養的話~環境會有污染到

win8719 02/24 09:17然後美豬更不可能~不可能去餵養非法西布

win8719 02/24 09:17去放棄合法又便宜的萊劑

win8719 02/24 09:18商人是要降低成本提高利益

win8719 02/24 09:18不是用來提高成本降低利益的

nk10803 02/24 09:22好了啦 一句話 第二盒驗出來 不然說再多

nk10803 02/24 09:22都是屁 原因一一派排除 實驗室污染機率太

nk10803 02/24 09:22大了 打LC或GC前配置那麼多 檯面如果一樣

nk10803 02/24 09:22 操作手法趕快 污染也還好 可惡的是你台

nk10803 02/24 09:22中還有驗第二盒零檢出 自己都不會覺得毛

nk10803 02/24 09:22？22次數值差快十倍 媽的白癡我大學老師

nk10803 02/24 09:22在哭

nk10803 02/24 09:23而且這東西還有納管 你乾脆扯走私好了

Fanling 02/24 09:25看似公正，但忽略了中央政府後續處理的

Fanling 02/24 09:25很多措施，這文0分

fhjqwefs 02/24 09:253%標準無第2塊檢出 如何判定為批次不良

fhjqwefs 02/24 09:25照檢驗標準這會被視為單品異常 源頭查完

fhjqwefs 02/24 09:25沒有問題 驗出者理所當然有義務調查發生

fhjqwefs 02/24 09:25源

adort 02/24 09:33大家都有錯我理性中立科學務實

nk10803 02/24 09:41你舉例也很奇怪 自己送驗第三方 第三方只

nk10803 02/24 09:41會對該送樣負責 誰會管你是不是有機 第三

nk10803 02/24 09:41方還會要你拿下有機標章?哪家檢驗公司屌

nk10803 02/24 09:42那麼大 那是有機驗證機構的事情 而且那是

nk10803 02/24 09:42整個生產流程的事情

nk10803 02/24 09:42哪家檢驗公司講出來讓人笑一下

btoco 02/24 09:42只驗一包的怎麼得出個案，那包就我造成的？

nk10803 02/24 09:44一堆檢驗公司在報告最後加註 不對該樣品

nk10803 02/24 09:44合法性做判斷 還管你有機不有機

nk10803 02/24 09:46媽的白癡舉例 第三方檢驗不合格叫批發商

nk10803 02/24 09:46拿掉有機 生產方是死了是不是

DIDIMIN 02/24 09:50立委都是一堆不學無術的傢伙，可悲

nk10803 02/24 09:54媽的再噓一次 有機驗證是一件生產頭到生

nk10803 02/24 09:54產尾的事情 被你講的好像很好拿上拿下一

nk10803 02/24 09:54樣 到底哪來的垃圾舉例

yudofu 02/24 10:050收1退、之後也可以加嚴檢驗，真的一堆不

yudofu 02/24 10:05懂的在幫97%護航不懂是哪裡來的自信，笑死

hellomellow 02/24 10:26噓邏輯

tannoy 02/24 10:40你小學生？

ca1123 02/24 13:08專業 但是白藍只想演戲

linsiegfried 02/24 13:44發文工三小同批不同批上下遊都查了

linsiegfried 02/24 13:45台灣只有台中那盒驗出濃度不同天選

linsiegfried 02/24 13:45之肉正常有腦袋都知道誰的問題