Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
民代要你官員怎麼保證食安,官員推給科學不行啦,科
學頂多只能用假設的,驗少數沒問題來假設全部沒問題,
而且驗的量越少假設錯誤的機率就更高,官員如果死抱著
這種不符人民期待的假設性食安心態,台灣食永遠不會安
--
3%爲何是3%,怎麼來的你知道嗎?
現在不是都驗台糖的?
抽驗到一件=沒有食安,那可以玩很久 XD
不用科學要用啥?
科學就是要100%驗才能保證啊
用幻想?
??????????
所以怎樣才能心安?滅台糖 禁美豬 進
支豬?
支豬?
支豬?
支豬?
支豬?
支豬?
支豬?
支豬?
支豬?
支豬?
支豬?
支豬?
支豬?
所以用什麼?
院長我在當喔?這個就是院長要回答的啊 不能推給無法保證100%沒問題的科學啊
100%檢驗喔~全世界都做不到了
你那不叫科學~你那叫人去做做不到的事
無法保證老實講沒關係,推給假設性科學是無能三小?
不忍噓還是要噓
推給無法保證食安科學的無能官員必須噓
科學就是先假設再實作來的,以為是絕對
嗎
嗎
百分百檢驗 要不要去驗血
百分百檢驗 要不要去驗血
100%驗才能保證沒問題這才是科學 100%驗才能保證沒問題這才是科學
來亂的
來亂的
驗血要百分百 抽光全身的血 才能證明血
驗血要百分百 抽光全身的血 才能證明血
緣
緣
~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:36:47那你煮完菜要不要全部拿去驗?有點常識
你如果要保證沒問題就是要全部拿去驗,沒辦法這就是 科學
好嗎藍白共
有推給啥假設性科學嗎?
你在說啥~抽檢本來就是科學
你在說啥~抽檢本來就是科學
民代要你們官員怎麼保證? 用無法保證100%沒問題的抽驗回答 用無法保證100%沒問題的抽驗回答 這當然就是推給假設性的科學心態很不食安
那來得假設性
那來得假設性
以後雞蛋全部拿去驗你買蛋液回家如何?
全世界本來就沒有任何東西可以百分百保證
沒錯,無法保證,那你們官員就老實講無法保證啊
除了死亡
除了死亡
說要百分百保證才是不科學
那不叫科學叫政治 科學的抽檢上限就是3%
上限規定只有政治會出現,科學一定驗越多越精準 滾!
不要整天在這法廢文去讀點基本的實驗統
計好不
計好不
所以民代講的不是科學是政治
現在面對公眾議題都是政治 現在面對公眾議題都是政治 官員只是推給無法保證的假設性科學來講政治
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:49:00科學就是這樣保證的
科學就是這樣保證的
對啊無法絕對保證 全世界的一樣 那你不
無法保證你們官員不敢講扯科學這個就是在政治
就承認廖3%在講政治? 臉腫不腫
本來在立法院就都是在講政治
所以你到底要講科學還是要講政治
~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:51:35驗100%奇葩科學來朝聖
支豬的瘦肉精才是精彩 新聞去查一查
所以哪個要求100%檢驗的民代,都請從
自己服務區開始要求起
3%抖音跳太多 腦子壞掉
官員有看抖音應該不至於只會推給3%科學 官員有看抖音應該不至於只會推給3%科學
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:54:46 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:58:28還有一點就是這也不是政治
政治上也沒有任何一個可以完全百分百保證
你搞不清楚狀況,民代要告訴官員的就是 「你無法保證」
這單純就是無理取鬧~加亂小
就連這個民代~當上了總統他也不敢這樣保
證
這就全世界給你保證
你搞不清楚狀況~全世界就是這樣保證的
民代就是來亂小的~是你搞不清楚狀況
不管政治上科學上都是這樣保證的
然後說一個無理取鬧加亂小的這樣你也支持
服了
不用跟沒讀書的人解釋抽樣啦,去年就吵過
了他們程度就是小學生還不如
噗 邏輯跟900一樣好耶
還啥假設性科學自己發明的名詞
不用跟小草解釋細節,直接講他們就是沒讀
書滾去旁邊玩沙就好
那台中不就也無法保證不是實驗室汙染
你到立法院講政治不講科學?意思是廖3%
只是來攻擊政敵沒有要為人民謀福利啊
要這種立委幹嘛 拜託你繼續掰
只驗一包怎麼得出單一個案,請台中諾貝爾
獎團隊教教大家
我也支持驗100%,現在開始從台中做起,看
到台糖就驗,不管是哪個部位的豬肉,最好
驗一年
100%驗大家就沒肉吃了
我也支持驗100%,現在開始從台中做起
跟藍白仔講道理講科學就對牛彈琴
請台中市府買下全部食品100%都檢驗
你說全驗市民沒食物買?關我屁事
台中先100%檢驗再來說啦!
6
憨川: 我是建議廖偉翔媽媽,現在是台中市議員。她可以問盧秀燕,以後我們所有貨只要進台中市 ,100%全部檢驗。盧秀燕一定說不行啦,1趴2趴3趴就夠了,她會說「不行,這樣不科學, 我兒子在立法院有講,現在所有媒體都說他是戰神。」1
維基百科看了一下 1990年生 輔仁大學企管系 2008年考大學 2008年輔大企管應該是會寫名字就上 所以可能真的沒有統計學的概念1
這次瘦肉精問題其實很有趣 因為一開始要打的就是兩個點 一個是民進黨政府開放瘦肉精美豬進口害台灣人吃到 另一個就是傳說中的你看國營事業果然接受命令混充美豬 你去看台中剛驗出來時藍白粉怎麼洗的就知道6
沒學過追朔嗎?台灣現在追西部特羅源頭 追到豬肉在飼養期間根本不存在西部特羅的風險 等於後端單一樣品檢出,完全可以認為不是飼養的問題 拿抽樣計畫出來講,你今天抽樣,抽到一個在產線中不可能存在的東西 請問你是先停止出貨,重新取樣驗證結果?
58
[討論] cherish18立法委員請進cherish18 徐大委員 你說台中市政府食安處總共驗了22次 數值有高出偵測極限2倍3倍 還有高出15倍18倍的 請問你的消息來源是市府官員嗎?54
[討論]廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學台中F4 台中戰神 廖3%偉翔 不斷維護盧秘書只抽驗1盒 卻在質詢時問陳建仁 為何只抽驗3%16
[問卦] 應該沒有官員敢在被質詢時嗆民代吧官員 領人民的納稅錢 所以該受監督 但人民沒那麼多時間慢慢監督 所以選出民代幫我們監督 防止他們在上班或執行政策時有不符人民期待的作為11
[問卦] 為什麼SGS獨立檢驗結果有些人不信?一批食品 送第三方獨立公正單位檢測 假設抽驗100份或更多份 都完全沒有驗出某特定成分 那基本上就是沒有了吧?6
[討論] 以政治角度看,瘦肉精疑點頗多?什麼科學、理性我們先放一邊,畢竟現在地方驗出來有,中央驗出來沒有,各執一詞大概也沒完沒了,所以我們用政治的角度來討論一下 假設是,這邊說是假設,台中市政府就是想要帶一波風向,中央又有食安危機... 那麼會是驗出西部特羅?這不是挺白痴的嗎?光是可以反駁的論點就太多太多了,光是這點台中市政府故意說謊的可能性,我是覺得挺低的 另外一邊,中央的說法我也相信啦!畢竟滋事體大,不過比較不合理倒是台糖一開始打信功,這點很詭異,國產豬肉混外國的說法,也不知道是哪邊放話的? 簡單來說,目前看起來以政治角度,雙方感覺都沒有得分,我實在看不懂...3
[討論] 王必勝所犯的錯,就是以為自己還是指揮官王必勝犯的錯,就是以為自己還是疫情期間的前進指揮官啦! 病毒雖然可佈,但傳染的途徑還是依照科學原理,只要基於傳染病的擴散模型和對病毒研 究出來的種種知識加以推估,加上全民配合以及醫護人員的努力,還是能夠防堵起來 但人心,可不像病毒一樣遵照科學準則在運作 人民對食安的恐慌、一盒豬肉查驗到之後地方市府官員的心態,這些種種,都不是依照科- 但是有送第三方了吧 我記得是給sgs 吧 然後對方也檢測過了 就只剩台中不相信 和台中支持者不相信
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊