PTT推薦

Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學

看板HatePolitics標題Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學作者
yangzy
(亞瑟)
時間推噓 推:14 噓:14 →:65

民代要你官員怎麼保證食安,官員推給科學不行啦,科
學頂多只能用假設的,驗少數沒問題來假設全部沒問題,
而且驗的量越少假設錯誤的機率就更高,官員如果死抱著
這種不符人民期待的假設性食安心態,台灣食永遠不會安

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
PTT 網址

geordie 02/24 08:233%爲何是3%,怎麼來的你知道嗎?

現在不是都驗台糖的?

Yaomini 02/24 08:23 抽驗到一件=沒有食安,那可以玩很久 XD

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:25:39

win8719 02/24 08:24不用科學要用啥?

科學就是要100%驗才能保證啊

win8719 02/24 08:24用幻想?

aragorn747 02/24 08:24??????????

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:26:59

aragorn747 02/24 08:26所以怎樣才能心安?滅台糖 禁美豬 進

aragorn747 02/24 08:26支豬?

aragorn747 02/24 08:26支豬?

aragorn747 02/24 08:26支豬?

aragorn747 02/24 08:26支豬?

aragorn747 02/24 08:26支豬?

aragorn747 02/24 08:26支豬?

aragorn747 02/24 08:26支豬?

aragorn747 02/24 08:26支豬?

aragorn747 02/24 08:26支豬?

aragorn747 02/24 08:26支豬?

aragorn747 02/24 08:26支豬?

aragorn747 02/24 08:26支豬?

aragorn747 02/24 08:26支豬?

GATTACA 02/24 08:27所以用什麼?

院長我在當喔?這個就是院長要回答的啊 不能推給無法保證100%沒問題的科學啊

win8719 02/24 08:27100%檢驗喔~全世界都做不到了

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:30:18

win8719 02/24 08:27你那不叫科學~你那叫人去做做不到的事

無法保證老實講沒關係,推給假設性科學是無能三小?

tapatch 02/24 08:28不忍噓還是要噓

推給無法保證食安科學的無能官員必須噓

geordie 02/24 08:29科學就是先假設再實作來的,以為是絕對

geordie 02/24 08:29

geordie 02/24 08:29

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:32:01 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:32:01 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:35:51 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:35:51

liuyc888 02/24 08:32百分百檢驗 要不要去驗血

liuyc888 02/24 08:32百分百檢驗 要不要去驗血

100%驗才能保證沒問題這才是科學 100%驗才能保證沒問題這才是科學

PunkGrass 02/24 08:33來亂的

PunkGrass 02/24 08:33來亂的

liuyc888 02/24 08:34驗血要百分百 抽光全身的血 才能證明血

liuyc888 02/24 08:34驗血要百分百 抽光全身的血 才能證明血

liuyc888 02/24 08:34

liuyc888 02/24 08:34

~

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:36:47

fhjqwefs 02/24 08:36那你煮完菜要不要全部拿去驗?有點常識

你如果要保證沒問題就是要全部拿去驗,沒辦法這就是 科學

fhjqwefs 02/24 08:36好嗎藍白共

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:40:11 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:40:11

win8719 02/24 08:37有推給啥假設性科學嗎?

win8719 02/24 08:37你在說啥~抽檢本來就是科學

win8719 02/24 08:37你在說啥~抽檢本來就是科學

民代要你們官員怎麼保證? 用無法保證100%沒問題的抽驗回答 用無法保證100%沒問題的抽驗回答 這當然就是推給假設性的科學心態很不食安

win8719 02/24 08:37那來得假設性

win8719 02/24 08:37那來得假設性

fhjqwefs 02/24 08:37以後雞蛋全部拿去驗你買蛋液回家如何?

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:44:56 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:44:56

win8719 02/24 08:40全世界本來就沒有任何東西可以百分百保證

沒錯,無法保證,那你們官員就老實講無法保證啊

win8719 02/24 08:40除了死亡

win8719 02/24 08:40除了死亡

win8719 02/24 08:41說要百分百保證才是不科學

fhjqwefs 02/24 08:43那不叫科學叫政治 科學的抽檢上限就是3%

上限規定只有政治會出現,科學一定驗越多越精準 滾!

fhjqwefs 02/24 08:43 不要整天在這法廢文去讀點基本的實驗統

fhjqwefs 02/24 08:43計好不

fhjqwefs 02/24 08:43計好不

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:45:57

win8719 02/24 08:45所以民代講的不是科學是政治

現在面對公眾議題都是政治 現在面對公眾議題都是政治 官員只是推給無法保證的假設性科學來講政治

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:49:00

win8719 02/24 08:47科學就是這樣保證的

win8719 02/24 08:47科學就是這樣保證的

fhjqwefs 02/24 08:47對啊無法絕對保證 全世界的一樣 那你不

無法保證你們官員不敢講扯科學這個就是在政治

fhjqwefs 02/24 08:47就承認廖3%在講政治? 臉腫不腫

本來在立法院就都是在講政治

win8719 02/24 08:47所以你到底要講科學還是要講政治

~

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:51:35

piliwu 02/24 08:49驗100%奇葩科學來朝聖

jung7458 02/24 08:50支豬的瘦肉精才是精彩 新聞去查一查

Artsnowfish 02/24 08:50所以哪個要求100%檢驗的民代,都請從

Artsnowfish 02/24 08:50自己服務區開始要求起

jung7458 02/24 08:513%抖音跳太多 腦子壞掉

官員有看抖音應該不至於只會推給3%科學 官員有看抖音應該不至於只會推給3%科學

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:54:46 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:58:28

win8719 02/24 08:57還有一點就是這也不是政治

win8719 02/24 08:57政治上也沒有任何一個可以完全百分百保證

你搞不清楚狀況,民代要告訴官員的就是 「你無法保證」

win8719 02/24 08:57這單純就是無理取鬧~加亂小

win8719 02/24 08:58就連這個民代~當上了總統他也不敢這樣保

win8719 02/24 08:58

win8719 02/24 08:59這就全世界給你保證

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 09:00:04

win8719 02/24 09:00你搞不清楚狀況~全世界就是這樣保證的

win8719 02/24 09:00民代就是來亂小的~是你搞不清楚狀況

win8719 02/24 09:01不管政治上科學上都是這樣保證的

win8719 02/24 09:01然後說一個無理取鬧加亂小的這樣你也支持

win8719 02/24 09:01服了

piliwu 02/24 09:01不用跟沒讀書的人解釋抽樣啦,去年就吵過

piliwu 02/24 09:01了他們程度就是小學生還不如

HsiangFly 02/24 09:01噗 邏輯跟900一樣好耶

win8719 02/24 09:02還啥假設性科學自己發明的名詞

piliwu 02/24 09:04不用跟小草解釋細節,直接講他們就是沒讀

piliwu 02/24 09:04書滾去旁邊玩沙就好

hydra3179 02/24 09:20那台中不就也無法保證不是實驗室汙染

fhjqwefs 02/24 09:21你到立法院講政治不講科學?意思是廖3%

fhjqwefs 02/24 09:21只是來攻擊政敵沒有要為人民謀福利啊

fhjqwefs 02/24 09:21要這種立委幹嘛 拜託你繼續掰

btoco 02/24 09:40只驗一包怎麼得出單一個案,請台中諾貝爾

btoco 02/24 09:40獎團隊教教大家

toonyl 02/24 09:48我也支持驗100%,現在開始從台中做起,看

toonyl 02/24 09:48到台糖就驗,不管是哪個部位的豬肉,最好

toonyl 02/24 09:48驗一年

m82 02/24 11:01100%驗大家就沒肉吃了

lordray1 02/24 11:50我也支持驗100%,現在開始從台中做起

linsiegfried 02/24 14:12跟藍白仔講道理講科學就對牛彈琴

linsiegfried 02/24 14:13請台中市府買下全部食品100%都檢驗

linsiegfried 02/24 14:14你說全驗市民沒食物買?關我屁事

inewnew 02/25 18:21台中先100%檢驗再來說啦!