Re: [討論] 為什麼後來都不再用技術官僚了？
以前的國民黨技術官僚
也就是民進黨所稱的黨國遺毒
產業發展成績：台灣經濟奇蹟、十大建設、竹科、台積電
陳水扁、蔡英文執政
民進黨稱為愛台灣的民主政府
產業發展成績：廢核、綠電、高端疫苗、炒房、詐騙
※ 引述 《lawyer94》 之銘言：
:
:
: 以前國民黨有一堆技術官僚，幫台灣奠定不少基礎，就連民進黨也有不少人稱讚
:
: 但不知道從什麼時後開始，技術官僚就沒了，後續也沒有出現甚麼真正讓人記得住的部會: 首長、院長
:
: 往後部會首長也多用學者、立委、媒體人等，已經很少有再出現什麼知名的技術官僚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.190.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡英文任用的技術官僚是陳吉仲阿 嘻嘻
噓
笑死，不敢講馬英九唷！XD
→
即使馬英九很爛也無法改變我說的事實
→
台積電在馬時代差點被收購 好意思說藍的政
→
績 現在民代都戰狼謠言者 找技術官僚是要
→
來秀才遇到天兵
27
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎剛剛看了一下，有些說明不足的地方 1.不是土地改革釋放農村勞動力 是化肥的普及，二戰後的綠色革命 2.土改連結到工業化的邏輯沒有那麼單純 講白一點，最初推動工業化的第一桶金，要靠壓榨農業資源7
Re: [討論] 台股萬八，確實是靠國民黨扶植的台積電!呵欠... 剛吃完兩根巧克力冰棒，>O< 我來隨手破解吧。 一，台灣的半導體業(電子業)是國民黨超前部署決定發展？ 錯！ 不能否認，台灣的半導體業在時間上，是在國民黨時代決定發展的，5
Re: [討論] 國民黨內政能力 484其實比民進黨爛?比較看看有名的建設成果就知道了 國民黨 十大建設 經濟奇蹟 台積電2
[討論] 民進黨上台算狗去豬來嗎？國民黨執政時起碼還會做事 十大建設 竹科 台積電 等等 民進黨執政有什麼建設嗎？ 好像都是廢核四 同性戀合法 廢死之類的 都在搞一些有的沒的X
[討論] 少了護國神山台gg台灣剩下什麼台灣近二十年的政府完全在亂搞 國民兩黨都大玩短視近利建設跟政策 然後不斷大撒弊綁樁選舉 台灣民主產生的政府已經無能到極點 但因為有台gg讓台灣有經濟好的假象![[討論] 少了護國神山台gg台灣剩下什麼](https://i.imgur.com/IRppyH0b.jpg "[討論] 少了護國神山台gg台灣剩下什麼")
1
Re: [問卦] 台灣如果沒低端人，可以跟以色列一樣強？沒有什麼低不低端人，只有政府能不能好好的分配和應用資源。 小蔣執政初期的十大建設和孫運璿、李國鼎的科學園區帶來台灣的 經濟繁榮，那時人民安居樂業，十年的基本工資就可以買4房的公寓。 二十年的基本工資可以買透天。現在台灣的經濟支柱(半導體和相關產業)也都是那時規劃出來的。 從李登輝開始，黑金變得嚴重，政府傾向財團利益，工資變少，炒房嚴重，
Re: [討論] 民進黨才是台灣的希望我確實是支持台灣在行有餘力的同時要多方嘗試發展 不過如果藍白智障要批評台灣不發展... 請問，藍白智障如何看待政府投入500萬協助高端研發疫苗？ 每次選舉藍白智障都要犧牲掉某個產業成全自己 2012犧牲了生技業，今年打算犧牲綠電X
[討論] 中華民國的科技 產業被中國打趴中華民國還在保護黨國汽車，但是中國早就多家本土汽車廠發展良好 中國的人工智慧、核能、太空...各個產業都發展完整 中華民國官僚教授死不認錯，報告欺上瞞下，只會說我們有民主啊 這要要怎麼抗中保台？ 聰明的話就應該分析中國的技術都是怎麼來的，誰培植的，中國拿了多少資助、技術轉移...X
[討論] 為什麼高端美國跟中國都不要?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 不管中國還是美國都很哈，千方百計想要得到台積電 但高端呢
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")