[討論] 為什麼後來都不再用技術官僚了?
以前國民黨有一堆技術官僚,幫台灣奠定不少基礎,就連民進黨也有不少人稱讚
但不知道從什麼時後開始,技術官僚就沒了,後續也沒有出現甚麼真正讓人記得住的部會首長、院長
往後部會首長也多用學者、立委、媒體人等,已經很少有再出現什麼知名的技術官僚
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人才沒有狗好用
→
看破手腳?
推
現在黨最愛用一些有把柄的人 特別好用
→
特別死忠
→
技術官僚在民主時代只會臭掉 會覺得以
→
前名稱好只不過是因為當年的人老了 後
→
來的人只看到當年政策的結果論而已 技
→
術官僚放在現在跟你說北部以外都是鄉下
→
沒必要蓋捷運 你看會不會臭掉?或者告
→
訴你健保不具有可持續性 根本是龐氏騙
→
局 應該廢掉?
推
因為人民不愛聽真話
→
王美花就是技術官僚起來的啊,八卦
→
的人一樣不愛
→
王美花的重點是蔡婆同學
→
而不是他有啥耀眼的學術成就 換個角度
→
就是你會找個專業是專利法的人來搞經
→
濟嗎 嘻嘻
噓
王美花最好是技術官僚
推
因為那些技術官僚正是在威權背景下,包括
→
環保、勞工配套都可以不像現在這麼講究,
→
所以做事都很順利
→
王國材啊
推
馬英九用了一堆所謂技術官僚,蕭萬長
→
劉兆玄李樹德,結果呢!
→
馬九用的叫做蛋頭御用學者,技術個屁
→
技術官僚可以推薦一下也是我們台南新
→
營出來的沈榮津前經部長,這個才是有
→
真正硬底子的
→
現在有風聲說沈資政也是閣揆可能人選
→
,這我也不意外,低調會做事的人
→
林欽榮就是技術官僚
推
不懂政治常被立委k下台
→
王美花怎麼不是技術官僚?你可以去
→
看一下她的學經歷啊
推
外敵搞事就算了 還要被藍白無腦問題羞辱
7
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府塔綠班,批蔣萬安沒能力,這本帥不 予置評。塔綠班幹譙蔣既笨又不夠努 力,只靠李四川撐。 來,複習一下德國二戰名將曼斯坦因 的名言:2
Re: [問卦] 是不是只有ptt覺得是缺電?貼過幾次的東西,淺顯易懂,你也不會去看 我家三十年以上的老房子(喔,其實快五十年了,因為我出生開始住,我快五十了) 瓦斯熱水器不熱,因為水壓不足;水塔仍是有水的 水壓不足你就買加壓馬達嗎? 單純加壓可能老舊水管就爆了6
[問卦] 如何看待法律系在台灣的霸權恐尼基挖 小弟歐羅肥 當年就算蔣時代好像還有不少技術官僚 近年不知不覺之中位居要職的全變法律系的人 就連需要專業的都可以任職7
Re: [新聞] 獨家》柯市府全員逃走中?又有局長請辭 0這個我昨天有看讓子彈飛 張麻子帶著下屬幾個努力攻打周潤發 最後打贏了 結果那幾個下屬說要去上海不要留鵝城 因為跟大哥有點辛苦啊6
[討論] 來幫國民黨好好想將來的論述國民黨的技術官僚人才庫還是比民進黨高太多 至少不會找個砍老師頭的當國家級館長 看看忠烈祠裡多為國共內戰的陣亡將士 現在被貼牌親中真的是自找的 接下來應該怎麼重新定義對中共的論述來重生?3
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空我猜會有這篇新聞 是有人不爽放消息了 民進黨執政最大的問題是 敗壞文官體系 不尊重技術官僚1
Re: [問卦] 老生常談,口罩問題其實很簡單,就等光頭院長一句話解決了 指揮中心這些技術官僚心態是非常保守的 怕扛責怕丟官只會報錯誤的數字得過且過 邊境解放啥的不是靠英明的院長桌子一拍就ok 啦 --- 認真回 國民黨! 國民黨把所有全中國的理工菁英 納入 「資源委員會」 當時的資源委員會有好幾萬技術人才 電力 水利 交通 通訊 集中在此
X
Re: [討論] 要王必勝下台的邏輯是?抱歉,"耗材"不夠了,精確一點說,綠營的"耗材"不夠了, 被"專業的技術官僚"揮霍數年之後,"耗材"已經不足以維持戰線。 或許你打算去找藍營或白營的政客來當"耗材"? 例如民眾黨籍的立委黃國昌等人, 或著國民黨籍的立法委員徐巧芯、王鴻薇、游淑慧、洪孟楷、"李彥秀"....X
Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?其實有個人 才是李登輝苦心栽培人選 就是蕭萬長, 你能想像經濟部長 返鄉去參選164席分之一的嘉義市立委嗎? 那就是因為李登輝想要讓技術官僚出身的老蕭,有基層民意的洗禮 如果2000年國民黨 總統派蕭萬長 副總統吳伯雄 選舉是會贏的 --
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??