[討論] 王局這件事根本道德問題
王局在開陳俊翰這個玩笑只顯示個人道德偏差，根本連政治討論的價值都沒有
就事實而言，陳俊翰以不分區候選人的身分在民進黨造勢晚會講話這件事
支持者或反對者也好，通常看到的是一個嚴重殘疾但學經歷都罕見優秀的候選人在演說
這情況根本合理又正常，支持者也會想知道以他的身分會有什麼主張
但王局一個幾十歲的成人，他卻只看到一個殘障在造勢會上騙人同情
而且還當作自己上通告的笑話還模仿表演，這跟學校裡霸凌殘障同學的行為有什麼差別
最後在民主自由社會他可以拒絕道歉，但也請自己承受社會對於他這個外國人的道德評價
不要鬼扯什麼政治言論自由什麼的來當浮木
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.194.105 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: spirit7 (27.247.194.105 臺灣), 01/24/2024 14:05:37
推
脫口秀言論免責
→
開地獄笑話的人通常禁不起自己被開
→
台灣應該把脫口秀禁止 任何議題對象都
→
政論節目來賓都可以學人咳來嗽揶揄了!
→
理性科學務實
→
不該成為被人消費的東西 對吧
→
咳嗽來
→
像那什麼鳥火烤鳥炎上 就只是要人花錢
→
做節目是有多高大尚?
→
看一群人嘲諷他人
推
推文滑坡仔急了嗎，被發現挺的人道德淪喪了
推
對 就是在霸凌 你可以批評選舉造勢煽情
→
去模仿身障者訕笑 就沒下限了 這個從
→
中國體制出身的傢伙 壓根沒有人權的DNA
爆
[問卦] 王志安哪一句說錯了王局很贊同台灣民主選舉，講話很自由不會被封殺但批評台灣選舉有一些缺點： 1.浪費很多錢在選舉上 花太多錢了 2.把每位候選人造神包裝再包裝，等到上任後原形畢露後，再捧下一位政治明星 3.各種造勢活動動員遊覽車，造勢晚會激情痛哭流涕，候選人進場像明星跟大家擊掌， 在民主的外國或日本也沒有這樣![[問卦] 王志安哪一句說錯了](https://i.imgur.com/t4Gnfuib.jpg "[問卦] 王志安哪一句說錯了")
20
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作講幾個感想 1.我平常有在看王局的節目 本來也覺得他就是個中國出逃的反共YT 他平常也會跟一些台灣媒體人例如百靈果合作 但是我現在再回來看他 我有一種不大舒服的既視感 好像看到 "2019~2020轉變期的柯文哲"![Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作](https://i.imgur.com/ksBq0F5b.png "Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作")
13
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀訕笑殘障 製作單位道看到很多支持言論在說 王局是在批民進黨把人擺非安全名單 如果只是這樣批評 我想網路上不會一堆人不爽 不要以為不爽只有啥40%選民X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士？看了大家的討論，似乎是說， 王局在節目中，說「殘疾人上台賣淚催票」，然後王局還加上揮手動作。 首先，我認為王局要批評的是，利用各種方式演出催淚的煽情戲碼， 跟是派身障人士，還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台， 都是一樣的，只是他今天舉了殘疾人而已。8
[討論] 剛剛跟朋友討論夜夜秀剛剛跟朋友討論夜夜秀，我說嘲笑身障者很低級 但朋友說，夜夜秀無須道歉，因為 A 來賓是嘲笑民進黨賣弄悲情，而非陳俊瀚 B 夜夜秀有言論自由 C 該檢討的是民進黨消費殘障者7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等5
Re: [討論] 王局志安 天生就是來當柯粉男神的阿肥碼農阿肥啦！ 我自己柯粉在夜夜秀前根本不知道這咖是誰，就直接問請問他選舉有上柯造勢場合到台上 演講嗎？沒有綠粉貼標不就造謠？！ 我早說這邊一些人真的臭不可聞，新聞出來後我自己柯粉也討厭這個人，嘲諷身障人士本 來就沒什麼道德。2
Re: [新聞] 快訊／賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進題外話 我有看王局 從三黨造勢 再到選前之夜連跑三攤，柯黨結尾的探訪 先說我挺喜歡王局 拍攝風格跟訪問方式很有獨立記者的高度![Re: [新聞] 快訊／賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進](https://i.ytimg.com/vi/p3SdYrOleA0/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進")
4
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰：遺憾否定講真的 那隻口不擇言的支那豬邏輯根本是有問題的 他的台上表演跟想表達的政治意圖 直白講就是「民進黨找身障人士煽情騙票」 說真的如果原先不知情陳俊翰先生的狀況 道歉一下也就算了X
Re: [問卦] 看王局昨晚凱道影片藍白是不是涼了阿伯基隆場 王局： 民眾黨比較符合我想像中的民主，主要都是在講述政見 民眾黨對於人數的估算比較合理，椅子算的剛剛好 民眾黨比較年輕有活力，難怪年輕人喜歡![Re: [問卦] 看王局昨晚凱道影片藍白是不是涼了](https://img.youtube.com/vi/GlMCZqkTY3g/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 看王局昨晚凱道影片藍白是不是涼了")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")