[討論] 王局這件事根本道德問題
王局在開陳俊翰這個玩笑只顯示個人道德偏差，根本連政治討論的價值都沒有
就事實而言，陳俊翰以不分區候選人的身分在民進黨造勢晚會講話這件事
支持者或反對者也好，通常看到的是一個嚴重殘疾但學經歷都罕見優秀的候選人在演說
這情況根本合理又正常，支持者也會想知道以他的身分會有什麼主張
但王局一個幾十歲的成人，他卻只看到一個殘障在造勢會上騙人同情
而且還當作自己上通告的笑話還模仿表演，這跟學校裡霸凌殘障同學的行為有什麼差別
最後在民主自由社會他可以拒絕道歉，但也請自己承受社會對於他這個外國人的道德評價
不要鬼扯什麼政治言論自由什麼的來當浮木
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.194.105 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: spirit7 (27.247.194.105 臺灣), 01/24/2024 14:05:37
推
脫口秀言論免責
→
開地獄笑話的人通常禁不起自己被開
→
台灣應該把脫口秀禁止 任何議題對象都
→
政論節目來賓都可以學人咳來嗽揶揄了!
→
理性科學務實
→
不該成為被人消費的東西 對吧
→
咳嗽來
→
像那什麼鳥火烤鳥炎上 就只是要人花錢
→
做節目是有多高大尚?
→
看一群人嘲諷他人
推
推文滑坡仔急了嗎，被發現挺的人道德淪喪了
推
對 就是在霸凌 你可以批評選舉造勢煽情
→
去模仿身障者訕笑 就沒下限了 這個從
→
中國體制出身的傢伙 壓根沒有人權的DNA
爆
[問卦] 王志安哪一句說錯了王局很贊同台灣民主選舉，講話很自由不會被封殺但批評台灣選舉有一些缺點： 1.浪費很多錢在選舉上 花太多錢了 2.把每位候選人造神包裝再包裝，等到上任後原形畢露後，再捧下一位政治明星 3.各種造勢活動動員遊覽車，造勢晚會激情痛哭流涕，候選人進場像明星跟大家擊掌， 在民主的外國或日本也沒有這樣![[問卦] 王志安哪一句說錯了](https://i.imgur.com/t4Gnfuib.jpg "[問卦] 王志安哪一句說錯了")
20
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作講幾個感想 1.我平常有在看王局的節目 本來也覺得他就是個中國出逃的反共YT 他平常也會跟一些台灣媒體人例如百靈果合作 但是我現在再回來看他 我有一種不大舒服的既視感 好像看到 "2019~2020轉變期的柯文哲"![Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作](https://i.imgur.com/ksBq0F5b.png "Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作")
13
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀訕笑殘障 製作單位道看到很多支持言論在說 王局是在批民進黨把人擺非安全名單 如果只是這樣批評 我想網路上不會一堆人不爽 不要以為不爽只有啥40%選民X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士？看了大家的討論，似乎是說， 王局在節目中，說「殘疾人上台賣淚催票」，然後王局還加上揮手動作。 首先，我認為王局要批評的是，利用各種方式演出催淚的煽情戲碼， 跟是派身障人士，還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台， 都是一樣的，只是他今天舉了殘疾人而已。8
[討論] 剛剛跟朋友討論夜夜秀剛剛跟朋友討論夜夜秀，我說嘲笑身障者很低級 但朋友說，夜夜秀無須道歉，因為 A 來賓是嘲笑民進黨賣弄悲情，而非陳俊瀚 B 夜夜秀有言論自由 C 該檢討的是民進黨消費殘障者7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等5
Re: [討論] 王局志安 天生就是來當柯粉男神的阿肥碼農阿肥啦！ 我自己柯粉在夜夜秀前根本不知道這咖是誰，就直接問請問他選舉有上柯造勢場合到台上 演講嗎？沒有綠粉貼標不就造謠？！ 我早說這邊一些人真的臭不可聞，新聞出來後我自己柯粉也討厭這個人，嘲諷身障人士本 來就沒什麼道德。2
Re: [新聞] 快訊／賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進題外話 我有看王局 從三黨造勢 再到選前之夜連跑三攤，柯黨結尾的探訪 先說我挺喜歡王局 拍攝風格跟訪問方式很有獨立記者的高度![Re: [新聞] 快訊／賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進](https://i.ytimg.com/vi/p3SdYrOleA0/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進")
4
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰：遺憾否定講真的 那隻口不擇言的支那豬邏輯根本是有問題的 他的台上表演跟想表達的政治意圖 直白講就是「民進黨找身障人士煽情騙票」 說真的如果原先不知情陳俊翰先生的狀況 道歉一下也就算了X
Re: [問卦] 看王局昨晚凱道影片藍白是不是涼了阿伯基隆場 王局： 民眾黨比較符合我想像中的民主，主要都是在講述政見 民眾黨對於人數的估算比較合理，椅子算的剛剛好 民眾黨比較年輕有活力，難怪年輕人喜歡![Re: [問卦] 看王局昨晚凱道影片藍白是不是涼了](https://img.youtube.com/vi/GlMCZqkTY3g/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 看王局昨晚凱道影片藍白是不是涼了")
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
28
[黑特] 還有人不懂林佳龍版？34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票![Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票](https://i.imgur.com/8c5FzBhb.jpg "Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票")
32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了![Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/0T1fu34b.jpeg "Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了![[討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
26
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.![[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.](https://img.youtube.com/vi/hoJo0H8HFXI/mqdefault.jpg "[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.")
20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/l1O8OzSb.png "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵![[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵](https://img.youtube.com/vi/9pQeG8ZC1T8/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵")
9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？![[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？](https://i.imgur.com/EDbsjIeb.jpeg "[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？")
37
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了![[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了](https://i.imgur.com/sLeHvb4b.jpeg "[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了")
24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣![[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣")
9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事![Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.ytimg.com/vi/D-gbCcCoaVc/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCrl7UcHHeotRNi0Ovv61qH4-spUQ "Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
10
[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威![[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威](https://i.imgur.com/88cGh78b.jpeg "[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威")
10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧![[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧](https://i.imgur.com/era1Sxcb.jpeg "[討論] 現在唯一解,就是\"釋憲\"\"了吧")
18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆![Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://i.imgur.com/SVm0xvyb.jpg "Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎![[討論] 528是要反什麼有人知道嗎](https://i.imgur.com/6Y1iwUzb.jpeg "[討論] 528是要反什麼有人知道嗎")
27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強
![[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?](https://i.imgur.com/qdHkQiNb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?")
![[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假](https://i.imgur.com/4ar5Ah6b.jpeg218.166.192.132 "[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假")
![[黑特] 還有人不懂林佳龍版？](https://i.imgur.com/a65LJvfb.jpeg220.150.175.148 "[黑特] 還有人不懂林佳龍版？")
![[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿](https://i.imgur.com/yjEauFwb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿")
![[討論] 民進黨也很常用這招啊](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 民進黨也很常用這招啊")