[討論] 于北辰是否為淵敺魚

以下是黃奕炳書信全文：

北辰議員勳鑒：

寫這封信前，我很猶豫該怎麼稱呼你，稱「學弟」顯得自己托大，稱「學長」又顯客套，就敬稱您的官銜吧！

近日，因為你向母校索取百年校慶紀念活動的邀請函，引起網路的口水論戰，有些人甚至以粗鄙的言詞攻擊你，個人深表同情，尤其諸多發言來自於學長、學弟，同室操戈，令人遺憾而痛心。你在民國109年後的很多言論，個人其實是非常有意見的，但並未出面反駁，因為系出黃埔同門，兄弟鬩牆讓外人看笑話，實非所願。然而，此次你爭取返校參加校慶活動，自稱是為了教育學弟妹們反共和効忠國家，立意甚佳，然以閣下近年來悖離校訓的言行，有此動機，令人汗流浹背，至為驚駭。

我和你一樣擔任過母校學指部指揮官，那是一個事事要做學生表率，對學生影響深遠的職務。因此，無論在職或退役，我都謹言慎行，不敢稍有逾越，深怕被往昔的學生譏諷言行不一、口是心非。說實話，我離開學指部指揮官一職後，從未因為此一身分受邀返校參加校慶，退伍後，更是只有民國105年因為畢業四十周年，受邀回到久違的母校。您說因為學指部指揮官的身分，每年都會受邀參加校慶，我不敢質疑你的說法，因為母校可能認為我還不夠優秀吧！

官校教我們反共，以前是因為中國共產黨實施一黨專政，發動三反、五反、三面紅旗、文化大革命，發生天安門事件，當年搞得大陸民不聊生，民怨沸騰。現在我們反共，則是因為彼此政治體制的差異，且中共解放軍動輒機艦圍台，以武力恫嚇台灣地區同胞，傷害台灣同胞的感情。但母校從來沒有教育我們去反對中國或仇視中國。此外，你可能已經忘記：官校也教我們反對台獨，因為，根據《中華民國憲法》，海峽兩岸無論就血緣或歷史文化，都同屬一個中國，兩岸的人民都是血濃於水的同胞，絕對不是敵人。就法理和血緣而言，我們就是中國，除非精神錯亂，否則我們要如何去反自己、去恨自己？然而，邇來，你迎合某些意識形態掛帥的媒體，不僅僅反共，而且是強烈的反中、仇中，甚至不顧事實，刻意去扭曲、醜化大陸人、事、物，製造兩岸人民的仇恨，拉開彼此的鴻溝。「師訓弗諼」你做到了嗎？這也是學長、學弟妹們不能諒解你的主要原因所在。

你的學習能力很強，很快就學會給人家戴紅帽子的本事。眾所周知，退伍軍人（包含退將）都是受過最強、最深反共教育的一群，絕對大多數是効忠中華民國的。但，是什麼原因逼使這群最反共的人，在暮年之際，冒著被中共清算，被我們政府扣帽子、查水錶的危險，選擇去大陸的？《孟子‧離婁上》說：「為淵敺魚者，獺也；為叢敺爵者，鸇也；為湯武敺民者，桀與紂也。」到底是誰在為淵敺魚？一個對退伍軍人窮追猛打、極盡羞辱之能事，甚至背信棄義，藉故猛砍其退休俸的政府，對反對黨、異議者「割喉割到斷」、發動網軍1450全面霸凌的政黨，如何能收攏人心、阻止被打壓、被霸凌者另尋慰藉的出路？當權者為何從來沒有認真、謙卑的去反省、檢討過？我從來沒有去過大陸（所以不要急著給我扣「舔共」的紅帽子），也不認同某些老長官、老學長在大陸一些越軌的言行，但我能理解並同情他們內心的感受。近年，閣下參加過數不清的談話性節目，身為退伍軍人，應該更能理解軍人的想法，惜乎你除了迎合當權者的論調，為當權者辯護，鸚鵡學舌，跟著羞辱打壓退伍軍人，何曾為大家講過一句公道話？你不知道自己也在為淵敺魚嗎？

你退伍時，我曾義憤、惋惜的替你打抱不平，更曾為文反駁一位黃姓立法委員對你的羞辱，當時，我覺得你是一個鐵錚錚、值得尊敬的漢子，足見個人對你並無任何偏見。但你近年來的表現，尤其是一些違背常識、背棄人權與民主理念的認知，讓我瞠目結舌，無法認同，羞於與你同出一個校門。我尊重你的言論自由和選擇，「余豈好辯哉，余不得已也」，但我必須提出另一種觀察和看法，讓後期的學弟、妹們慎思明辨，而不致於淪於偏聽。

最後，給你一個良心的建議：上談話性節目，眾所矚目，請務必針對可能談論的主題，做充分的準備，再三查證，言必有據，千萬不要過分依賴、信任電視台或本身的小編們為你準備的談資，他們的淺薄與疏忽，極可能讓你成為全世界嘲笑的對象（事實上已經發生）。特別是別為了政治或經濟上的利益，背叛母校教你的信仰和價值觀。否則，你為此受到傷害，固然是咎由自取，但陸軍官校的教育目標和教育素質受到質疑，則是千千萬萬黃埔人不可承受之重，不得不慎。言止於此，保重。

我覺得這封信寫得很好，不僅是給于北辰看的，更是寫給綠X看的，于北七自己背叛自己的忠誠還敢要邀請信？

--