[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過,
就是狠狠打臉那一票連署的學者,
感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者,
公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。
那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣?
能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
--
党養的賤種不配稱為學者,只是畜生
綠委可以叫柯文哲來問話了?讚喔
真的 一樓說民眾黨說的真好
塔塔 藍白反社會菁英 必遭唾棄
不愧是藍白共
還有總統公布欸
比較好奇如果要抓鄉民去質詢 站方會給
資料嗎
真的 學者連署被當笑話
別我還是尊重那群學者畢竟是老師 老師支持
囂張沒有落魄的久 還有釋憲
這八年間就示範過
以前學者聯署反民進黨的時候也是被民進黨當
藍白共
在國會說實話很正常,也不能把那群學者當壞
笑話來鬥 現在只能說一報還一報==
只有民進會利用學者,假借民主維護政黨利益
在全世界能把洗澡熊這種程度的法學人
士當成垃圾唾棄的國家可能也就台灣了
造成國家和社會滴對立,
只有藍白把洗澡熊當垃圾,別把其他正常
人拖下水
請選窩正解,一起摒棄 不支持民進黨就是阿
狗昌也沒選上啊,舔上的
學者說再多,都沒藍白皮條
自己沒學者支持就說別人假借學者之力笑
死,你找得出學者支持嗎?怎麼不想想為
何沒有學者支持你們呢
共派來滴,各種撕裂台灣和人民之間滴對立
蛤?小草以為這樣就叫打臉喔?早就知道
人數是玩不過你們,但是你們這樣玩是用
生命在捍衛立法,用自殺的形式餒!
釋憲有一個法庭之友意見書,這些學者
一定會好好寫他們的反黃意見
總統可以退回覆議 供參考
今天國會陽光已經照入,民進黨請勇敢滴面對
藍白都是垃圾
藍白仔又在亂用名詞
以前學者聯署反民進黨的時候 被民進黨當屁
不要再撕裂整個國家和社會,造成國家動蕩
現在有需要 屁又變回學者了
請棄暗投明吧!!
學者嘛,簽反對很簡單,起草法案要扛
責任就閃遠遠
笑死,民粹最佳寫照,小草才是專家
,文盲
太棒了 接下來叫藍白這些在台協力者一
個個上去問話
今天是中華民國健身房教練打倒大學教授的一
天
超爽,沒用名單 + 100
民粹寫照,專家都是屁
藍白被釋憲打臉
爆
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39認真說,要講「國會改革」,不會有人有意見,甚至多半是持正面的態度,這些學者出來呼 籲,問題點就不是在要不要改革,而是過於倉促的法案內容真的可能是存在問題的。 不然,為什麼除了公聽會邀請的學者以外,迄今似乎是沒有任何一名學者出來具名明確表達 對於這次國會改革法案的支持的?這個問題,我到現在都沒有看到有人正面回答,反正對某 些人來說只要反對民進黨就是正確的,什麼都不用管。59
Re: [討論] 黃國昌急了黃國昌急不急我不知道 但這些出來連署的法律系學者 真的是大咖的專業人士 其實黃國昌在他的民事訴訟領域專業中 也是個人物37
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署昨天六十多位學者連署,國蔥嗤之以鼻,現在 國蔥老師又號召了超過百位法律學者連署了, 總召總召謊總召,國蔥當真為號召的發起人。35
[討論] 笑死,一群文盲!笑死 聽說有一整排不知道哪裡來的學者跑出來連署,要國會改革的法案退回重審 我就問啦 連署的那些不知道什麼學者是有康乃爾的精英國昌老師懂法律嗎? 是沒去看國昌老師的直播嗎?28
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師23
[討論] 黃國昌何時要召開國際記者會打臉側翼------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 買不到梅子粉的咆哮影帝 黃國昌19
[討論] 邱派學者會不會參加連署邱聯恭老師的那句名言:溫暖而富有人性的 整天被黃國昌拿去亂蹭 蹭到大家以為這句話是黃國昌自己講的 同樣研究民訴的 不知道等等會不會看到邱派學者加入連署7
[討論] 黃國昌的法案這麼好 怎麼沒有學者幫忙連反國會擴權法案聯署已經超過80位 陸續增加中 既然國昌老師認為反對方被迷惑 那可以找學者幫忙背書吧? 老師的法案這麼好- 如題 國昌老師可是台大法律 康乃爾博士 中研院學者 學識經歷等目前政壇上比得上國昌老師的大概就只剩小英了 感覺國昌老師學是這麼淵博 投票時卻都藍綠兩大爛黨的黑道立委同樣都只算一票
X
Re: [討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧民進黨是不是輸不起 還找一堆學者在場外連署 找民眾不夠現在找學者就有用嗎 學者有修法過嗎 : 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對 : 的,專業意見如此一面倒,釋憲大概率不利於此法案
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?