[討論] 所以這次小草上街訴求是什麼?
社會運動或抗議,必然有核心訴求
畢竟是抗議者想要政府做某些事,不可能是政府幫你想
也因此訴求通常越具體越好,因為要說服大眾,不能很飄渺的說「改變成真」,這是選舉口號,不是訴求
像是近十幾年的遊行
紅衫軍:阿扁下臺
洪仲丘事件:廢除軍檢、立即修法(軍事審判法)
太陽花事件:退回服貿
青鳥:退回法案、拒絕黑箱
這些訴求大致上都聚焦在某法條,當然也有相應的官員被要求下臺
那這次小草的訴求是啥?背景只有「集結」,這啥?
是圖利除罪化?還是羈押規定修嚴?
然後喊話的對象是誰?跟賴清德說有什麼用?總統不是只能依法行政嗎,還是總統違法了?
如果核心訴求是要放了阿北,那關乎到的是阿北會被羈押的法令吧?所以喊話對象是目前藍白大於50%立法院?
有人可以解答一下嗎,他們是想修什麼法嗎?
還是他們只想要阿北成為無視法律的唯一例外,蹦蹦跳跳走出土城?
--
怎麼覺得今天現場很歡樂
窩不知道
放人
犯人
甘願被動員上去走走
阿北成佛法會
訴求:柯P不是在滅證,柯P在大便
貪污除罪化
貪汙無罪,圖利有理
國昌登基大典
挺貪污放了阿北就對了
便祕無罪
挺貪污大遊行
大便除罪化
阿北大便
國昌登基 需要一個儀式過場
建立雜草行政自治區
挺便祕大遊行
訴求:多多捐錢 讓阿北再買一套豪宅
挺貪腐
放人
大便除罪化很煩欸XDDDDD
挺貪腐大遊行
打呵欠到一半看到這個害我笑出來
大便無罪
得民調者得痔瘡 阿北無罪 只是民調太高
阿北大便很久不會貪汙
才拉一個小時
明知故問就是個腦殘而已
司法不公!賴清德放人(?
以後不能大便
柯糞無罪!!!
小草的演講比賽
大便除罪化XDDDDDDDDDD
改善便秘
挺貪汙大遊行阿 隔壁現在在洗大便無罪
給你參考一下 整個集體失智化欸.....
邊大便邊說 現在是要被抓去關了是不是
大便無罪 貪污有理
大便解放權
爭取大便一小時無罪
大便時不得搜索 檢調違反大便正義
犯人!犯人!犯人!
預防便秘衛教講座
檢調搜索不得於人大便時『突擊』
寫這篇時沒看直播,想說大便什麼梗 剛剛才追到,快被你們笑死 所以核心訴求是大便除罪化嗎XD
爲什麼要駡小草腦殘,明知不會放柯還在那搞
活動?
真相是 教主大便一小時
講笑話比賽啊 每人上台都要準備一段
挺貪汙圖利
大便不是滅證 民進黨害阿北做錯事!!
大便除罪化
大便自由
國昌登基
犯人!!!
打倒民進黨
獨立自主大便一小時權力!!明天小草
人人上公司廁所一小時,就問老闆怕不
怕?!
大便一小時 都是民進黨的臭
大便除罪化?
還便秘一個清白
阿北有便秘 大便要一小時 快放阿北保外就
醫
挺貪污救阿北
阿北大便
大便除罪化
蒼天已死 黃巾當立
便秘不是罪
開放隨地大小便
賴清德放人
大便正義
塔塔每天吃屎很臭
大便皇帝大 大便解放權
改“便”成真
大便除罪化
大便時間寬鬆化
可以改叫阿北大便黨了
挺阿杯大便大遊行
還我大便!啊不是、是還我阿北!
便秘除罪化
干預司法,要求縱放一個貪污被告
好柯憐
還我大便
挺貪污 護圖利 要犯人
吃飯很快,大便很慢
壓馬英九的頭 只記得這個
我看司法沒有 給我放人
挺貪污大遊行
大便成真
挺貪污大遊行應該是藍綠的場
澄清阿北沒滅證在滅大便 大了一個小時
便秘成真、持續發生
阿北的自由大便人權
便祕無罪
大便除罪化
大便一小時
監獄要良好的大便環境 要給被關的大便一小時
2772個89猴89妹號稱17414人 98全黨挺貪腐
邪教教主涉嫌圖利、貪污合法化,別人貪污
可以抓,邪教頭貪污不可以調查、CF肉體神
格化,全台灣必須讚嘆、膜拜CF的金身
給阿北大便的權力
挺屎伯大遊行
精戀小草取暖大會
7:30準時大便
貪污除罪
見證師父大便一小時
pg説了個CF大便大一小時的隱私讓蠢草得
知...XD
貪污無罪啊
挺貪汙!!
下架貪污獨裁民進黨
阿北貪污無罪 挺貪污大遊行
訴求監獄可以大便一小時
面試20萬
大便大一小 台灣慢得拉
小草聽不懂,別那麼認真
台灣慢的拉
追求大便自由
大便慢得拉
慢的拉
貪污除罪化
挺貪腐啊
挺貪腐
憨鳥還是多唸點書吧.....
拉屎不被打擾的自由
大便一小時
大便時間納入修法
就程序正義阿,講啥幹話
貪汙只會是綠共 阿北黨絕無可能
XDDDDDD
慢慢拉屎的權利 我覺得這很重要 拉個兩小
時老闆也不能罵
圖利貪污除罪化
挺貪腐
反綠共
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂33
[問卦] 所以當初佔領立法院的目的是..?如題 當初太陽花的口號是 “先立法再審查“ “退回黑箱作業”.... 沒有一個是說要拒絕服貿欸.... 時間回到2014,太陽花的主事者認為政府黑箱作業26
[討論] 民進黨執政後期怎麼找不到明確遊行訴求?今天好多篇討論716遊行訴求,發現很難聚焦在一個點上。 回顧過去人數眾多的大遊行通常都能有簡單明瞭的訴求重點: "阿扁下台" "退回服貿" "反年改" "反核四" "反同婚" "挺同婚" 但現在民進黨執政下可以打的點罄竹難書, 但似乎很難找到幾個字就很清楚簡單明瞭的訴求重點,怎麼會這樣?7
[討論] 邱顯智講的都是對的,藍白腦不要跳針了好了拉藍白腦aka政黑學恆們 人家邱顯智是太陽花運動的當事人,會比你們不懂太陽花?? 你們藍白腦把太陽花最外圍的蹭王柯文哲的話當真 然後把太陽花核心的邱顯智的話當成假 不覺得很低能嗎....8
[討論] 青鳥的核心訴求是什麼?1. 反對國會擴權毀憲亂政 2. 反對中共同路人藍白的法案 3. 批判黃國昌 4. 反對阻礙民進黨執政的任何勢力 5. 其他6
Re: [問卦] 洪仲丘搞到上街頭 為啥EE園區沒動靜請問要對什麼機關訴求什麼主題? 引述《tzujan》之銘言 : 洪仲丘 搞到上凱道數十萬人 洪仲丘案向國防部訴求軍審法修法,這次 您覺得要向什麼機關訴求什麼主題?4
[討論] 為何反對民進黨的人現在沒有明確訴求?民進黨一大堆做不好的地方,但現在沒有人能提出明確訴求: 當年洪仲丘案訴求要真相,軍冤法案 太陽花訴求退回服貿,反核四要求停建核四,訴求都簡潔明確 現在反對民進黨的人主要訴求是什麼? 有簡潔明確的點嗎? --X
Re: [問卦] 大腸花那群現在跑去哪裡了?我在這裏 引述《kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)》之銘言: : 一群2013-2016年在群魔亂舞的 : 自詡社會清流 開什麼都不順眼 嫌洨嫌鼻 : 現在社會風氣遠比那個時候還亂3
Re: [討論] 柯文哲:人是為了柯文哲來的嗎?不是政治性的社會運動,核心的訴求根本不重要,只是包裝上街合理性的話術而已。 紅衫軍運動,表面說是反貪腐,但其實說穿了是反陳水扁這個個人,跟反民進黨,所以當 然就是激發國民黨的士氣,ㄧ吐2004年被阿扁連任的怨氣、鳥氣,這股力量一路延續到20 08馬英九當選。 白衫軍運動,聲援洪仲丘是核心,但後續的政治效應是導向反國民黨,因為這套中華民國1
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱當年學運衝進立法院前, 反服貿以及背後的反中是檯面主要 抗議者的立場,包含一開始的反對服貿的學者,跟現場包含黑島青等獨派團體,主要做法就是讓當時左派流行的保護主義與台灣民族主義的反中運動合流。 只不過台灣社會整體的氛圍還是比較偏向重商主義與貿易立國,民意其實並不強烈反對服貿貨貿。特別是要為了貿易談判,要大規模抗爭並不是這麼容易被支持, 因此為了取得更多的社會認同,整個訴求很快的轉向了「反對黑箱」這個主軸,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次