[討論] 青鳥的核心訴求是什麼?
1. 反對國會擴權毀憲亂政
2. 反對中共同路人藍白的法案
3. 批判黃國昌
4. 反對阻礙民進黨執政的任何勢力
5. 其他
總會有個核心概念吧
就像太陽花一樣
核心就是反對黑箱服貿
(重點在黑箱、服貿還是反中 可以再討論)
青鳥運動呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.56.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
青蛙:賴600萬的老二很香
推
全部訴求都假的 DPP永世執政才是真的
推
青鳥:不是綠色都反對啦
推
打倒民眾黨
推
一定要性騷幼童
噓
能比得過握有實權的國眾兩黨毀憲亂政嗎?
推
民進黨永世獨裁
推
綠共好棒
推
非綠必反
推
誓死效忠民間黨
→
上街討飯吃
推
不是民進黨的都是中共同路人
噓
紅酒燉牛肉
推
@ddg1802 罵人沒用的八席的綠柯好意思
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"8
Re: [新聞] 「太陽花是場騙局」 十年前318學生不忍了說被太陽花騙還蠻有趣的 號稱太陽花2.0的青鳥行動也是打出反黑箱的口號,有人真的相信他們只為了反黑箱? 反對藍白佔多數的國會擴權才是他們真正的行動核心。 林飛帆、陳為廷和他們的快樂小夥伴 (黑島青),在還沒出名之前,早在博愛特區各一級政府機關進行反服貿的抗爭了。直到立法院黑箱通過審查,才多了反黑箱的訴求,同時也成功佔領立法院。 因為學生佔領立法院是歷史從未有過,學生身份又更具戲劇效果的渲染力,經過媒體大肆報導,台灣各界的群眾開始到場聲援,也因為反黑箱和學生的身份,吸引很多自認政治中立的中壢人支持,其中就有不少是各大專院校的在學學生,也因此太陽花被視為學運,最後連許多大專院校的校方都以官方聲明,支持學生參加太陽花學運。 以上這段過程,中正大學的太陽花紀念碑就是最好的證明。7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查10
Re: [新聞] 綠擬下鄉宣講青鳥!黃國昌「不擔心」:拿服貿跟國會黑箱比是真的蠻不恰當的。 服貿2013年7月30日送進委員會, 2014年3月18日送出政黨協商, 注意,還沒三讀喔, 中間歷經了231天。6
[討論] 藍白可以推服貿監督條例?柯文哲說當初太陽花並沒有反對服貿 而是反對黑箱服貿 所以要解套的方法 就是黃國昌提服貿監督條例 這樣藍白就能一起通過陽光服貿1X
[討論] 所以你清楚到底在反對什麼了嗎?1. 黃國昌,偽君子 應該是在罵十年前他反黑箱十年後卻黑箱吧? 2. 沒有黑箱才有民主/沒有討論不是民主 這也沒毛病,誰會接受黑箱,全台共識吧?但黑箱的定義是什麼? 就跟反質詢現在還說不 清一樣,青鳥軍有人可以說明嗎?或是近期綠軍奉為神的阿苗應該可以說明清楚吧?但這要1
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱當年學運衝進立法院前, 反服貿以及背後的反中是檯面主要 抗議者的立場,包含一開始的反對服貿的學者,跟現場包含黑島青等獨派團體,主要做法就是讓當時左派流行的保護主義與台灣民族主義的反中運動合流。 只不過台灣社會整體的氛圍還是比較偏向重商主義與貿易立國,民意其實並不強烈反對服貿貨貿。特別是要為了貿易談判,要大規模抗爭並不是這麼容易被支持, 因此為了取得更多的社會認同,整個訴求很快的轉向了「反對黑箱」這個主軸,- 民進黨太陽花當初以反黑箱服貿做號召 結果10年後承認自己不反黑箱,只想反服貿 這次太陽花2.0青鳥運動一樣反黑箱法案 實際上煽動者骨子裡也是只想反法案而不是黑箱 反對的口號也一直換,從黑箱到中共都有
X
[討論] 綠粉到底在抗議什麼欸欸 綠粉到底在抗議什麼 抗議都要個訴求 你們一開始訴求反黑箱 —>事實證明根本沒有黑箱
爆
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無36
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩18
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立36
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無8
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?8
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉6
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽TX
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容X
[黑特] 黃狗娼出來打球啦!1
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰5
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?2
Re: [討論] 這次陳菊會出來道歉吧??5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織2
Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽?3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會1
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?X
[討論]中華隊換投根本換柱事件3
[討論] 民進黨這局是誰在下棋