[討論] 綠粉到底在抗議什麼
欸欸
綠粉到底在抗議什麼
抗議都要個訴求
你們一開始訴求反黑箱
—>事實證明根本沒有黑箱
哪裡的黑箱還直播給你看討論內容跟法案
要過的法案還有的是民進黨8年前自己提的
黃珊珊午餐吃什麼都知道
誰在幹嘛都知道這算啥黑箱
又訴求要討論
但是民進黨什麼都反對
連自己提的法案都反對
不討論的到底是誰
結果抗議完全沒有主軸
就好像巨嬰哭鬧
事實就是綠粉只想要
民進黨執政 國會要過半
這才叫沒黑箱有討論
也難怪抗議力道越來越弱
根本沒有抗議核心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.130.46 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
輸不起,直接花錢請一群畜生上街演戲XDDD
→
沒有任何主軸 無視就好
噓
國蔥:法案是解密。
→
機密
→
什麼抗議 是求職
→
民進黨反對三權分立 擁護孫文 打過去的自己
→
面試失敗也有東西吃 不虧
推
中二巨嬰你敢嘴?
→
說再多也沒用 裝睡叫不醒
爆
[問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議如題 有沒有一種人 會提出了自己的提案 然後在開會時反對 最後自己的案子被同事通過了說同事黑箱爆
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝當天的直播 該部分完全無剪接 時間軸都附上了 04:54:44開始 17條依照國民黨黨團、民眾黨黨團、民進黨黨團的再修正動議都是維持現狀 結果民進黨自己不舉手 不同意自己的提案在反對14
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?吵不吵得贏也得看吵架的人有沒有腦 像是花東法案 事實證明是柯建銘想排到最先審查 反而是藍說等新交通部長再討論 結果也能罵藍白想強硬過2兆卻都不罵柯建銘 澄清了提供證據了 他們也不管照樣講這樣用圖卡9
[討論] 全程開直播 原來要過的是民進黨的提案阿 只是是2012年 林佳龍提的啦... 那請問這樣民進黨是反對什麼? 原來最近在討論要過的提案 大部分都是民進黨提的耶 阿現在是 我反對我自己 過我提的法案=黑箱 是這樣嗎 2012年林佳龍提的法案很不錯耶 應該要支持3
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?照綠粉邏輯,法案要看內容,不能為反對而反對, 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎?3
Re: [討論] 現在發生的立院亂象,國台辦2月早知道?呦呦呦 現在抗議主軸又要變了嗎? 不是抗議黑箱嗎? 因為人家拿出民進黨過去自己的提案與政見 在不能回應之下只好說:再好的法案,也需要程序正義不能黑箱3
Re: [問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議我真心好奇 民進黨支持者的感想 照他們的邏輯藍白都變成小綠了 還有綠委在背景高喊「民主已死」3
Re: [問卦] 中國在二月就策劃好立院的事了?你早晚都要賣芒果乾的 為什麼不一早就拿出來~~ 今天正當性缺乏不是沒有理由 因為藍白這次很賤的拿的都是民進黨過去提的法案與政見 用的手段全都是民進黨過去使用過的議事攻防X
[討論] 台灣十年沒進步?今天有個有名的綠粉說 "台灣十年沒進步"? 然後要去反對國民黨黑箱 可是瑞凡呀 這十年DPP執政八年- : 因為現在民進黨是執政黨 就算藍白國會多數一般人還是覺得幫執政黨抗議在野黨怪怪的 而且服貿至少有一個明確的敵人中國 大多數台灣人都反中
43
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰2
Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽?1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功