[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?
照綠粉邏輯,法案要看內容,不能為反對而反對,
那國昌也說他的提案都是為了國家好
民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案
搞到他做四年一件都沒推過
難道沒影響人民福祉嗎?
像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久,
8年至今都沒推,難道廢集遊法比反性騷法還不重要嗎?
現在綠粉要去抗議反年改都怕被男打頭
哭哭
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼時力其他人法案都有三讀就蔥仔沒
→
有?
→
不就是為反而反嗎?
噓
你有看內容嗎?
→
所以民進黨自己也是看關係給法案
→
會不會這4年民進黨什麼法案都過不了
→
唯一的政績就是罵8席?
→
為什麼雞昌通過法案數量都倒數第一
因為他認為好的法案各政黨應該要支持,不協商送表決啊
→
舔多數黨就會通過啊
→
我怕這4年 民進黨法案通過數是0 XDDDDDD
推
不就柯建銘被搞到PTSD 不給黃好臉色
→
到時候不知道要怎麼笑雞昌wwwwwwww
推
※ 編輯: purplvampire (39.10.64.118 臺灣), 04/27/2024 09:21:34
黃捷表示:
推
綠捷表示: 傅爸爸真香 都不卡我
→
原來是萁意女士啊
→
反觀萁意博士怎麼舔都一事無成
→
萁意博士真的該跟民進黨學學
→
舔花蓮王 果然還是民進黨比較懂
→
爲什麼不能罵,選民選出來幫倒忙還不投
→
票,都跟小草理念違背了
→
還是小草也只看黨不看事?
→
哪個立法委員會認為自己法案不好?憑什麼
→
雞昌推的法就一定要過?
推
民進黨連這會期都拖到現在才要審查自己
→
的案子 以前八年更不用說 早就放棄理想
→
了 唉
→
因為那是政治攻防,只是要騙人民我們比
→
國民黨好,事實也證明我們騙成功了,國
→
蔥確是真的要推,這樣我們藍綠好朋友會
→
很不方便,當然要全力阻止!!
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記直播網址 直播兩個多小時,我承認我沒看完全部, 加上快轉大概只看了一個多小時 我相信很多人應該也看不完,所以來個懶人包給大家8
[討論] 國昌老師是不是很慶幸他前四年沒通過法案大家都在笑國昌老師前四年沒有通過法案 但現在國昌老師應該超慶幸他一個法案都沒通過吧 就像反年改一樣 如果當初是他的版本通過了 現在他就要反他自己當初提的法案了欸3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去5
[討論] 這裡是國昌板嗎?唉 來政黑看 就會看到綠粉的焦慮 這幾天 政黑對國昌老師的攻擊也是一大堆1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去2
[討論] 黃國昌為何擔心反年改法案被dpp偷襲?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 日前受訪時,對於傅崑萁要率團訪中爽玩,國昌表示擔心法案會被民進黨偷襲, 當然這些法案也包含國民黨力推的反年改法案, 我們的國昌,為何擔心反年改法案會在花蓮王訪中過程中,被民進黨偷襲?X
[討論] 民進黨立委過半過了多少人民有利的法案?晚安 我智久啦 智久很好奇,這幾年民進黨立法院過半到底有什麼有利人民的法案? 給過機會了不表現 現在才那邊喊想過半- 國昌以前確實寫過一些東西,而且還被民進黨收割 說明這個康乃爾法學博士真的有點東西 我是挺好奇有綠粉能解釋為什麼國會聽證調查制度會有憲政危機? 如果有,為什麼蔡英文以前會提? 我一直看不懂這點,有人能說明嗎?
1
[討論] 憲法好學生民進黨怎麼不修集遊法?最愛說別人毀憲亂政的民進黨 面對幾次釋憲都被宣告部分違憲的集遊法 為啥都不管不顧裝死啊? 綠粉給個說法好噗好? 難道是像暖男其邁說的理由一樣1
[討論] 黃國昌是擔心反年改的法案被否決嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 擔心傅崑萁大大出國旅遊的時候,會被民進黨突襲,表決會輸, 我們國昌這麼擔心,是怕反年改的法案被民進黨突襲否決嗎? --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?