[討論] 國昌老師是不是很慶幸他前四年沒通過法案
大家都在笑國昌老師前四年沒有通過法案
但現在國昌老師應該超慶幸他一個法案都沒通過吧
就像反年改一樣
如果當初是他的版本通過了
現在他就要反他自己當初提的法案了欸
所以國昌老師應該很慶幸之前一個法案都沒通過吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.198.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死
推
確實
推
國昌：我不是我的我
推
假使他有通過 為了做官也會臉不紅
→
氣不喘的反
→
他怎麼過法案？都被綠擋掉了啊
推
國昌怎不尋求隊友，綠的不行還有藍的啊
→
雀食
推
被綠擋掉根本理由伯 藍委過法案的
→
多的是
推
如果當初有過他現在會尷尬地講一句沒有
→
Z場 然後繼續反他的法案
→
差點自己反自己，夠失智的
→
對耶 笑死 好險之前沒過
→
扯綠不讓他過怎麼不看看當時同為時代的成
→
員有沒有過
噓
不愧是死忠仔的智商會有這種結論
所以麻煩您用您的智商來講講論述吧 只丟這樣我比較笨不懂您的分析
※ 編輯: RodrigueZ810 (118.168.198.158 臺灣), 04/17/2024 19:43:10→
他腦補高智商阿~他智商就是比你高~不要不
→
服氣~承認他智商高就好
推
之前說綠的擋法案，現在怎麼不跟藍的
→
一起通過呢?
推
國蔥只會 不過我的版本就是打假球
→
太離譜了
噓
到底在供三小，現在的法案跟之前的差在
→
哪，有去比較過嗎？？
推
這的確好笑
70
[討論] 柯一個無公職的，要怎麽維持聲量四年？像之前的吳敦義，朱立倫，新聞版面非常低。除非有重大動作，新聞才會報。 我唯一想到的可能就是，現在立法院的每個法案的細節， 柯文哲都必須發表意見，先裁決，批注， 然後叫八家將嚴格遵守旨意，做為修法方針。 必須要參與進來，而且不是只是說一個方向，4
[討論] 國昌：台灣已選擇不再陪民進黨原地踏步批民進黨司改「永遠研議中」 黃國昌曝質詢「這件事」韓國瑜差點笑出來【CNEWS】 @sciencewillwin 國昌老師反批民進黨過半8年搞不過的法案，要是在現在四年推過， 就能夠證明民進黨過去8年法案是故意不過，民進黨無法自圓其說![[討論] 國昌：台灣已選擇不再陪民進黨原地踏步](https://img.youtube.com/vi/L7suHekVKnU/mqdefault.jpg "[討論] 國昌：台灣已選擇不再陪民進黨原地踏步")
7
[討論] 為什在綠粉眼中，cos比國昌老師好？cos和國昌老師誰好誰爛相信一般人不用想就答得出來，國昌老師基本資料： 台大法律系畢業 康乃爾法學碩士 康乃爾法學博士 大學教授11
[討論] 如果國瑜院長強推服貿法案，國昌老師？國瑜國昌兩位國字輩兄弟今天終於相見了 真是又甜蜜又刺激 假如哪天國瑜當了院長要搶推服貿法案 國昌老師會幫忙好兄弟一把嗎？ Yes I do!5
[討論] 在綠粉眼中，COS比國昌老師專業？國昌老師的學經歷查了一下： 台大法律系學士 康乃爾大學碩士，博士 大學教授 這種履歷在台灣至少PR值99.9，具有法律專業背景，經歷也是夠，當立委其實最重要的就![[討論] 在綠粉眼中，COS比國昌老師專業？](https://i.imgur.com/QNftSE3b.jpg "[討論] 在綠粉眼中，COS比國昌老師專業？")
11
[討論] 國昌老師最新學說整理，明年國考會考有昌門大弟子整理國昌老師近幾年來的最新研究與學說 這些學說很重要 明年2/1國昌老師上任就會逐步推動![[討論] 國昌老師最新學說整理，明年國考會考](https://i.imgur.com/HkpiVlKb.jpg "[討論] 國昌老師最新學說整理，明年國考會考")
Re: [討論] 賴品妤 VS 黃國昌 1 對 1 你會投給誰平常只看PTT 會覺得賴只是政二代 沒什麼貢獻 看新聞更是如此 只能靠花邊新聞上新聞 例如她又PO了什麼照片、吃了什麼東西、跟誰聊天....之類![Re: [討論] 賴品妤 VS 黃國昌 1 對 1 你會投給誰](https://i.imgur.com/hmiUvKDb.jpg "Re: [討論] 賴品妤 VS 黃國昌 1 對 1 你會投給誰")
3
Re: [新聞] 柯文哲自稱深綠 黃國昌：我對他內心什基本上我現在還算是尊敬國昌老師的 上次不分區也投時力希望國昌進立院 但經濟問題 國昌大概就是草包等級的 光是之前對台積電的發言就顯示出他經濟的水準到哪 所以老師還是繼續打弊案 監督法案 立法 就好 不用想涉略經濟那塊
Re: [討論] 除黃國昌，為什麼沒有其他立委質詢短片？很簡單 別的立委一任四年 可以用通過法案來當作政績 但是國昌老師很清楚，他的任期只有兩年，而且第二年就要開始拚市長了 而且他現在的狀況大概率又是跟以前一樣一個法案都無法正常推過
[討論] 柯有倫的零是寫來致敬國昌老師的嗎？眾所皆知 國昌老師四年立委任內毫無建樹只有作秀 人們對他上一任印象只有雨中濕背秀跟咆哮 國昌老師任內法案三讀是零 0 zero 那柯有倫寫零這首歌素不素致敬國昌老師的零之精神！？![[討論] 柯有倫的零是寫來致敬國昌老師的嗎？](https://i.ytimg.com/vi/kgDL9p0w2-k/maxresdefault.jpg "[討論] 柯有倫的零是寫來致敬國昌老師的嗎？")
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議![[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議](https://img.youtube.com/vi/uWQOWYjegSE/mqdefault.jpg "[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議")
59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")