Re: [討論] 高虹安事件彷彿隔世
726宣判~我是沒看全文啦~
通常上訴日期是20天~
不就本週就是截止日?7/15或7/16
這十多天~都沒高的新聞。去哪了?
停職也還是市長啊......
我資質駑鈍~想不出來怎麼上訴該翻盤
或許可以說、公職跟助理都是人民的公僕,不是老闆
皆為受僱於人受薪階級。所以有資格使用公積金…….
故,公積金只要他人沒異議用於私人用品合理。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.100.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
找爸爸求助
→
高虹安最近晚上應該睡得很舒服
→
我強烈建議高虹安就認罪拚緩刑,回科技業
→
領高薪炒炒、買買股票
→
火力就讓它留在柯文哲身上
推
高鼻安的博士根本是拿假的從資訊系所畢業
→
後展眼拿機械工程博士,只有美籍華人裔
→
教授幹的出這種學術醜聞
推
她根本沒有實力在一流的公司擔任 EE/CS
→
工程師,而且年紀又那麼大了怎麼轉行當
→
竹科工程師
推
她就沾教授的光而已 本來果凍要用的
→
就是她教授而不是她 只是個做人情順
→
便之物
推
不是已經不能認罪了?
→
表現的很有悔意 並且願意供出過去民眾黨
→
的不法金流 或許還有救
推
我大四修專題的教授知道我要放棄保送資
→
格去美國留學時第一句話就告訴我:盡量
→
不要找台灣裔、中國裔、印度裔的指導教
→
授,為此我感激他終身
推
高鼻安在辛辛那提大學機械工程博士班的
→
指導教授李傑,就是臭不可聞的美籍台灣
→
裔教授的典範
推
我個人深信高鼻安在辛辛那提大學超級大
→
轉行卻很快拿到機械工程所博士學位的關
→
鍵就是被睏哈星上位
26
首Po如題 明明高虹安七月底才剛宣判而已 京華城也是週更而已,速度很慢 但柯文哲自己自爆假賬搞這齣 從第一天四叉貓抓包15
....... : 推 bj45566: 高鼻安的博士根本是拿假的從資訊系所畢業 36.229.232.108 08/13 05:57 : → bj45566: 後展眼拿機械工程博士,只有美籍華人裔 36.229.232.108 08/13 05:57 : → bj45566: 教授幹的出這種學術醜聞 36.229.232.108 08/13 05:57 : 推 bj45566: 她根本沒有實力在一流的公司擔任 EE/CS 36.229.232.108 08/13 06:01
爆
[討論] 高虹安判決全文已上線先附上連結 判決全文出來的有點快 -------------------------------------------------------------------------- 簡單說 高虹安貪汙案 有兩個很重要的要件 一個是對國家詐欺(詐術),一個是要有私用之意(不法所有意圖)85
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公記者該寫的重點沒寫, 對我來說高虹安最重要的聲明莫過於以下這段內容: 高虹安: 而外界議論紛紛的公積金,用於辦公室相關支出上, 舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。 如有助理代墊我私人用途的支出,行政同仁也會定期來向我請款,X
[黑特] 真相大白!高虹安沒有詐領助理費昨天的下班瀚你聊, 暐瀚特別在開始討論高虹安政治起訴前, 唸了高虹安傳給暐瀚的聲明。 聲明中, 高虹安清楚交待了事件經過,X
[討論] 我看完起訴書了,高虹安可能不算貪污首先檢方認定高虹安貪污的理由邏輯是 高要求小兔跟助理要求加班費回捐 然後這個回捐的錢,以辦公室公積金名義給高虹安使用。 看似是一個完整貪污邏輯 但其中漏洞百出14
[黑特] 高虹安就是那種摳的老闆 11萬不會自己出?高虹安就是那種摳的老闆 還要助理回捐加班費 作為辦公室的公積金 之後拿一些公積金做私人消費 所以11萬是不會自己出? --11
[討論] 顏寬恒律師:高虹安貪污無罪的難度極高民眾黨新竹市長高虹安於擔任立委期間 涉嫌將助理加班費挪以成立公積金 並以其支付私人費用 後遭檢方以違反《貪污治罪條例》起訴 高虹安的官司原訂於本月24日宣判9
[討論] 柯糞還要堅持高虹安有回填嗎?柯糞還要堅持高虹安無罪嗎? 起訴書內有提到,除了目前幾位被起訴的助理外, 檢察官還有傳喚"其他"助理當證人誒 起訴書P145
[討論] 立法院委員辦公室還有人有公積金制度嗎這個制度非常詭異 高虹安案件錢的來源是助理浮報薪資 再上繳給公積金後讓大家「靈活運用」 因為助理薪資由立委決定 只要「大家說好」- 公積金沒有錯,錯在後半段, 其他立委的公積金都是立委自掏腰包放錢進來給辦公室的人花 不像「高虹安自己讓助理捐錢出來她自己花一些」, 上面這狀況是目前法院認證宣判的實在狀況。 既然高虹安跟王郁文認為自己是被誤解,
- 柯文哲騙人又不是第一次, 他長期講幹話跟漂亮話,習慣就好了呀。 : 噓 hoberg: 那是李俊奕創立的,為什麼不辦李呢?都檢 116.241.202.247 07/27 09:43 : → hoberg: 舉多久了 116.241.202.247 07/27 09:43 聽你在把晡,其他委員弄公積金本來有些就是事務費,
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊