[討論] 立法院委員辦公室還有人有公積金制度嗎
這個制度非常詭異
高虹安案件錢的來源是助理浮報薪資
再上繳給公積金後讓大家「靈活運用」
因為助理薪資由立委決定
只要「大家說好」
就會讓這些助理乖乖上繳薪資給給公積金
也就是說假如立委說你薪水只有4萬
他會報4萬5 多的部分你要拿出來
同意的話就報4萬5出去
以後變成助理抓著立委的把柄
立委讓大家開心 助理就不舉報 立委讓大家不爽
整間辦公室舉報立委 說他浮報薪資
逼迫助理上繳自己薪水
薪水是公積金的一個來源 另一個來源也差不多 是加班費
現在高虹安事件爆發
還有辦公室感玩公積金制度嗎
還是立委自己投錢出來撫恤這些助理呢
----
Sent from BePTT
--
公積金本身沒問題啊
但金錢來源很有問題啊 就算用在公務上 依據過去判例都放水了 其實這都是不對的 浮報薪資跟浮報加班費都是錯的 等於慷人民納稅錢之慨去給這些人休閒娛樂用
公積金沒問題
是高虹安公積金金錢來源有問題
問小藍8席,柯已經暗喻了
高虹安沒這樣重要好嗎~他一個有問題代表
大家都有問題
有人要丟錢進去公積金給大家爽,這有什麼
問題?
老闆自己拿錢出來有啥問題?
這也不對啊 大家都是受薪階級 為什麼要拿自己薪水去討好任何人?
問題是老闆凹公積金,做私人用途才是
有問題
你的價值觀很奇妙 如果你認為那個錢老闆拿自己的錢出來作為公積金可以 那麼老闆自己當然能用啊 因為那就是老闆自己的錢 法律有規定不能用自己的錢嗎 但是如果你說老闆凹公積金不行 那助理就可以嗎? 那個錢是怎麼來的? 為什麼要容忍這些人沒加班卻可以報加班費拿去吃喝? 為什麼要容忍他們浮報薪水去竊取納稅人的錢呢? 這都是不對的!
這就是綠共陰險的地方,教土城安只教半
套,沒教她千萬不能自己領用,竟還教她
要記帳,真是夭壽骨
公積金本身沒問題 有問題的是經費來源+用途
看你上面一直混在一起講是真的不懂嗎
你的閱讀能力極差 我上面也表明了是來源問題 像你這種程度根本不適合跟別人討論事情 請先提升自己閱讀能力再來
高虹安每個月快八萬的立院事務費不用
去叫助理低薪高報,再轉出來當公積金
我也沒說那是對的啊
也許他真的聽不懂啊,藍犬很多法盲又愛
大聲嚷嚷的
法盲你好 請你看清楚文章再有臉出來講話
※ 編輯: CenaC (49.216.184.200 臺灣), 07/31/2024 00:14:33都是受薪階級,才更有上討好下,業務主
管自掏腰包拿錢出來犒賞客服。安內攘外,
為什麼安內要在前面Cenac會不懂?連做人
都不會還想做事…
單純是空安的個人問題
今天要是公積金是立委自己的錢,那高虹安
愛怎麼私用就怎麼私用。但那公積金是浮報
助理的加班費,低薪高報,用了公帑私用就
違法,你只要能證明其他立委也有用公帑私
用,那也是違法,懂?
永齡甚至還透過高虹安男友送錢給她們花,
她們但凡捨得用這筆錢都不會有事。
法盲小草 瞎扯只是想拖所有立委下水
而已啦!
公積金如果是老闆拿錢出來當然沒問題
42
[討論] 陳玉珍:我不會扣助理錢上繳 隨便你們問民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 被媒體揭露有前助理踢爆 請病事假要扣薪,且要繳回「辦公室公積金」 對此,媒體訪問了藍綠陣營的立委的看法 來自金門的中國國民黨的立委陳玉珍則說35
[討論] 高虹安就苛刻助理、被助理舉報 才出事一堆人鬼扯什麼民進黨政治迫害 高虹安整件事情回顧 就是高虹安在擔任立委期間 苛刻助理 搞到底下助理不爽被舉報 高虹安有多雞巴 ? 午休時間助理出去吃飯,午休時間一到 高虹安會準點 站在門口看著 手錶等助理,遲到一分鐘就罰錢、上繳到公積金,忘記倒垃圾、洗杯子通通罰錢 全都 上繳公積金。18
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會1. 他沒看過完整資料,不幫資料背書 完整度不夠,他認為他自己有很多支出沒記錄到 應該說他有提供辦公室額外的支出 只是如果是委員支出的不用動用到公積金 當然公積金就不會記錄12
[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?我剛看推文有人這樣說 → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了4
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、是說... 高市長上任之後,新竹市府員工應該也要 比照高委員的立院成功經驗,每個市府員工 都應上繳數萬至數十萬元不等的公積金, 相信高市長這個跨國科技業的成功經驗2X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公這個情況差太多了 只是在騙完全沒社會經驗的小學生 主管們的薪水是公司發的 只要投資人沒意見,總經理董事長願意扛 就沒事了1
Re: [討論] 高虹安為什麼不用政治獻金?我回應 那張新聞截圖 高虹安面對檢察官時辯稱 這公積金制度是前行政主任黃惠玟所設置的 對於公積金一概不知 不過前行政主任黃惠玟(暱稱小兔) 則稱 這是高虹安堅持要設置的 於是檢方又另外約談了 現任行政主任黃鈴惠以證人身份出庭
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?