[討論] 小草一直護航國泰玉山事件真的很詭異?
其實這種事情,
身為同陣營的人
要馬認錯、要馬低調過去就好
過去藍綠也不缺乏激進支持者翻車的事件
但是柯粉小草這次真的是豁出去XDDD
瘋狂護航
然後再網路上繼續洗、
繼續故意滑坡類比
「我這樣是不是也出賣公司」
「我們小草有做出很多東西」
「不爽不要用我們小草做的XXX」
?????
我看了滿頭問號,這不是重點啊
舉個例子,球隊工作人員或許都有政治立場
你不會看到哪個球隊的人去網路上發文
「我在XX球隊,支持OOO」
「請不支持OOO的考慮要不要進場」
不會啊,不可能啊
到底
這些柯粉小草到底在幹嘛
--
簡單解釋:精障
綠粉也一直護航洩漏人家資料的
你覺得小草的腦袋能理解嗎?
洨草後來變成槓精
小草的行為就是被詐光錢財還記恨檢警的
愚民
全台灣人都欠柯狗阿伯一個道歉
為了小草的品牌名聲啊
煉銅偷拍站長 煉銅毛
柯的品牌名聲掉到谷底了
然後叫他們比照進彥,公司名字報出來都
不敢
就不要出現第二個 第三個 笑死
柯P: 義無反顧 拚一次
threads現在一堆不知道是機器人,還是
真人在以樣學樣,挺國泰草,有夠瘋
什麼都能輸 人生也能輸 網路嘴炮要贏
連食安跟醫療安全都混進去
中共就是要戰公廁和狗昌進行共產黨民粹
鬥爭阿
撕裂社會阿 第五縱隊
看看柯昌兩人就知道了
對於中藍年輕藍很有用
阿彥表示:可以讓我下車嗎?
車門焊死,油門踩底給你們小草了
高學歷小草就是笑話
綠畜批鬥企業拑制言論才恐怖,不下架塔綠班
民主自由的台灣已經是不可能了
國泰要辦現撈員工資料 沒有人反對吧
小草那已經不是焊死車門的問題,他們是
明知道有人站在前面還要把坦克車開過去
他們還會一直強調國泰工程草是因為有人說
要抵制小草開的店。。問題是兩種情況不同
啊喂
就自以為正義不管他人感受再發瘋阿
連當事人都不說話了~他們還要燒大
還有一點就是沒人逼那個小草開的店表態
他支持民眾黨
他表態了就要有想過別人會有不接受的後果
小草瘋起來什麼事都做得出來
那間滷味的問題是豬耳朵有毛 google一星
他說都是塔綠斑給負評
什麼錯都是塔綠斑 真的很蕾
民眾黨帶出來的文化就是這樣,能寄生就寄
生,能噁就噁,無腦造謠零成本,先發言再
說,先紅先有聲量再說。自從這個黨成立之
後言論跟行為都越來越噁心了
就像上賭桌一樣啊 敢梭哈就有可能嚇到
對手不敢跟 小草筆戰時把自己的人生押
上去 青鳥不敢跟就算小草贏
今天一堆這種文出現
小草是不是不知道 染指 是什麼意思啊
動漫卡通貼圖當頭照 滿多是網軍的
失智列車把門悍死了
不要嘗試去理解智障的邏輯
煉銅癖也可以大聲講的政黨我真的頭一次見
把車門焊死當神風特攻啊
腦子有洞阿
在幫進彥焊車門啊
44
[討論] 阿彥事件之實務討論如提 我相信95%的人都沒有上過法院,見過檢察官拉 阿彥事件這個被告妨害名譽一定沒問題的 看了小草們的一些回覆真的很讓人搖頭 真的完全沒有社會化35
[黑特] 柯粉在網路上開始囂張不起來了這次夜夜秀王局的事情 支持者中開始有越來越多人 被稱呼柯粉會直接不爽 澄清自己不是柯粉 柯粉現在已經變成一個很丟臉的標籤31
[討論] 小草視角的金融莮事件?看到有柯粉在貼 金融草是被網友跟媒體抹黑 之後還被惡意肉搜 金融草才是十足的受害者12
Re: [討論] 小草又出事了嗎看不懂耶 這和資安隱私有什麼關係?20
Re: [討論] 國泰小草前因被挖出來了不是阿你自己開餐廳要扯到政治的 叫對方不能抵制你是怎樣的腦迴路想法? 台灣是自由的你可以表態政治~但是別人也可以因為你政治的喜好不光顧阿 還是白能你不能阿~不要忘了當初響食天堂挺賴~柯粉如何喊抵制的 但是重點這個前提是~你是這家店的老闆12
[討論] 風向變了我看身邊跟社群的柯粉, 是支持藍綠一樣爛的柯粉的一群, 是支持民眾黨是新政治的一群, 全部在痛罵昌柯了! 這些柯粉在113當晚最多出現的限動是什麼,4
Re: [黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過我看巴哈的小草,倒是沒有任何的難過 甚至是吹狗哨的事,也還能護航 倒是柯粉已經所剩無幾了,只剩蔥粉 柯肯定沒想到,阿昌洗粉洗的這麼快 我看再兩年真的要被踢下主席台了4
Re: [新聞] 扯!柯粉工程師自稱「玉山、國泰程不會 有次我在網路上跟青鳥筆戰 我說你們這麼反共反中 那你們怎還吹中國製造的水冷扇 用中國製的手機自拍 上網 他回答我說:用中國製的又怎樣 腦袋不要中國製的就好啦 所以這個CASE他們會回答 柯粉小草設計的又怎樣 只要腦袋不要是柯粉 小草就好了阿2
Re: [問卦] 怎什麼負面新聞下面就有人洗小草-1很簡單啊 因為小草=年輕人是八卦定律 所以年輕人犯錯=小草犯錯 畢竟年輕人都支持OOO 只有老人才會支持XXX跟YYY1
[討論] 禮拜一是不是買個一張支持國泰金阿?看國泰這樣大動作 感覺有點爽 平常網路上很囂張的柯粉搞事 遇到國泰大哥 不給國昌老師面子 直接痛擊小草 真的是
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?