Re: [討論] 為什麼時力，不檢討洪慈庸、林昶佐退黨？
當時林昶佐離開
是為了把黃國昌鎖在時力
當時有當時的背景
柯文哲一直不確定要不要選
小英氣勢一開始沒很好
又面臨賴的挑戰
現在事後來看就很清楚了
黃國昌曾經抱怨柯文哲拿走他想走的路線
所以當時如果黃國昌與柯文哲結盟
會讓本土政權很危險
也可能讓柯文哲改變想法去參選
我覺得柯文哲很早就想好不參選了
但故意在那裡態度模糊
最經典的就是連柯媽都被騙的團團轉
柯文哲那句
剛選上台北市長 就想著選總統
實在是經典到讓他無法在第一任選總統
我還記得他曾經洩口風說想總統時
就有人去找他的經典影片PO八掛板
立刻就停止了這個話題
可見這件事影響太大
我們從事後的角度來看
就算當初賴清德柯文哲都加入競選
小英應該還是會是最多票的那個
這兩人一定會被棄保而且終結政治生命
但畢竟這是事後馬後砲了
我們從黃國昌後來跑去民眾黨可以證明
當時林昶佐如果鬥嬴
走的會是黃國昌
林昶佐會走我也不意外
大部份的人類在公司裡只會遇到少數鬥雞性格的同事
但會從事政治的人大部份都是鬥雞
也就是說在政治領域
鬥雞是多數 少數是覺得大家一起努力工作
所以林昶佐後來也不選立委了
性格不同 很難快樂的活在政治圈
所以林昶佐大概是很怕黃國昌鬥輸跑去民眾黨
其實民進黨也是很多派系
但說真的
以黃國昌的個性大概也不允許多派系
好險民進黨創黨時沒有黃國昌
民眾黨其實也是遲早滅亡
不是滅亡就是取代藍營
或與藍營各分一半
其實台灣 各種模式都試過了
民進黨也有獨派分出去
國民黨也有統派分出去
柯文哲想走中間 但還是走成小藍
這些都不是台灣應該走的方向
時力要是一開始沒有黃國昌就好了
現在一直抄作英賴不和
換個角度也是塞翁失馬
我是期望小英出來帶時力
比如說在台南與高雄
就跟民進黨辦初選
又或者 民進黨內的派系儘量去強調
等藍白小於10%以後
民進黨再分裂成左右兩黨
--
時力到現在還是一堆昌粉內應 怎麼活 關燈啦
最後一段和我理想的台灣政壇挺像的
左右 而不是統獨
民進黨分裂成左右兩黨，一樣會互指對方
是中共同路人。
台灣需要不親中的第三勢力
太困難了，選制不改，民、國兩大黨體制
就永遠存續。
理想就是台派的兩大黨啊 但很難 超
級難
可是不挺綠就會被打成親中耶。
怎樣才可以讓不挺綠又不被打成親中並存
？
林昶佐明明是因為選不上，他對陳時中鞠
躬的影片跟著他一輩子了啦
其實呱吉也對柯文哲鞠躬過 後來呱吉解釋那是從小的禮貌訓練養成習慣 但我是覺得不妥 忘記自己代表人民 陳時中對林昶佐有傷 但不再選還是性格使然 從時力退出就可以觀察林昶佐的性格 當時林昌勢力相當 只要邱顯智想挺誰 誰就嬴 邱顯智也是鄉愿 如果邱當時挺林 或許時力與今日不同 邱就有如柯文哲 沒有核心價值 不肯直言誰對誰錯 林還是個性使然 你觀察其他政客 有10%可能就衝下去了 林當時挺過罷免 就算優勢略有下滑 但對手是鐘小平 于美人還來分票 即使不是三腳督 林愈弱愈可能使藍營分裂 其實藍營也分裂 議員吵得不可開交 謝扁兩人都能逆轉勝 林昶佐當時就算只有四成五勝率還是很大的勝率 分析一下就知道林的勝率其實還不算小 但他已當八年立委 或許想做的事都已做完 他又是音樂人 有團友要顧 政治圈其實充滿一堆雞巴人 那是很傷智傷腦傷心的場合 政治事其實也不見得都有趣 你要幫人調節水溝等衝突 如果沒有機會往上就待在原地也無趣
把黃國昌鎖在時力 靠夭,這到底從那理
難 姚人多認證蔡英文是大右派
女權同婚廢死 感覺是左派 賴比較右一點 他一度想組電動機車聯盟 後來覺得這樣會失去自由競爭 所以打消念頭
那理開始的愚蠢論調阿 !
有一開始的脈絡嗎??
黃國昌當年一直靠北時力當小綠就離
開啊，所以小綠就退黨了，這不叫做
把黃鎖在時力嗎
這到底昰一開始誰傳的??
目前最有政治能量團結本土左派的是苗博雅
May 如果是這樣說,我覺得是有點事找補拉
藍白小於10%? 下輩子都不可能
最後結論就聽君一席話
藍白不可能萎縮到10%
顏色正確
在藍白倒下之前，台派還沒有分裂的本錢，
希望未來會是對內競爭、對外團結
洗白閃尿哦, 萬華噴他疫情期間無作為
結果要作秀還搞個泊車小弟大場面
剛好拿黃國昌對比 黃國昌被罷免一樣失敗 但黃國昌繞個圈去當不分區 一樣活躍在政治鬥爭中 政治性格強烈的鬥雞根本不會因此離開政治圈 更何況萬華是三腳督 于美人也早早就宣佈參選 隨便分析一下就知道林要嬴的機會還是很大 但格局可能就永遠只是個立委了 我同意陳時中對林有傷 但離開政壇的原因還是性格使然 從時力他不想鬥 就可以感受他的個性就不好鬥
說到底 藍白之所以存在 還是回歸於選
票 台灣不理性的選民太多 導致極度雙
標 對綠營苛刻 對藍白寬容
你看政黑的藍白有幾位有論述能力的嗎
？都是無腦抹黑
藍白一堆弊案纏身的照樣選贏綠營清白
的
講那麼多 國民黨倒了沒
綠脆的文遲早都會迴力鏢打到自己 笑笑
就好
廢物馬英九水淹板南線，藍營支持者還
可以對他英雄式崇拜，換作綠首長早就
被親共媒體幹到飛
就知道這些下賤藍只配去中國被水淹、
自己小孩被指姦，都是自己選出來的，
一堆白癡
通篇廢話 自己不想選了 但仍然提攜後輩
後輩也真的選上了 狗昌才是真的怕選不上
想交棒還失敗的那個好嗎
官方說法是家人罹患罕見疾病 這你不知道?
我不覺得是選制問題，最大的因素就是中
國因素，當中國因素不解決就自然沒有小
黨的空間甚至討論國族議題大於左右是必然
的
黃國昌的問題是沒能力領導黨卻太愛鬥爭，
他不止鬥林昶佐連王婉瑜都鬥，當初要選
黨主席時，黃的人找周要他不要支持王，
說什麼王有拿民進黨的錢，結果周要對方
拿證據出來結果對方顧左右而言他也拿不出
證據
通篇廢話
時力如果一開始沒有黃國昌，就不可能有
時力
時力一開始本來就沒黃國昌好不好 笑
死
民進黨剛創黨的時候有朱高正, 幸好他
沒幾年就退黨跑去玩小黨了
你以為蔡英文是左派那就錯了,她是超右派
女權同婚這些議題其實是打開台灣國際
知名度的捷徑, 在一片沙豬的亞洲國家
鶴立雞群的最快方法, 台灣民族主義
的重要構成元素呢
發展綠能你以為是左派嗎其實也不是
那是歐美左派. 台灣發展綠能主要是用來
克服歐美設下的非關稅貿易壁壘,
強化台灣自由貿易體質的右派政策
時力就不是黃國昌創的黨是有多不會估狗
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
33
[討論] 林昶佐評黃國昌林昶佐今天在新台灣加油 評論黃國昌與時代力量 大意是這樣 當年時代力量有路線之爭 一條路線主張![[討論] 林昶佐評黃國昌](https://i.imgur.com/OrQIiHyb.jpg "[討論] 林昶佐評黃國昌")
69
[討論] 說說我對黃國昌這個人的看法跟一些推測剛剛修改文章打太多 直接拿來發一篇好了 以下正文開始 ====== 以我個人的觀點來推估 (以下事件用年份開始標記) 2018年底 柯文哲跟蔡英文的北門會雙方破局就開始起心動念![[討論] 說說我對黃國昌這個人的看法跟一些推測](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 說說我對黃國昌這個人的看法跟一些推測")
爆
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸其實阿昌跟柯滿像的 兩個都是在本業可以賺很多錢 買一堆房子當包租公的人 但卻為了台灣的未來 投入政治 兩個人本來也都是支持民進黨 但是啊 因為講真話 做實事 反而被民進黨排擠![Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸](https://i.imgur.com/l2DtVMZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸")
90
Re: [新聞] 「黃國昌拋下創的黨」 林飛帆唏噓：選擇以前說時力是黃國昌創的 還會被很多覺青糾正：時力不是黃國昌創的 創黨元老是林昶佐還有其他人 黃國昌是後來才加入吧 只是被選為黨主席 現在要批鬥他了 又說他是創黨者![Re: [新聞] 「黃國昌拋下創的黨」 林飛帆唏噓：選擇](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/07/18/php6TAXbH.jpg "Re: [新聞] 「黃國昌拋下創的黨」 林飛帆唏噓：選擇")
44
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌當你看到有資深的時代力量支持者在板上活動 就不要亂說話 邱顯智在2019年被推舉出來當黨主席時 事後看他在決策委員會的表決是只有一票 曾玟學雖然是歸類在竹苗區 但顯然更親林昶佐那一派 他是黨主席沒錯 但時代力量一直都是決策委員會在決定黨的事務![Re: [討論] 林昶佐評黃國昌](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/3250434_1_1.jpg "Re: [討論] 林昶佐評黃國昌")
18
Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎？回推文 黃國昌才是最噁心的 公民團體跟學生攻下了立法院 -什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環 一群泛綠人士創了時代力量21
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?很難 但是還在努力 目前我個人聽到黨內的聲音是要以不依靠政治明星的路線去慢慢經營 經過黃國昌事件 時力深刻的了解到聲量跟認同不能依靠個人16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席![[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701383975/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席")
2X
Re: [新聞] 王婉諭：時代力量有望衝過政黨票門檻 達黃國昌：不可能支持中國拋出的「兩岸一家親」也看不懂什麼叫「無色覺醒」 黃國昌不支持兩岸一家親 柯P：時力反對是一定的![Re: [新聞] 王婉諭：時代力量有望衝過政黨票門檻 達](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/09/02/20180902-031332_U12425_M448623_3668.jpg?itok=IlZlK51u "Re: [新聞] 王婉諭：時代力量有望衝過政黨票門檻 達")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天