Re: [討論] 現在看，民眾黨8席是不是真的比較有用？
講這麼多也沒啥用
多數決民主
票多的就會贏就這樣
現在你們提到法案在投票時
一定都是輸啦
都不能通過
要你們當初抱民眾黨大腿
任何你們提的法案肯定都通過
結果勒搞到現在一定輸的局面
開始抗議耍無賴像小孩子似的
可憐
面子重要還是票重要
你們自己想想吧
: 好了啦
: 藍白粉又想洗記憶歐
: 當初立委選完
: 你民眾黨提出的合作條件是什麼
: 你當大家都金魚腦歐
: 你當初就在那邊支持過會改革才合作
: 那當初民進黨同意合作
: 結果只是會變成……
: 國會改革變成三黨聯手通過
: 但你想想現在
: 民進黨執政
: 你民眾黨題國會改革
: 那你明擺的就是找麻煩
: 根本就沒有想要合作好嗎
: 對啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.150 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: windows0310 (59.124.166.150 臺灣), 06/21/2024 17:25:08
→
民進黨以為 廢死 反核 不會掉票 太天真了
噓
就輸泛藍呀。讓你們囂張，2028討回來
噓
2028民進黨上看10000席
→
2028 噗
62
首Po如題 當初選完，其實民眾黨就稱自己是關鍵少數了 但當時大多數人只覺得民眾黨在精神勝利 確實以當時來看 8席根本沒影響力2
8席為什麼會偏國民黨，還不就民進黨一直嘴人攻擊人 柯建銘一直嘴說沒用的8席 民進黨如果捧柯文哲，捧黃國昌， 說不定8席就會支持民進黨 民進黨51+8就穩定過半，要過啥法案就過啥法案X
這不是更證明8席沒用？ 今天8席有出席跟沒出席有影響結果嗎？ 不管怎樣藍都是人數碾壓啊～ 當初洨草心心念念的打到藍綠高牆，停止藍綠惡鬥，變到今天的藍營獨大XD 好一個制衡雙方的第三勢力哈哈哈
這事情我是這樣看 上次看國民黨議員說 這次修法通過的44條 完全是國民黨自己版本只有1條 民進黨版本好像是13條7
好了啦 藍白粉又想洗記憶歐 當初立委選完 你民眾黨提出的合作條件是什麼 你當大家都金魚腦歐X
民眾黨再高興也只有四年了 首先2026，民進黨大獲全勝 橫掃選舉 拿下新北與桃園，都很有機會 至少跟國民黨五五波是有機會
![Re: [討論] 現在看，民眾黨8席是不是真的比較有用？](https://i.imgur.com/VD8stpcb.jpeg123.192.202.62 "Re: [討論] 現在看，民眾黨8席是不是真的比較有用？")
爆
[討論] 民進黨這次到底算好還是爛？前提是已經執政八年， 綠總統贏5%，立委50席。 之前國民黨執政八年後，國親泛藍總統輸13%，立委35席。 當然有民眾黨的因素，綠當然也流失很多票。但客觀來說，民進黨到底選得怎樣？ -----8
[討論] 民眾黨只是吃掉時力席次根本輸到哭如題 這次民眾黨其實是輸到哭 總統票墊底就算了 更重要的是在本命區台北市柯文哲全輸只拿23%比黃珊珊還爛，連里長可能都選不上，金身 已破5
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來江我猜既然藍綠都不交卷 那麼民眾黨8票廢票啦！ 讓你們藍綠自己比 綠粉常常講 票多的贏 票少的輸 贏1票就好3
[討論] 這是下架民進黨的好方法嗎？滷蹄 大家都說，反正年底喊「抗中保台」 死忠的都會回歸~~ 想想根本原因就是因為！ 國民黨這個親中噁爛黨現在是第二大黨![[討論] 這是下架民進黨的好方法嗎？](https://i.imgur.com/liFw8tBb.jpg "[討論] 這是下架民進黨的好方法嗎？")
X
[討論] 民眾黨的連存在感都沒有當初以為會變藍綠白大亂鬥 想不到民眾黨廢到連自己作為關鍵少數的優勢都丟光了～ 預期中的三黨惡鬥 實際上是大藍+咆哮獸+(無名7席) 對上民進黨 有人知道民眾黨的立委除了咆哮獸還有誰嗎？X
[問卦] 關鍵少數有好懂的說法嗎？民主社會就是多數決 投票就是票多的贏票少的輸 要少數服從多數 雖然多數要尊重少數 但我們知道只是形式上的X
[黑特] 不要在鬼扯程序正義啦綠畜很愛說什麼程序正義，最終還不都是要表決，你51席最後都是一樣要輸， 鬼扯什麼程序正義？民主就是多數決啊 --2
Re: [討論] 說實在的一直抗議法案還是會過啊首先我不覺得不管怎樣法案都會過 畢竟民進黨還有51席 今天為啥法案打成這樣而且都是不好的方向 很簡單啊民進黨就沒有要跟你協調 協調會上國民黨就說要先聽民進黨2
[問卦] 票多的贏票少的輸記得4年多前有個酒空說 「選舉最大的秘密就是票多的贏，票少的輸。」 被對方陣營笑說蔣幹畫（我當初也覺得幹） 後來恥笑他的那個陣營在院長選舉、法案投票的時候都輸的時候 卻像個巨嬰哇哇叫
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")