Re: [討論] 現在看，民眾黨8席是不是真的比較有用？
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言：
: 如題
: 當初選完，其實民眾黨就稱自己是關鍵少數了
: 但當時大多數人只覺得民眾黨在精神勝利
: 確實以當時來看
: 8席根本沒影響力
: 柯建銘也笑稱民眾黨是無用的8席
: 但看到現在
: 漸漸發現一件事
: 國民黨52席、民進黨51席
: 根本理念不合，只能對立
: 唯一可以左右法案走向的還真的就是8席
: 但偏偏現在8席就偏國民黨那邊的主張
: 導致現在民進黨的51席
: 不管怎麼動員
: 只要拉攏不了8席
: 一到表決就只能一直輸一直輸
: 甚至輸到，綠粉上街頭當青鳥洩憤
: 現在看，民眾黨8席是不是真的比較有用？
: 嘻嘻
8席為什麼會偏國民黨，還不就民進黨一直嘴人攻擊人
柯建銘一直嘴說沒用的8席
民進黨如果捧柯文哲，捧黃國昌，
說不定8席就會支持民進黨
民進黨51+8就穩定過半，要過啥法案就過啥法案
甚至同意黃國昌當法務部長，柯文哲不能給的，賴清德給你
被人羞辱，然後又怪8席不支持民進黨
這樣還支持民進黨就是自己做賤吧
----------
民進黨如果拉不下臉求8席
就是要想辦法分裂藍白，讓藍討厭民眾黨
或是讓民眾黨不支持國民黨的法案，
但這樣情況下還是52>51
然後再罷免幾個國民黨立委，手中的牌就會好打許多
--
笑死，立法院跟本沒用，阿扁八年國親過
綠粉只能看民調自慰 現在沒選舉 民調有屌用
所以你的意思是，新政治=不看國家利益
不看民意，只看哪邊給甜頭就往哪邊舔
是嗎
半也拿阿扁沒轍，反正下次柯白黨就完了
你先選贏2026年 再來說國親完了
民眾黨還是沒用啊！國民黨不需要民眾
黨8席還是會贏
笑死，2026跟親民黨有啥關係XD
被羞辱就可以為所欲為的意思，理念什
麼都放一旁
基本上就是當成kmt有60席而已，哪有這麼
複雜
沒錯，就當泛藍有62席，下次再贏回來就
好了
沒理念只會怪人家欺負他們
國家利益還是黨的利益，兩個是不一樣的
民進黨根本連跟8席談判都不敢 真的超好笑
談什麼判 國蔥只想51席要聽他們8席的
誰會想跟他談
所以民眾黨跟國民黨談了什麼? 民眾黨不是自
己貼過去 連縣市長都沒分到
小藍教2年後陽痿
談了什麼喔 大選政見 國會改革成功做到了
賴金孫承諾 不管什麼形式到立院國情質詢
到現在說過當放屁不算話 賴金孫信用破產
8席變小藍本來就是民進黨自己造成的，
怪不得別人
62
首Po如題 當初選完，其實民眾黨就稱自己是關鍵少數了 但當時大多數人只覺得民眾黨在精神勝利 確實以當時來看 8席根本沒影響力X
這不是更證明8席沒用？ 今天8席有出席跟沒出席有影響結果嗎？ 不管怎樣藍都是人數碾壓啊～ 當初洨草心心念念的打到藍綠高牆，停止藍綠惡鬥，變到今天的藍營獨大XD 好一個制衡雙方的第三勢力哈哈哈
這事情我是這樣看 上次看國民黨議員說 這次修法通過的44條 完全是國民黨自己版本只有1條 民進黨版本好像是13條7
好了啦 藍白粉又想洗記憶歐 當初立委選完 你民眾黨提出的合作條件是什麼 你當大家都金魚腦歐X
講這麼多也沒啥用 多數決民主 票多的就會贏就這樣 現在你們提到法案在投票時 一定都是輸啦X
民眾黨再高興也只有四年了 首先2026，民進黨大獲全勝 橫掃選舉 拿下新北與桃園，都很有機會 至少跟國民黨五五波是有機會
![Re: [討論] 現在看，民眾黨8席是不是真的比較有用？](https://i.imgur.com/VD8stpcb.jpeg123.192.202.62 "Re: [討論] 現在看，民眾黨8席是不是真的比較有用？")
爆
[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物柯建銘1/21說民眾黨有8席不分區,如果是用來製造國會紛亂是毫無作用的8席 被老柯說沒用,8席黨一堆人氣噗噗 專門扛收視率的更直接,4天內說了2次是廢物 2/2 年代面對面 林俊憲 民眾黨也分配好了,它剛好8席那麼巧![[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物](https://img.youtube.com/vi/9S0IkvRH4sQ/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物")
20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席？政黑選前柯文哲版 每天問候柯文哲 爹親娘親不如柯主席親 選後每天都在沒用的八席今天說什麼 沒用的八席今天做什麼16
[討論] 明年立委選情預測粗估 民進黨 50~55 席 國民黨 40~45 席 民眾黨 8 ~10 席 無 黨 3 ~ 8 席2
[討論] 民進黨是不是恨死了民眾黨那8席？2016到2024，民進黨立委過半，預算法案自己人過半想怎樣就怎樣，沒想到這次有民眾黨 那8席，民進黨沒辦法為所欲為，跟塔綠班說啦，有柯文哲和民眾黨2028綠的還是不會過 半啦，綠的不過半就是爽， 民進黨是不是恨死了民眾黨那8席？ --6
[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌？最近來政黑玩看到大量討論黃國昌、柯文哲、民眾黨，是為什麼啊？ 我很好奇，柯文哲已經假老二，黃國昌只會加蔥，民眾黨只有8席，也沒有任何‘’親民眾黨的電視台‘’ 但萬惡的國民黨重返國會最大黨，地方縣市大量執政，又是中共同路人，這時候不是要嘛讓8席沒用，不然就是討伐萬惡的國民黨 民進黨和政黑在怕什麼？反正加蔥只是狗吠火車而已不是嗎？那麼在意幹嘛？其他民眾黨立委也沒影響力 只要國會聽證會沒過，司法改革不改，國民黨又這麼好處理，國民黨絕對不會過這個法案拿石頭砸自己的腳，4年後一樣是我麻柯地下院長的天下，韓國瑜繼續當小丑打，捧高高再反手捧殺![[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌？](https://i.imgur.com/i8DsT4kb.jpg "[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌？")
7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度，「你民進黨不來求我，我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生，民眾黨若真心為民思考，本來就該支持 而不是，「喔你民進黨不來求我，那我現在宣布，所有民進黨法案都不利民生，絕對不支持！」5
[黑特] 沒用的51席民進黨51席 從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用 不要臉 還要問隔壁的 為何不支持民進黨3
Re: [新聞] 國會綠白合？30綠委連署「廢考監」修憲案 柯文哲：支持發現民進黨真傻，如果民進黨自己51席全部連署，再加上民眾黨的8席，這樣就只要讓國民黨有一半的人（26席）同意就能啟動修憲了。 根本不用在那邊一直等國民黨52席全部都同意啊，還是說其實民進黨只有30人支持廢考監修憲，有21人並不支持？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [新聞] 國會綠白合？30綠委連署「廢考監」修憲案 柯文哲：支持](https://i.imgur.com/ewMU4xEb.png "Re: [新聞] 國會綠白合？30綠委連署「廢考監」修憲案 柯文哲：支持")
1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對，我完全認同民眾黨這樣玩下去
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來32
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")