Re: [討論] 推擠事件 正面慢動作 重播
※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言：
: 推擠事件 正面慢動作重播
: https://streamable.com/z3tuut
: 有無logo的攝影機畫面 自己看吧
: 不想帶風向
: 因為太多形容詞描述 很容易 一個不小心先讓心證偏向某一邊
: 社會大眾自有公斷
哈哈哈~~ 結果記者是在前面
然後最後賴撞倒腳架之後 往前跌到
在前面的人 怎麼才能把人往前推? 笑死~~
難怪館長馬上就來一波~~
https://www.youtube.com/watch?v=zLD2lAhnns0
真的笑死~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
感謝館長敗票
→
對記者都敢汙衊了 對其他人就更不用說了
→
還好有被錄起來 要不然就是甲醛對only u
噓
館長果然是肌肉腦
館長真的流量怪物耶~ 趁著賴誣陷中天記者 馬上來一波 幾十萬觀看了
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 08/24/2023 21:52:07![[討論] 推擠事件 正面慢動作 重播](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/z3tuut.jpg?Expires=1693122000&Signature=GQHVqgvoF7bNHvdsDOFIBQNLF0Bcf3WJTlX77Btih7PZZth72ehew5R0uedHR0NCl2QC0xBAWX4o3aGvLVVty33ISDMKsGEDOF8swuUTmagXwceI9Jn~nbdEGyJj7PL5QxYPDSAB8J68BEMyE6Oc24bm5Xj3YyKEi69IyMKPihJImIVQC-IogBXKNDkvmNrKR7~oJUoeMIvTMquZvUKPPsWPeNhqoDfBWxBV9OLzTHg5TQxQqyGFmvrHN-KZi9wpqsLRMioUK6lLfyyKLyaFz~tr1weDpWrUBjIHG0Y5XKXxqm6y9~ZWlO2Bm0jQxOdD~5xQAcgL8XfiQbq1zn6xTQ__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "[討論] 推擠事件 正面慢動作 重播")
![Re: [討論] 推擠事件 正面慢動作 重播](https://img.youtube.com/vi/vEqU7JHkfu0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 推擠事件 正面慢動作 重播")
爆
Re: [爆卦] 賴品妤FB40:20開始一堆記者釐清原因 『他自己突然卡到腳架』 『他自己卡到腳架啦』 『但已經有人已經喊他腳架小心了』![Re: [爆卦] 賴品妤FB](https://i.imgur.com/Hq2c3FRb.jpg "Re: [爆卦] 賴品妤FB")
X
[黑特] 賴品妤真的有夠噁心是這樣的啦 本帥剛剛看到賴品妤臉書又在那邊發聲明裝可憐 看了就覺得噁心 還在那邊說被騷擾 擺明就是要轉移焦點![[黑特] 賴品妤真的有夠噁心](https://img.youtube.com/vi/wWz1BU8PdoA/mqdefault.jpg "[黑特] 賴品妤真的有夠噁心")
6
[閒聊] 梨泰院的事情不可能發生在日本吧？我朋友說 對於日本人來說，這次梨泰院的推擠致死事件應該是不可思議的 因為日本人向來有素質，講究紀律，遇到人群都會乖乖排隊 不會看到前面已經擠了一堆人，過不去偏偏還要往前推，往前擠 他說，梨泰院這種事情只會發生在東南亞，沒想到南韓也會![[閒聊] 梨泰院的事情不可能發生在日本吧？](https://pbs.twimg.com/profile_images/1284533293493477382/8ySzb5ts_normal.jpg "[閒聊] 梨泰院的事情不可能發生在日本吧？")
9
[討論] 薛舜文:被逼車而自撞山壁 這才是賴的重點因為今天前雲豹小公主摔倒事件 看影片說是中天推擠賴去撞腳架的 民進黨新媒體中心副主任薛舜文![[討論] 薛舜文:被逼車而自撞山壁 這才是賴的重點](https://i.imgur.com/rNb2i6Nb.jpg "[討論] 薛舜文:被逼車而自撞山壁 這才是賴的重點")
4
Re: [閒聊] 館長不簽椅子了?笑死根本就是找台階下 館長團隊可能以為簽椅子是順風 簽了可以吵一波話題 或者被椅子呼嚨覺得他那些官司是小案子 後來發現大逆風才趕快找理由切割掉X
[問卦] 有記者自己承認推擠的八掛嗎？笑死 中天當事記者事後採訪咖啡本人 對著倒了一地的咖啡說 一陣推擠後 一陣推擠後![[問卦] 有記者自己承認推擠的八掛嗎？](https://i.ytimg.com/vi/wWz1BU8PdoA/maxresdefault.jpg "[問卦] 有記者自己承認推擠的八掛嗎？")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")