Re: [討論] 推擠事件 正面慢動作 重播
說真的
仔細看的話還真的看不太出來有推擠的動作
但是路是真的沒有很寬就是了
這個給我的感覺就像山道猴子的最後那個彎
嫌前方速度太慢,所以要來個彎道超車
結果超過去的瞬間發現對象有大車
然後就給他撞下去了
賴品妤可能覺得跟在他旁邊的大哥太慢
想要在轉彎的時候來個外線超車
誰知在轉彎後發現旁邊有腳架
想要快點切近內線的話會跟大哥擠到
然後就.......
http://i.imgur.com/HMnExgT.jpg
所以要說有人擠他嗎?
可能當時有一瞬間他切內線被擠到也說不定?
隔壁那位手上好像拿四支麥克風
右手是三立(紅) + 不知道是什麼(藍)
左手是中視(紅) + 不知道是什麼(藍)
他是幫忙拿的大哥還是記者啊?
昔日巧芯被推倒
今日品妤接力倒
※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言:
: 推擠事件 正面慢動作重播
: https://streamable.com/z3tuut
: 有無logo的攝影機畫面 自己看吧
: 不想帶風向
: 因為太多形容詞描述 很容易 一個不小心先讓心證偏向某一邊
: 社會大眾自有公斷
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.178.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
記者幫拿麥在業界是常常有的事
→
http://i.imgur.com/rDGXzFR.jpg同個母集團的甚至固定拿兩隻(以上)
推
就羅友志講的逼車論吧
沒聽過
→
你們不要再逼我家小公主了! 她只
→
是愛眨眼和模仿內馬爾而已 有事去
→
找她爸 18間公司是她爸開的!
他老爸只是當董事長而已吧? 不代表那些公司是他開的吧? 超商店長也不一定開店的人
※ 編輯: GYda (27.53.178.105 臺灣), 08/24/2023 18:26:06爆
Re: [爆卦] 賴品妤FB記者追問賴品妤她爸爸創立的台灣服務業發展協會為何去大陸做生意 同時另一位攝影大哥在38:27秒處喊小心腳架 38:28秒處 賴品妤小姐自己絆到腳架身體失去重心76
[心得] AURIS高速公路輾掉落物+富邦乙式出險心得a了一下發現沒人分享輾掉落物出險的文 跟大家分享過程跟心得 10月底的晚上12點多,從台北回台中的路上 本來好好地在中線定速105,前方大車太慢所以切到內線剛準備要超車 一換車道不到幾秒就輾到掉落物整台車跳起來 (音量注意)21
[心得] 安全解決後車學長一般我高速公路都是中線三格 即便學長在後面 因為距離足夠 也不太在意 因為近來學長把馬路當保齡球場 今天做一個小小調整 發現效果不錯 當學長在後面 或是 前面 甚至前後時27
[討論] 另一個角度的影片原來是攝影大哥推擠中天(?)記者再擠到賴 影片1:37秒 東森原本想攻擊賴結果反而幫忙釐清真相29
[閒聊] 看了阿拉伯站的整場重播心得:那個 Michael Masi 被人家嫌都是有理由的 前面隨便就紅旗,後面該清理碎片時VSC個沒完..... 賽會控場的能力真的太差了 然後我看到這幕真的笑出來,其實看嗨賴就有猜到是這樣15
Re: [討論] 方向燈在台灣意思不一樣?打了燈會切出不去 應該要檢討自己 是不是車加速度太慢 或是自己開太慢 我就很少遇到有人不讓我8
[討論] 國道為什麼可以打方向燈直接切換車道?如題 小弟昨天早上國道一號北上 竹北附近時 我外線道車道時速115 遇到左前方一輛內線道車打方向燈瞬間切換中線 似乎不滿內線車110 時速 然後剛切中線 前面一樣有一台車 中線車108時速 這台車又打方向燈不到半秒又切回去內線 車道11
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想其實行駛內側只要跟上車流,不要當路隊長,就能避免內線爭議。 從後車的視角看起來,你和其他司機一樣也會被前面的車輛擋住,這樣就沒什麼好怪罪的 。 想超車的原因就是嫌前車開得太慢,而這種情況往往源自於某些司機自己開得太慢卻不自 覺,例如錶速不準等問題,阻擋了其他人的行進速度,導致內線爭議。4
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日為什麼全世界都要宣導慢速車行駛外線? 因為車流會被塞子們塞住啊 路隊長最愛嘴飆仔希望內線淨空給他們用 但實際上最愛內車道的人就是他們自己 要是大家沒有慢速車靠右的概念
78
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去32
[討論] 大法官的公正性如何保證27
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?23
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會83
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群16
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證64
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??5
[討論] 如果民進黨再早點成立...8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革27
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會4
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎3
[討論] 什麼叫做新民意啊7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:84
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?10
[黑特] 高中閩南語課本長這樣5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!3
[黑特] 認真說 KMT蠢斃了!