Re: [黑特] 小孩國家養本身就是低能政策

PyTorch 06/18 10:20少子化本來就不用解決

PyTorch 06/18 10:20該解決的是如何吸引移民

PyTorch 06/18 10:20你花在養小孩的錢 VS 小孩長大所帶來的財

PyTorch 06/18 10:20本來就是不對等的 才會少子化阿

PyTorch 06/18 10:21如果生小孩有賺?那還會少子化嗎?

PyTorch 06/18 10:21你自己動動腦帶吧

PyTorch 06/18 10:21變成政府出錢 就是政府當冤大頭

PyTorch 06/18 10:21可是政府的錢來自稅金 等於全民投資一個

PyTorch 06/18 10:21一定會虧錢的項目

daleptt 06/18 10:22hohoGPT:中央不做 新北來做

onedayoneman 06/18 10:25等少子化被統一就對了，少子化辦公

onedayoneman 06/18 10:25室怎不聽你屁一聲

TanyaVonDeg 06/18 10:26現在賺的是資本不是勞力 少子化合理

TanyaVonDeg 06/18 10:26阿

TanyaVonDeg 06/18 10:26地球就不需要那麼多人

allican 06/18 10:40噓一樓 哪來的虧錢項目，是用你的角度看

allican 06/18 10:40吧 用國家角度怎麼會是虧錢

PyTorch 06/18 10:41用國家角度看也是虧錢啊

PyTorch 06/18 10:42你要算一下 你小孩國家養的花費

PyTorch 06/18 10:42跟以後小孩長大繳的稅金有補回來嗎?

PyTorch 06/18 10:42不過我直接跟你說啦 如果會賺 政府早就搶

PyTorch 06/18 10:42著做了

PyTorch 06/18 10:43政府裡一堆懂經濟董稅收的 不用鍵盤俠指

PyTorch 06/18 10:43點

PyTorch 06/18 10:43政府不願意做就是說明不會賺錢

TanyaVonDeg 06/18 10:44不好說 你不管人權的養可能就不會虧

TanyaVonDeg 06/18 10:44哪天對岸出現強迫女人生小孩國家全權

TanyaVonDeg 06/18 10:44養也不用太意外

TanyaVonDeg 06/18 10:45還可以拿來當人礦跟戰場炮灰

PyTorch 06/18 10:49那你就是假設當炮灰的 可是台灣就不是阿

PyTorch 06/18 10:49假設不成立 還得給小孩健保義務教育

PyTorch 06/18 10:49不當砲灰養 就虧錢啊

PyTorch 06/18 10:50歐洲19世紀晚 小孩還沒滿12歲就去工廠

PyTorch 06/18 10:50當人礦 一天工作12小孩 溪汙染物

PyTorch 06/18 10:51這樣養就賺錢了 問題台灣不是這樣養