[討論] 柯文哲用標案拿錢,這是雙重標準吧?
力積電董事長黃崇仁
今天出面證實
說他用標案方式
給了木可公司200萬元新台幣
而且原因竟然是柯文哲方面主動聯絡他
意思簡單講就是希望他給錢
所以他給了200萬元
老實講
依照法律來
正常做法是要把錢捐到政治獻金專戶
然後依法申報
這才符合柯文哲標榜的「公開透明」原則
然而這不就是柯文哲罵最大聲的事情嗎?
指責民進黨從政者常用標案拿錢
不公開透明
這不就是柯文哲常罵的事情嗎
柯文哲不就是「雙重標準」?
證明了USB裡面的數字就是金錢數額
柯文哲的貪污、圖利到底怎樣
尊重司法調查
但柯文哲的雙標應該是真的
一直看到「公開透明」被他自己打臉
「理性、科學、務實」也沒做到
難道柯粉不面對雙標的事實嗎?
--
下幹仔講出來的就是他正在幹得
而且柯應該還多犯了一條政黨不得經營營利
事業……
如果起訴內容如同,媒體報導,證明偵查不公開
是笑話,如果不是媒體說的,那就是媒體沒公
正性,每天胡說八道
只能說阿北誰不找 竟然找蝗蟲人要錢 這
下被陰了吧☺ ☺
沒有一百萬元,自己去看清楚,工作拿私人
錢有錯嗎
就不能是被他硬要過錢,但心裡不爽的老闆
去跟媒體爆料嗎?
第一:不是200萬
繼續寫
你真的很扯
亂講一通
不虧是白○仔
依照黃的說法,這不就是標準的索賄,利
用權勢壓迫廠商買單
阿北沒被關到死都是算小草贏
有錯啊,政黨不得經營營利事業,所以你會
發現柯黨之前完全不能承認木可公司是自己
黨的
李文絹只是人頭
再來,拓展業務…
付出勞帕拿取應得
再來黄可以拒絕喔
刀子沒有架在對方的脖子上喔
*勞力
他在罵別人的話,就是自己正在做的事
小草如果認為柯這種行為合法的話,那
全台灣政客都比照辦理跟廠商拿錢
黃可以拒絕啊
有人說不能拒絕嗎
哪一個人跟你講黃
不可以拒絕的
誰敢拒絕當時權勢滔天的柯啊
政府的標案是公款 力積電是公家機關?
為什麼不能拒絕?倒是說說看
小草:以後政客跟廠商要錢收賄都可以說
廠商自願,這樣就沒事囉
講不出來嗎?誰跟你說他不能拒絕的
笑死人,雜草自嗨勝利法喔
標案給木可
也有驗收過後才給錢…
柯這種垃圾到極點的索賄行為也能護航,
這已經是精銳草了
柯要錢跟標案給木可怎麼會一樣
一堆人講不出來
哪一個人說他不能拒絕的?
說收賄的還不快把 授賄的黃董告起來
所以之後政客索賄只要叫廠商把案子都
給自家公司包,這樣就合法了喔
對啊,給賄款的那些人都要抓起來
但北檢怎麼沒抓
白色還真的超越藍綠的賤
廠商不能拒絕嗎
北檢都在偵辦了,不然傳喚黃幹嘛
我就問你一個很簡單的事
廠商可不可以拒絕啦
沒人回答的出來嗎
很多報導證實了 可見沒胡說
你們雜草柯黨這麼兇,還會咆哮,誰敢
拒絕啊
噗…
無賴大法
所以廠商是可以拒絕的
所以也就是說
黃也想增加友好關係
就這麼簡單而已呀,不然他幹嘛不拒絕
一堆蠢春
鳥
笑死了,柯的種種拿錢行徑,都可以被
雜草鬼扯成聖人行為,要不要頒獎給柯
啊
木可已經確定是黨營事業了嗎?
建國基金
增加友好關係 當下沒給錢會不會被算帳勒
記載不共戴天名單裡
一定有人有拒絕的…
說穿了不就是各取所需嗎!
押寶概念。
照某樓這麼說
又不是每個人都想給每一個政黨
那這個事情就真的很大條是一大串肉粽國
民黨民進黨都會有
只是這個需 人家是給你錢沒叫你沒登記
一堆傻傻的蠢鳥
沒申報黃崇仁當然不會知道
柯:「公開透明原則」那個已經沒用了
雜草記得用同樣標準幫藍綠辯護 嘻嘻
貪污愛錢柯文哲,透明!都看不到收錢,
彷彿透明
直接證實木可跟民眾黨的關係
雜草就是沒社會經驗,民不跟官鬥
市府不爽來消安、勞安、勞檢
做煎犯蚵慣了 哭P跟他的信徒水準低落
作生意的沒人受得了,只好花錢消災
官方可以整你的方法可多了
你KP的辦公室不也沒申請室裝?
垃圾柯
木可你不可
這就是柯粉
當年笑藍綠都財團資源,說柯文哲沒有財團
金援,現在被打臉還有臉爭
靠 同地點同一批人 這樣還不算黨營事業
黃給木可的標案,柯記在自己的usb?
柯來找黃 結果商案給到木可? 柯跟木可
沒關係的話幹嘛幫他找生意?
真的笑爛 党都發包給財團 收政治獻金 第一
次看到乞丐到去財團接案賺工的
他不是說沒有200萬這麼多
高調
綠共被爆出來的標案多的是蠢鳥看不見
59
Re: [新聞] 以個人名義砸4300萬買商辦 柯文哲曝原柯文哲說對了 效果顯而易見 甚至根本不用等到財產申報 民進黨就能先幫忙公開 順便再造謠抹黑說是收受了不明鉅額獻金11
[討論] 從柯文哲他妹的說法判斷今天記者會柯文哲的妹妹柯美蘭,新竹市立委落選人(該區由國民黨勝選) 近期對柯文哲捲入弊案,有了驚天動地的發言: 「國家是否站在公正的立場對待所有人」 先不說別的,這次事情會爆開來,是因為監察院那邊的「政治獻金平台」。10
[討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團我的柯粉同事 這次2024是投給柯文哲的、政黨票也是投給民眾黨 不過,這幾天柯文哲的北士科弊案 在東森政論節目都在密集討論 這也是他平常主要收看的新聞資訊來源之一 今天他主動跟我講,柯文哲可能真的有圖利財團 我很驚訝 為什麼他會有這麼大的轉變 ?7
[討論] 民調 柯49%,賴34%,侯16%高雄 六合夜市 民調 柯文哲還是太低了,還沒棄乾淨侯友宜! 至少 柯文哲要60%以上 這樣 會比較穩! 還需要繼續加油~~6
Re: [新聞] 柯文哲爛攤多 蔣團隊善後還受氣 李四川爛攤多? 蔣團隊? 首先第一個問題: 這新聞誰是背後在操作?小刀嗎? 第二個問題:7
[討論] 為什麼柯募款是給木可標案?柯文哲在進土城前, 說木可是成立來管他的肖像權的, 而從民眾黨的政治獻金申報也可以看到, 木可主要的業務是發包競選小物, 例如好幾萬包很貴的咖啡包,5
[討論] 徵招黃國昌選台北,柯文哲選新北!這是建議文。 黃珊珊已經證明了,她領導能力有問題,回去當議員比較好。 台灣好不容易有民主選舉制度,首長就幹8年,千萬不要去破壞他。 民進黨非要柯文哲消失在政壇上,你這種公開透明,又不拿錢得執政方式,會擋掉多少民 進黨的財路。這些塔綠班恨死柯文哲了。2
[討論] 柯文哲不能用金錢收買,結案!整場看下來,柯文哲不能用錢來收買。 有什麼事情,就公開透明。 民眾有不爽,就下次不要投給他就可以了。 他不會私下拿錢辦事。3
[討論] 連講柯文哲智商157 都算罵柯?現在連智商157 也不能用了? 講157 都被小草認為 是在黑柯? 怎麼會這樣? 誰害的阿 階段 1. 柯文哲完全體 是神2
[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監〔記者楊丞彧、黃皓宸/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲明(29)日將舉辦「募款」演 唱會「KP Show」,實體票1張要價8800元,線上票也要500元,被質疑以商業演唱會名目掩 蓋募款事實,規避政治獻金法公開透明之規範,更有外國金流疑慮。民進黨台北市議員林延 鳳與顏若芳今(28)日與民進黨基隆市立委參選人鄭文婷到監察院遞交陳情函舉發。顏若芳 直指,民進黨政治人物也曾辦過演唱會,都依法進行政治獻金申報,為何柯文哲、民眾黨辦
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?