PTT推薦

Re: [討論] 核電歸零

Sinreigensou 發表於 2024/10/22 上午5:13:41
看板HatePolitics標題Re: [討論] 核電歸零作者
Sinreigensou
 (神靈幻想)時間推噓 5 推:9 噓:4 →:18

※ 引述 《SJ4555048 (SJ4555048)》 之銘言：
: 　
: https://i.imgur.com/g7vzhkG.jpeg

圖 核電歸零
: 核電0%了，缺電仔不說點什麼嗎？
: 不是沒核電就會缺電？
: 現在可沒太陽能耶，怎麼還沒缺電？小動物又不配合藍白來搗亂，台積電可是24小時運作: ，怎麼沒事？
: 　


所以你發現火力已經突破90%了嗎

蔡英文說2050要淨零，目前看來就不可能

不過蔡英文也很不負責任說2024以後也不關我的事了


前中央研究院院長李遠哲日前批評蔡英文總統「2050淨零排放做不到」，而且還加碼爆料蔡英文說能源政策「2024年後就不是她的事」


政黑綠畜也都完全無視這點

以為瘋狂加開火力不缺電就很棒

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.145 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.7u8aOWUg8_iY

噓

totenkopf001 10/22 05:23你乾脆十分鐘發一篇罵一次好了

→

timeriver235 10/22 05:26蠻好笑的神靈桶泥化

推

windnonstop 10/22 05:32廢物除了整天上PTT靠杯也不能幹嘛

推

windnonstop 10/22 05:36馬英九還講過633哩你靠背過了嗎

→

simonjen 10/22 05:40笑，90%火力，結果現在台灣空氣品質良

→

simonjen 10/22 05:40好！

推

smallroad 10/22 05:42你各位的肺請繼續加油

→

abc12812 10/22 05:53燒天然氣有啥汙染?

推

JMSDF 10/22 06:03燒天然氣也是會有PM2.5 腦袋多讀點書吧

→

geordie 10/22 06:07用核能就不會有pm2.5喔，這啥說法

推

CrossroadMEI 10/22 06:27讀書犯法嗎 核電燒出來的是水蒸氣

→

timeriver235 10/22 06:27靠北天然氣你不要開車阿汽車的pm2.5

→

timeriver235 10/22 06:27影響才大

→

timeriver235 10/22 06:28https://i.imgur.com/1ryHWWR.jpeg

圖 核電歸零
→

timeriver235 10/22 06:31看到一堆低能兒邊開車邊抽煙靠北電

→

timeriver235 10/22 06:31廠pm2.5就覺得很好笑

→

timeriver235 10/22 06:35核廢水表示當我不存在嗎

推

kevin190 10/22 06:42煩惱幾百公里遠的火力電廠造成身體傷害

→

kevin190 10/22 06:42，不煩惱身邊的汽機車廢氣、餐廳油煙、

→

kevin190 10/22 06:42宮廟拜拜、工廠排煙

噓

AM999 10/22 06:51等到空氣品質差的時候在出來靠北好嗎？

淨零是二氧化碳要歸零，跟pm2.5有屁關係

推

audic 10/22 07:00所以你承認不缺電囉，台灣不缺電缺核電和

→

audic 10/22 07:00綠電

→

audic 10/22 07:01https://i.imgur.com/rwUiT8X.jpeg

圖 核電歸零
噓

sevenfeet 10/22 07:58新加坡這個垃圾國如何淨零？

※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.145 臺灣), 10/22/2024 08:01:42
推

hydra3179 10/22 08:06燃氣多還好吧，排碳量是傳統燃煤的一半

噓

cc1plus 10/22 08:19晚上火力已經 98% 了哦

→

cc1plus 10/22 08:19別忘了抽蓄也要火力, 不過青鳥不會懂的

→

cc1plus 10/22 08:19他們讀書有罪吧

推

windnonstop 10/22 08:29軍武白癡被打臉軍武後狂洗電廠。網軍

→

windnonstop 10/22 08:29加油點：）

同系列文章
[討論] 核電歸零
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥