Re: [討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?
※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言:
: 阿貝在裡面這麼久了
: 應該可以看到外面的新聞吧?
: 他這一陣子冷靜的想一想。
: 這幾年發生的事情
: 他應該終於清楚誰是內賊吧?
都說「家賊難防」,他此時早已經有苦難言了
但如果還要想如何「驅逐」內賊,內政部可能會先走一步,宣佈因政黨違法,而提起「撤銷民眾黨註冊」的憲法訴訟
只是目前暫時沒有動靜,因此看不到任何真章、也不能說什麼。
反正總歸一句話,「泥菩薩過江——自身難保」
他如今的信仰,已經被玩弄得不清楚了
還在想著以第三勢力的名義竄起,這已經明顯搞錯方向,且這似乎還不涉黨爭之類的問題,全近乎都是咎由自取之結果。
過度信任,反而害了自己
這還靈驗了「政治場上沒有永遠的敵人」之說法,還為此樂此不疲的話,便是對世事不甚理解的難堪局面。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT留言評論
59
[轉錄] 王婉諭FB-民眾黨還有民主底線嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰41
[閒聊] 柯文哲羈押之感想我看到北檢進行抗告的時候,當時我覺得八九不離十柯文哲會被羈押。 但我的想法比較黑暗一點,我要是政敵,怎麼可能會這麼輕鬆讓柯文哲安全下庄? 你柯不是自詡為清廉嗎? 現在被我們抓到有圖利之嫌疑,這塊招牌沒了, 我等於讓你的政治生涯徹底結束,直接打回兩黨政治的局面。 民眾黨的部分我覺得之後會有一波搶主導者的勢力洗牌,畢竟核心人物的情況不明。26
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了我想絕大多數人都還是想看到一個能抗衡藍綠的第三勢力 能不問藍綠,只看是非的好好做事或是立法修法 民眾黨也是主打這個口號吸引不少中間選民在這次大選中投給民眾黨 使民眾黨成為第三大黨,以政黨票比例來講已經是歷屆最強第三黨了 然而民眾黨上任後並沒有不問藍綠,只看是非10
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了不是 如果柯當副的 結果民眾黨2032年消失 那不是合作的關係 只是你這個政黨太弱 我能理解主戰派的 例如33、陳智菡、柯文哲家人 畢竟 阿北選上正的 33、陳智菡絕對有更高的位子9
[討論] 還在護航阿北的小草成魔了嗎1.第三勢力成立的背景就是要超越藍綠 2.退而求其次不求超越至少持平 3.賴侯都捐出去或給黨用,你拿來買“私人”辦公室,你連藍綠都不如 4.民眾黨比藍綠更窮,更需要這筆錢發展 5.小草說辦公室也是黨務用途,你現在掛柯文哲名下你還是黨主席,但你會永遠是黨主席8
[問卦] 誰是害台灣買不到好武器的內賊?餓死抬頭 肥宅我看很多人說台灣一堆內賊 所以美國不敢賣高級武器 但為什麼過去七年卻沒抓到任何內賊 就算罪證不足沒辦法送辦6
Re: [討論] TVBS:空姐團表演若柯知情,會擋下來我真心覺得這位政黨人士應該學會閉嘴。 因為不預設後果,不評估風險, 凡事都要柯文哲看過才能做的話。 那這些政治幕僚是幹什麼吃的? -5
Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批:簡直認為 近戰格鬥 是打敵人 都錯了 笨- GPT: 政黨信仰和宗教信仰在某些方面可以有相似之處,但也有明顯的不同。 像宗教一樣,政黨信仰可以擁有一套價值觀、原則和理念,並且在一定程度上影響個人的 行為和觀點。人們可能對某個政黨的信仰深信不疑,並將其視為對社會、政治和價值觀的 指導。這種忠誠度和信仰感可能與宗教信仰中人們對教義和價值觀的信仰相似。
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣