[討論] 民眾黨現在又挺廢死 關心有沒有合憲了?
如題啦
剛剛看到噴水怪張啟楷出來講賴清德政府執行死刑
是不是民調低 不符合憲法法庭判決等等的
幹咧
阿之前雜草一直洗實質廢死怎樣的
還曾經要辦反廢死大遊行餒
現在是翻頁了逆?
更不用說
之前國會擴權法案被判大部分違憲時
民眾黨上下是怎麼講的啦
雜草怎麼洗大法官的?
阿現在又在乎有沒有合憲了?
幹他媽 現在是怎樣啦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.29.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
包牌 憲訴法要不要修回來???
→
側面證明藍白只是為反對而反對
推
反廢死大遊行 才上個月的事情耶
→
民眾堂只會為反對而反對 包牌下賤党
推
小草表示:有看到犯案瞬間嗎???
→
沒有實質看到殺人 沒有看到精流
→
怎麼可以判死刑 司法不公
推
一天到晚在洗你的記憶
噓
舉個例子:抓10個放6個 槍斃1個,剩下
→
3個要繼續上訴,這就是現況
→
國民法官有個鳥用,職業法官不判死,
→
國民法官就是法庭上擺設用的
88
[爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判司法院 匯流 TVBS 中天 三立12
[討論] 這槍開下去藍白要怎麼圓?如題啦 賴清德總統要瘋起來果然是沒人拉得住的 藍白唬爛說憲法判決廢死 判決結果明明就是合憲但條件嚴格 廢死也在幹這個判決1
[討論] 憲法法庭什麼時候說過實質廢死了?藍白從釋憲後就一直洗實質廢死 但人家說的是死刑有條件合憲 「實質廢死」四個字 一直都是藍白要罵自己超譯出來的5
[討論] 死刑違反中華民國憲法哪一條??所謂的釋憲 不就是看現行的法律 哪一條與最高位階的中華民國憲法有所扞格 而中華民國憲法哪一條有說不可以死刑?? 最多就是第15條"人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。"2
Re: [新聞] 藍委揚言發動反廢死公投 綠委批挑動: 發動公投+遊行改變不了這次釋憲帶來的災難 公投出來結果的位階不等於憲法、法律 也沒辦法強制執政黨政府去執行 體制內,要反制這次釋憲3
[討論] 大法官廢死的任務根本徹底失敗今天要討論的是死刑是否違憲 結果大法官搞了半天 結論就是"沒有違憲" 台灣死刑就是合法 ---2
Re: [問卦] 死刑合憲 槍決怎麼了嗎?合憲歸合憲 但是憲法判決是要一致決 也就是上面的判決做成後 死囚可以提非常上訴 檢察官也可以依職權提非常上訴X
[問卦] 釋憲都過了 死刑該執行了吧 沒藉口拖了?大法官都說死刑符合憲法 廢死應該沒藉口了吧 既然合憲 就應該很快會執行了對吧! 什麼時候要執行?- 賴清德沒有講過廢除死刑, 也不是他的政見, 憲法法庭也宣稱死刑合憲。 倒是雜草最愛的咆哮蔥哥, 早在多年前在廢死聯盟反死刑,
- 反廢死但是支持憲判8?? 阿這不就跟上次15位大法官說得 死刑合憲,但是需要一致決 的內容一樣嗎?? 這就是標準的