[討論] 這槍開下去藍白要怎麼圓?
如題啦
賴清德總統要瘋起來果然是沒人拉得住的
藍白唬爛說憲法判決廢死
判決結果明明就是合憲但條件嚴格
廢死也在幹這個判決
現在直接槍決一個給你看
藍白說大法官候選人支持廢死所以不通過
死刑合憲這個判決做出來
沒過個幾十年大法官根本不會再審這個議題
人事案不過的正當性沒了
人補不齊
還故意搞一個違憲宣告的人數門檻
接下來藍白要怎麼圓癱瘓憲政的理由?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.252.236.147 (越南)
※ PTT 網址
→
先擔心吱己黨裂開的神主牌 要怎麼補吧XD
推
死雜草認為沒事繼續鬧
推
藍白有差這個嗎? 多下幹的事情他們都做了
推
這是政治槍決,綠營在受挫時利用死刑來
→
拉抬聲勢,非常不可取,賴清德介入司法
→
,應該立刻下台。
推
賴導要救崩盤的民調。偏綠假民調是賴神過半
→
,但賴知道實際很慘,所以槍決一個來救
→
如果賴真的過半,幹嘛沒事槍決一個
→
而且藍白砍預算,股市反而大漲510,人民支
→
持藍白砍。綠營連敗,只能槍決一個來救
→
那時也有一個支持死刑的照樣被打槍了
→
綠共廢死的車都翻不知道幾圈還在擔心藍白
→
連槍決個死刑犯也可以看到白網軍在包牌
推
猜會開始洗大法官被打臉 ㄎㄎ
推
精障草:反廢死!執行死刑:賴清德急了救
→
崩盤的52%民調! 精障草怎麼不吃屎 支持
→
死刑的神主牌被賴搶走了齁
推
賴導學小馬哥ㄅㄧㄤ、人來救民調
推
先幫死刑犯講話阿
→
民進黨支持的 先無腦反再說
推
改口支持廢死啊
推
唱反調啊 以後改支持廢死
噓
講反了吧 應該是綠支持者會精神錯亂
→
叫苗出來叫個兩聲聽聽~
推
綠的進步派又不多
推
賴導也懂包牌
→
死刑合憲就開一開 之後別判死刑 大概是這種
→
包法(?
推
誰說綠營都廢死
→
會說滿意度52%好低 才要執行死刑
→
罵民進黨殺人兇手啊
8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來5
[討論] 死刑違反中華民國憲法哪一條??所謂的釋憲 不就是看現行的法律 哪一條與最高位階的中華民國憲法有所扞格 而中華民國憲法哪一條有說不可以死刑?? 最多就是第15條"人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。"4
[討論] 陳揮文:現在的大法官都是垃圾陳揮文在上星期五的節目說 現在的大法官都是垃圾 首推許中立 那大法官的判決他不想談 為什麼? 因為不重要 因為判違憲 要立法院兩年內修法5
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲呵呵 要獨裁根本不需要修憲啊 靠大法官就可以了啦! 就和死刑釋憲的玩法一樣,劇本如下: 1. 立法院只要做對總統和民進黨不利的事,比如訂了總統不喜歡的法律、砍預算、阻擋 人事案、倒閣....2
[討論] 藍白說反廢死,結果投劉靜怡廢死大法官馬的咧,這三小 之前藍白狂嘴、狂罵上次憲法法庭大法官的死刑釋憲 說這是實質廢死,票投民進黨 = 支持廢死 現在好了,今天一早的大法官人事同意權 其中之一 劉靜怡清楚明白表態 我支持廢死,藍白投很爽 王碧芳表態明確表態支持死刑 結果被封殺X
Re: [問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死就藍白配合打假球啊 明明多數民意反對廢死 多次釋憲合憲 大法官還接受成案要討論釋憲 這種政治決策 正需要政治處理 藍白有出來認真處理嗎?2
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面黃國昌跟翁曉玲這兩個寶永遠都只會用民眾的知識落差來帶風向,話永遠都只講一半。 修這種法只跟你說好處不說後果,依照這種修法的方式才會真正導致少數大法官主導判決; 只說為什麼別人有最低門檻我們不能有,不跟你說別人有是因為同時有配套措施; 說想避免人數不夠就提藍營喜歡的人選,現實是從修法後的制度上來看,憲法法庭人數 夠不夠完全掌握在立法院身上,就算提出國會多數黨喜歡的人選依然存在全數否決繼續癱瘓2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲3
[討論] 大法官廢死的任務根本徹底失敗今天要討論的是死刑是否違憲 結果大法官搞了半天 結論就是"沒有違憲" 台灣死刑就是合法 ---
56
[討論] 垃圾昌:我預算要刪3% 各部會自己提報項目50
[討論] 郭昱晴今天當眾洗臉陳玉珍47
[討論] 館長是被中共小弟開槍的?48
[討論] 民眾黨沒有網軍44
[討論] 小草callin苗博雅43
[討論] 寶傑到底是挺刪預算 還是不挺刪預算阿?35
Re: [討論] 公視爛到根本沒人看34
[討論] 多北七才會得罪全台灣人35
[討論] 為什麼大政府跟小政府是同一批人在喊?32
[討論] 垃圾民眾黨也從400案撤到170案了29
[討論] 基本上ptt淪落成這樣就是必然25
Re: [新聞] 為戰爭災害做準備?王鴻薇砍1億預算21
[討論] 所以總預算到底什麼能刪?可以刪多少25
[討論] 熟日本遊戲但不知道Konami這間公司?21
[討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式?21
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?17
[轉錄] 中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會26
[轉錄] 搶救消防員(消防員工作權益促進會)FB15
[討論] 反正民眾黨立委都不分區14
[討論] 花蓮人怎麼看國昌要刪台鐵預算14
[討論] GTO小商人宣布請女優設立罷免總部11
Re: [討論] 挺刪預算的 都是低端智障?X
[討論] 正式宣布 苗博雅政治死亡!!13
[討論] 蔡璧如會有1000票嗎?11
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆爆
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆爆
[討論] 國民黨加預算了!!!8
[討論] 政府養的媒體未免也太多了吧?9
[討論] 台民黨的尾牙,頭獎是什麼?81
[討論] 為什麼苗博雅仇恨度那麼高?