PTT推薦

[討論] 不懂法律的發表一下淺見

看板HatePolitics標題[討論] 不懂法律的發表一下淺見作者
Tigerball
(姜C鈉)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:18

老實說
我原本也不相信柯文哲真的有收錢(貪污)
但圖利的事證其實非常明顯
不可能能如他老兄第一次無保請回時說的他什麼都不知道

而民眾黨政治獻金案 木可公司這些金流一堆問題的鳥事出來之後
我就開始覺得柯在金錢上的把關可能真不如他自己所說的如此坦蕩

再到今天起訴書公開
撇除各位小草不買單橘子1500 的問題
其他各點可說是羅列的非常清楚
單就我看到的210萬、600萬
證人都已經供稱了
210萬就是人頭帳戶捐的
你如果認為210萬數字太小 不合理
柯P號稱智商157 這也許就是他要的效果
少少的貪 慢慢累積成多 在邏輯上你認為不通但很有可能就是掉進他的陷阱裡
也有人說那是政治獻金所以合法
但根據時間軸判斷
如果是有對價關係 (核定京華城公文)
那就算是政治獻金也是違法

另外600萬應該是政治獻金的卻沒有進入專戶
到底是柯一時疏忽還是有心為之?
不管如何都只是一再證明柯文哲在金錢上的把控並非他自己說的如此坦蕩

再來1500是否確有此事
目前最重要的人證 橘子通緝在外
同一份excel (帳本)上面記載的其他事項都被證人證實
唯獨這個1500被死咬不認
但一般人 如果沒有濾鏡看待
加上這份excel的1500並非事後有人捏造
那這個1500萬的存在自然會形成心證了

這大半年來台灣人其實變得蠻愛讀書的
所以最後推薦一本好書
https://i.imgur.com/uvxMl5U.jpeg

圖 不懂法律的發表一下淺見

----
Sent from BePTT on my iPhone 12


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.170.116 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: Tigerball (1.169.170.116 臺灣), 12/27/2024 10:52:47

sspider0829 12/27 10:53少少的貪?你行情3% 5% 7% 你少少的

sspider0829 12/27 10:53貪?

alex5566 12/27 10:53就證據不夠阿 阿北他老兄說謊高手

alex5566 12/27 10:53你也不能怎麼樣

Berotec 12/27 10:53沒分類

欸我明明就有點分類為什麼出來都沒有

alex5566 12/27 10:54木可帳一開始爆的時候 抓頭:窩不知道

alex5566 12/27 10:54後面line紀錄發現 精明的很

CALLING 12/27 10:54你的分類呢 快點補

怎補啊 哭

alex5566 12/27 10:55現在也是用窩不知道回應,你也不能怎樣

※ 編輯: Tigerball (1.169.170.116 臺灣), 12/27/2024 10:55:39

apollogod 12/27 10:55京華城都還沒定案有問題 你就圖利了 法

apollogod 12/27 10:55盲真的可怕

MVPGGYY 12/27 10:55政治獻金大筆沒登記的都不是疏忽啦,只是

MVPGGYY 12/27 10:55不想進入專戶被政府管控

※ 編輯: Tigerball (1.169.170.116 臺灣), 12/27/2024 10:58:28

ststLiang 12/27 10:59柯沒有他自己講的這麼乾淨清高 但是這

ststLiang 12/27 10:59個案子是故意政治追殺也是白紙黑字證

ststLiang 12/27 10:59

Carlfu 12/27 10:59沈壓進去前就發聲明串供 兩邊都不認

ststLiang 12/27 11:00柯進去關跟司法腐敗沒有違背

※ 編輯: Tigerball (1.169.170.116 臺灣), 12/27/2024 11:00:51 ※ 編輯: Tigerball (1.169.170.116 臺灣), 12/27/2024 11:02:52

ststLiang 12/27 11:03柯自己就一直強調要相信制度不要相信人

ststLiang 12/27 11:03 柯會貪錢一點都不奇怪 他也是人

※ 編輯: Tigerball (1.169.170.116 臺灣), 12/27/2024 11:04:04 ※ 編輯: Tigerball (1.169.170.116 臺灣), 12/27/2024 11:08:52

lasekoutkast 12/27 11:10感謝分享好書