Re: [討論] 所以哪裡挺戒嚴?
※ 引述《asn789451 (老羔與心臟病)》之銘言:
: 欸欸
: https://i.imgur.com/7GgRLkD.jpeg
: 有請板上精障幫忙翻譯一下
: 第一段說明南韓宣布戒嚴
: 二三段說明台灣現況
: 請問哪裡說挺戒嚴???
: 幹過這事的只有蔣萬安他阿祖(自稱
: 當初戒嚴38年 如今反共變舔共
: 哀 不勝嘻噓
: 0.0
民進黨支持者確定要繼續這樣硬凹?
防止你跟你家党一樣玻璃心刪文
先來備份一下
讓民進黨的革命先賢看看他的支持者變成什麼德性
這種立意鮮明的貼文還能凹
真的不是蠢就是壞
你大可以等局勢明朗再發文,偏偏當下就要上車
全台灣人都知道你民進黨官方帳號支持貼文
就你一個政黑屁孩在那邊清高?你誰啊你 領多少可以讓你這樣洗地?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
40%:時空背景不同,在那叫什麼
戒嚴國民黨 最懂,時間最長。
文字獄絕活秀
那是韓國解得太快 不然會有更多低能綠色
民進黨一篇貼文(還刪了)養活不知
多少網軍XD
藍白腦粉確定要這樣硬扯?
在台灣唯一實施過戒嚴的是國民黨誒
國民黨又在示範怎麼搞戒嚴了,戒嚴
就是從文章裡面做聯想,能聯想到就
犯罪。刪了就是心虛。例如射雕英雄
傳被禁,就是因為聯想到毛澤東的詩
詞
所以哪裡挺戒嚴?
沒挺為何秒刪文?!
為何刪文就是挺,覺得寫得不好不能
刪?
閱讀能力和邏輯不要太差,都可以看出
來第一段挺戒嚴。
寫成這樣,即便原本只是單純想表達
台灣一樣面臨在野黨被中共控制的窘
境,也會被有心人士抹黑成挺戒嚴,
確實該刪
第一段?不就照實陳述尹發動戒嚴的
理由,難不成要幫他改理由?改成為
了清洗政敵,有人這樣搞的嗎
青鳥不少高知識覺青,平常可以寫出義
憤填膺、感人肺腑的文章。這個時候閱
讀文章被深意的能力突然消失了。wow
藍白粉就閱讀能力很差,根本沒寫支持戒
嚴,喜歡扯東扯西妄想放大,守護自由憲
政體制也是韓國總統講的,就是要扯到民
進黨,還要扯民進黨支持戒嚴,反正罵爛
執政黨就對了,真的是可悲,一堆魯蛇樣
!
不嚴重也是法官判的 憑甚麼要說幹未成年
很嚴重
你小時後閱讀測驗的答案都一定要在
考題文章中出現才會寫嗎?哈
我就覺得沒關係
警總就是很擅長抓字裡行間的怪味
誰跟你警總!現在跳出來的是選民啊。
看不慣文章中的怪味不投給民進黨不
行嗎?哈
支持戒嚴的人確實是有,但就事論事這篇還
真的沒寫挺戒嚴
那兩岸一家親,也沒寫統一啊。哈。青
鳥激動什麼
25
[討論] 民進黨支持者公然貼圖表示要殺民代?看到這個新聞真的滿可怕的 這個粉專「詹姆士的訐譙時間」 居然公然貼文要殺議員 民進黨支持有需要這樣嗎21
[黑特] 民進黨和支持者們到底支不支持戒嚴?各位安安 我看南韓發布戒嚴了 想不到有生之年還能看到鄰近國家發布戒嚴令 我知道有些國家還有戒嚴令 但媒體沒報大家沒討論就不說了 剛好又看到threads上DPP發了一篇文 雖然刪的很快 但備份得更快9
[討論] 為什麼民進黨支持者特別雙標?有時候在政治新聞下面 會有一些特別偏激的留言 先不說通常都是民進黨的居多 好奇點進去一看 全部的貼文都是在罵國民黨12
[討論] 原來支持民進黨的青鳥挺中華民國戒嚴的人一綠腦就殘9
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡lydppcaucus 這個帳號名,直譯就是民進黨立法院黨團。 ly = 立法院 legislative yuan dpp = 民進黨 caucus = 黨團 所以事情沒那麼複雜,這就是黨團辦公室的官方社群帳號。跟吳崢是黨部系統的坦白說扯1
Re: [討論] 費鴻泰可以一直連任,代表藍腦素質?推 foolfighter: 代表眷村長大的外省豬有多死忠 為什麼民進黨有這麼多省籍仇恨這麼深的支持者 而且很有意思的是 即便有這種人在不理性的發言 其他支持民進黨的支持者絲毫都沒有覺得他講的不對5
Re: [新聞] 發文力挺南韓戒嚴被炎上!民進黨凌晨緊急不瞭解八卦板在高潮什麼 民進黨在這一題 完全沒有失分阿 很明顯 民進黨向支持者宣傳的理念很根深蒂固 什麼藐視國會 什麼違憲亂政 什麼王義川 在民進黨貼文中每一個議題都是2024年抗中保台的事蹟X
Re: [新聞] 蔡英文決定為安倍降半旗 律師葉慶元嗆:→ foolfighter: 低能外省豬 07/10 12:43 原來就是有你這種人會分本省外省啊 抓到了噢 這樣不好啦 連民進黨都不認同你這種發言3
[黑特] 民進黨好了啦 講錯話就乖乖道歉好嗎一直洗民進黨那貼文沒那意思 是藍白在超譯 對啊 確實是沒有明說要戒嚴 阿下面綠粉青鳥是不是每個都說該戒嚴了- 43 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 藍媒沒上車欸 藍營第一時間還是由翻車兄弟來進攻 : 那些說民進黨有發文的現在只有一張19分鐘前的截圖
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?38
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行13
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊9
[黑特] 我朋友就警察 他的說法9
[討論] 藍白老人月退七萬修法像過街老鼠7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?