Re: [問題] 想讓罷免失敗 應該要不投票還是投反對票?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 認真回答一下
: ※ 引述《plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)》之銘言:
: : 如題,罷免投票已成案。我想要讓我選區立委的罷免失敗,
: : 請問我應該不投票還是去投然後投不同意罷免,哪一種比較容易達成我的目的?
: : 謝謝。
: 以前的制度「不投票」有用,幾年前改制之後,不投票沒有用了。
: 因為不是看總投票票數(同意+不同意)
: 而是同意票要達到該選區的「選舉人數」(不是投票數)的1/4。
: 且同意大於不同意。
: 所以你如果想要讓罷免失敗,就是去投票,投下不同意票。
: 也許同意票過不了1/4門檻,但那跟你就無關,不管你做什麼都不會改變。
: 如果同意票過了1/4門檻,那就要跟不同意票比大小(票數多的贏)。
: 所以你該做的,就是去投票。
: 本篇沒有任何一個字反串。
不是啊
綠蟾蜍又動員不出25%投票率
看去年基隆的謝市長罷免案就知道了
同意才69,934 不同意86,014
同意票還沒超過25%
等於說有8萬6千個基隆市民
在去年白白用了一個周六去投票所浪費生命
沒錯吧這是客觀事實啊
所以我才說塔綠斑根本成不了大氣
而且我們的青年軍學長doig也說了
這次藍委不會有任何一個被罷
好好的暑假中間一天黃金假期
不好好利用出去玩、泡小三、照別人相、違停、做示範帶
跑去人擠人的投票所浪費生命要幹嘛呢???????????????????
請跟我念一遍
珍惜生命 遠離票所
再重申一次
本篇沒有任何一個字反串。
請塔綠斑跟綠蟾蜍勿見縫插針
以上謝謝
--
推 doig: 目前看是藍委全部都會守住,綠掉3個以上。111.248.197.177 04/19 19:01
→ doig: 最多5席,我回他說我看只有3席藍委會進三階。111.248.198.137 05/03 13:01噓 Taiwan007: 笑死,新竹根本藍白大本營過不了 42.77.204.191 06/13 20:10
噓 Taiwan007: 不用看了啦,桃園民進黨1席都別想 223.139.207.59 06/15 08:56
→ gogobar: 聯合報民調,反對大罷免的超過七成了 220.133.218.212 06/16 13:33
→ doig: 我自己的推論就是藍委全部安全,0藍委落馬 220.129.214.34 06/21 11:07
--
推推!726已預訂去廣州喝免費奶茶☺
推 廣州的奶茶非常牛逼得呀
推,726已訂外灘高級下午茶看傻鳥開票後
的各種崩潰蠢樣
基隆草屯已經告訴你結果了 穩到不行
在家吹冷氣等著看罷免失敗青鳥大崩
潰就好
726我投完反對罷免票後是會出門玩沒錯!
舒舒服服的支持反對罷免彥秀!!!!!HEHE
嘴砲沒有用啦 要真的下跪求藍白不
去投票才是真的有行動力 嘻嘻
不要反串
53
首Po如題,罷免投票已成案。我想要讓我選區立委的罷免失敗, 請問我應該不投票還是去投然後投不同意罷免,哪一種比較容易達成我的目的? 謝謝。 --![[問題] 想讓罷免失敗 應該要不投票還是投反對票? [問題] 想讓罷免失敗 應該要不投票還是投反對票?](https://i.imgur.com/Iwl6ToLb.jpeg)
15
認真回答一下 ※ 引述《plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)》之銘言: : 如題,罷免投票已成案。我想要讓我選區立委的罷免失敗, : 請問我應該不投票還是去投然後投不同意罷免,哪一種比較容易達成我的目的? : 謝謝。3
這個問題,窩一還兩個月前就問過類似的,有點忘了當時推文什麼傾向 總之都鼓勵出來投 其實尼看“同意罷免”的兩個勝利條件,就知道罷免要成功,難度應該明顯較高 個人覺得,積極去投票然後選不同意,會有利罷免失敗那方, 因為藍綠好像都在催出來投票,那就要拼惹 --8
同個議題在脆上面有看到 請問這是要告什麼?告老師嗎? 每個人理解不同,哪裡違法== 這帳號點進去還在義正嚴詞的說![Re: [問題] 想讓罷免失敗 應該要不投票還是投反對票? Re: [問題] 想讓罷免失敗 應該要不投票還是投反對票?](https://i.imgur.com/ukzNuvsb.jpeg)
1
這就是很顯然沒有一點歷史記憶啊 因為有點歷史記憶的就會記得韓國瑜當年講什麼 被罷免掉之後不是還跑出來感謝130萬高雄人響應他不投票的呼籲![Re: [問題] 想讓罷免失敗 應該要不投票還是投反對票? Re: [問題] 想讓罷免失敗 應該要不投票還是投反對票?](https://images.plurk.com/3PcInkyF98pd3I8ABvUTau.png)
X
這問題我以前也想過 以前我也覺得 想要讓我選區立委的罷免失敗 那就不要去投就好 讓投票率不得標即可 BUT 這是錯的! 這是錯的! 這是錯的! 這種想法只適用於修憲複決跟公民投票1
不必在那找藉口,還把責任都推給藍白黨吧? 因為他們的支持者才是真正的懶惰蟲。 國民黨可不是都沒宣傳過自己的罷免連署點位置。 但凡藍白仔勤奮點,挑某個晚上下班時去簽個名,也不會落到現在這種要黨部去抄名冊還抄 錯的下場。2
所謂的綠營比藍營更有行動力這種騙智障的說詞 我覺得還是少講點比較好 先別說那個明顯是用錢灑出來的笑話426 2004年的凱道夜市 夠有行動力了吧 紅杉軍 韓粉三山大造勢
爆
[爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934(更: 10分鐘前基隆市選委會又更新票數 把61張同意票加到不同意票) 剛剛全部283投票所全開完票了 投票率約50.44% 最終結果 不同意票 86014 : 同意票 69934 不同意票 > 同意票 同意票也未達到77700票的門檻![[爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934 [爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934](https://i.imgur.com/IJRnssvb.jpeg)
19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意10
[討論] 哇靠!不同意的得票率也太低??基隆市 距離現在最近的一次藍綠白選舉大對決 就是今年初的總統選舉吧? 當時民進黨只有34.77% 相對的則是藍白合計65.23%12
[舊聞] 基隆市長罷免案未通過 謝國樑:感謝市民發布時間:2024/10/13 19:31 更新時間:2024/10/13 19:56 陳佳鑫 張梓嘉 謝其文 李金龍 / 採訪報導 結論先講:4
Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右我也蠻意外的 (^ ▽^ ) 所以剛剛才發了一篇請教大家 #1d2wFiWV (HatePolitics) 就是說基隆市距離現在最近的一次藍綠白選舉大對決 就是今年初的總統選舉吧?7
[討論] 蔡適應看到沒用全力言論在想什麼?根據10/13基隆市選委會公告 最終投票結果為: 69934張同意票 86014張不同意票 罷免案未通過。![[討論] 蔡適應看到沒用全力言論在想什麼? [討論] 蔡適應看到沒用全力言論在想什麼?](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg)
3
Re: [討論] 不反串,綠的超級大敗了吧看最後票數 當然是謝國樑大敗阿 本屆 國民黨基隆市長選舉 有 96,784 票 這次出來不同意罷免的 只有86,014票 選票流失超過了上萬票了 反觀 本屆民進黨基隆市長選舉 才71,354票1
Re: [新聞] 【藍罷免民調】非綠「反罷」投票率差一大推 tinmar: 精確民調應先問是否會去投票 106.64.145.253 05/27 18:01 → tinmar: 然後問投票會投同意或反對 106.64.145.253 05/27 18:01 → tinmar: 不能去問不投票的人的意見 那沒意義 106.64.145.253 05/27 18:01 → tinmar: 另外 基隆罷謝同意票幾乎 106.64.145.253 05/27 18:01 → tinmar: 是2022綠候選人的得票數 106.64.145.253 05/27 18:01
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?