PTT推薦

[轉錄] 翁達瑞fb-我沒發瘋、更沒有護航林智堅

看板HatePolitics標題[轉錄] 翁達瑞fb-我沒發瘋、更沒有護航林智堅作者
pchunters
(pp)
時間推噓53 推:67 噓:14 →:72

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006693133292

2.轉錄來源︰
翁達瑞fb

3.轉錄內容︰
別來引戰 我只想講出真相

翁達瑞 / 翁達瑞

林智堅的學位被中華大學撤銷,教育部也駁回他的訴願。我在臉書貼了幾篇文,表達我對這個事件的看法。未料此舉引來多方的圍剿。

有人到我的版面出征;也有人在批踢踢對我謾罵。最不可思議的是「中」字輩的親藍媒體,直指我「發瘋」開戰教育部,護航林智堅到「徹底崩潰」的地步。(附圖一)

我沒發瘋、沒崩潰、沒要戰教育部、更沒有護航林智堅。我只想把真相說出來,請不要來引戰。以下是我追查出來的真相:

中華大學的教授承攬了一個專案。為了省錢與省時,邀請林智堅加入團隊。林智堅的角色是「無薪研究助理」,主要的工作是問卷資料的收集。(附圖二)

為了確保林智堅全力投入這個專案,指導教授承諾他可將專案報告當作碩士論文。林智堅如約完成資料收集,供指導教授寫成一篇研討會論文,林智堅還是共同作者。

這篇研討會論文被擴充為專案報告。在指導教授的指示下,林智堅做了小幅度的文字修改,直接把專案報告當成他的碩士論文。

換言之,林智堅的碩士論文與專案報告是同一份文稿,但有兩個不同的用途,也就是俗稱的「一稿兩用」,所以內容大幅雷同。

這類的「一稿兩用」屬台灣學界常態,從未有學生被指控論文抄襲。林智堅的「一稿兩用」來自指導教授的指示,口試委員知情背書,系主任也認可簽字。

取得碩士後十幾年,林智堅成為綠營的政壇明星。當初「一稿兩用」的碩士論文卻被扭曲為抄襲,作為「政治攻擊」的武器。

中華大學甘為政治鷹犬,以抄襲為由,撤銷林智堅的學位。當初同意「一稿兩用」的教授們,也配合校方編織抄襲的罪名。

如果還有人看不懂,我可以做個更直白的比喻:老師告訴我不用考試,只要寫報告就可以。我聽了老師的話,交了報告,也拿到及格成績。幾年後有人要找我麻煩,聲稱我缺考。學校不僅把我當了,最初允許我寫報告的老師還作證我缺考。

簡單講,林智堅聽從教授的指導,把專案報告當作碩士論文,也順利畢業。多年後,卻被控抄襲而被撤銷學位。

這就是真相,請不要來戰我。

4.附註、心得、想法︰
你各位政黑鄉民,一直在嘲笑我們米國教師
看來是不知道人家只是要真相而已
建議林智堅成立「真相調查委員會」,來滿足米國教師的想法

#我不是林智堅的護航者但我護航林智堅
https://i.imgur.com/TYI0Fev.jpg

圖 翁達瑞fb-我沒發瘋、更沒有護航林智堅


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.174 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell02/04 13:46這不叫護航什麼才叫護航

zeuswell02/04 13:46老頭真敢說

WeGoYuSheng02/04 13:46XDDDDDDDD

chen3150202/04 13:46我不是dpp的支持者但我支持dpp

WeGoYuSheng02/04 13:47他真的是最好自己先照照鏡子啊 多久沒照了?

hitsukix02/04 13:47看來是親生的

jason48602/04 13:47謝謝翁達瑞教授 一直沒有放棄

morris02/04 13:47繼續講啊 不是很愛講論文

※ 編輯: pchunters (39.10.9.174 臺灣), 02/04/2023 13:48:12

starport02/04 13:48沒錯 跟我不是民進黨的支持者 但我支持民進黨同理

mxr02/04 13:49綠粉支持翁大師幹爆中華台大黨校

olaqe02/04 13:49把[別人]專案報告當成[自己的]論文? 省略[ ]中的字眼笑死

sexygnome02/04 13:49一稿兩用為台灣學界的常態?現在要戰全台灣的教授了嗎

linceass02/04 13:49又是一名邏輯大師

wilson343502/04 13:51好,大家一起支持翁達瑞

Lailungsheng02/04 13:51我也沒有罵過翁達瑞,我只是推文說食糞食糞

lwt501cx02/04 13:52太中肯

yling551802/04 13:52黑的變白的很簡單,改定義就可以了

nvlsvee02/04 13:53賺人熱淚,溫暖堅韌的故事

andersonlin02/04 13:53這就是護航啊XD

jojoway02/04 13:53食糞太多 崩成這樣 何不食糞

cvnn02/04 13:54指鹿為馬 睜眼說瞎話

DavidFoster02/04 13:54老年版焦糖

william45602/04 13:54有八大證明文件嗎?

william45602/04 13:54那你怎麼敢指證老師讓你不用考試

rony9802/04 13:54國民黨真的該頒塊牌匾給他

william45602/04 13:55加油,光復2024就靠小智了,一人毀全黨,可以的

takeda323402/04 13:58綠粉應該會把他的論述多多分享是吧?

FrankCastle02/04 13:58這就對了 支持食糞

ct41213302/04 13:59基本上他說的沒錯阿,如果當初論文是不合格的

ct41213302/04 13:59那老師怎麼讓他過關的?

pchunters02/04 14:01我也覺得中華大學應該要退學費,給我們受害人小智

chen3150202/04 14:02就老師學生都有問題啊

ct41213302/04 14:02中華也好 台大也好,如果論文有問題,指導教授就有很大

ct41213302/04 14:02的責任了

chen3150202/04 14:06就兩個老師都是賣學位的啦 小智怎麼會選他們?

chen3150202/04 14:06因為好買學位啊

way734402/04 14:07笑死,連統計資料的東西都不知道

ct41213302/04 14:07那就變成學校也有問題了 他們聘的老師在賣學位

kevin0523302/04 14:08笑死人了 你只是幫忙採買食材 卻說這桌菜是你做的?可

kevin0523302/04 14:08笑至極

chen3150202/04 14:08陳明通那麼多學生 一看就不正常啊

UzInSec02/04 14:08所以老師叫他抄襲 那還是抄襲啊 自己沒有判斷力喔

kevin0523302/04 14:08我就靜靜的看你崩到2024

chen3150202/04 14:08正常研究室有多少學生 有讀過研究所都看的出來

UzInSec02/04 14:09本來就教授學生都有問題 不然怎會過 貪圖方便還是活該

p2p8ppp02/04 14:09一稿兩用用成這樣 當其他大幅改寫的研究者是白癡

TRYING02/04 14:10我沒有瘋 是相信我的人才瘋

ariesjen02/04 14:10你是法院還是檢調?因為你高高在上,所以說的就是真相?

ct41213302/04 14:10所以另一個官司搞不好會過關 因為大家都是抄的

ariesjen02/04 14:11原來他教學生都鼓勵這種路線?

Sinreigensou02/04 14:11哈哈哈可憐那

obey111002/04 14:12收集資料就能得到碩士學位!當大家都笨蛋

ru04hj402/04 14:12發瘋了很少會知道自己發瘋

pchunters02/04 14:13好好喔,以後幫忙發傳單就可以學位了

laman4502/04 14:13你這樣很焦糖

skylion02/04 14:13真的說不過去

hahaha4202/04 14:14看來是真的發瘋了

skylion02/04 14:14可說是教授的意思 但林自己應該也知道這個碩士拿得非常

skylion02/04 14:14心虛

skylion02/04 14:16然後翁本身對於一稿多投立場有點反覆

skylion02/04 14:16對柯志恩 高虹安 罵得很大聲

WeiKitten02/04 14:17情和義 值千金

olaqe02/04 14:18人生得一知己已是難得 小智有兩個知己 真是羨煞旁人

broian02/04 14:18嗯 我支持把這樣做的教授都拔掉 退休金沒收 但是論文還是

broian02/04 14:18要撤銷

ckk00702/04 14:19一搞多投跟發問卷的打工仔也已經是兩個層次了

ckk00702/04 14:20 不同

obey111002/04 14:22狂打高虹安一搞多投竟然能護航發問券拿學位!呵呵

vincecarterx02/04 14:23時糞在繼續 國民黨看到都快要笑出來了 XDDD

kinoko122402/04 14:24繼續敗票!真蚌

Vbee02/04 14:25小智什麼都答不出來 連親自做小幅度修改都沒有吧

coeXist02/04 14:27翁教授太棒了 我敢說10個側翼都沒有一個翁教授那麼能言善

coeXist02/04 14:27

undearstand02/04 14:28達瑞這兩天怎麼忽然崩成這樣?

bu3151302/04 14:32高虹安不就也是一稿兩用怎沒看到護航呢嘿嘿

robinsonXD02/04 14:37你要研究就研究不是叫你抄,問你用什麼軟體不知道,問

robinsonXD02/04 14:37你在哪裡寫台北&新竹,基礎能力不足就是不足

a1985110602/04 14:42聽說推廢文兩個字會被教授標記

vacuesen02/04 14:43很明顯是屬於學位消費糾紛,應找消保會而不是教育部

coeXist02/04 14:43什麼廢文 大家請多推祟翁教授 民進黨需要他的發聲

xx4987403902/04 14:44人家不是發瘋 是發佛

haviccy02/04 14:48支持

seal99802/04 14:51沒發瘋,只是失智

wayne012002/04 14:53但你的報告不是你自己做的啊食糞懂嗎

Kaede590802/04 14:53問題是報告根本不是你做的啊

ferb02/04 14:54幫發傳單的都可以說店是他的,他是小開

ferb02/04 14:56難怪側翼老是說他們是義務幫忙,卻又想控制黨中央

yuujang02/04 14:57推英雄:)

easonl112802/04 14:57學界腐敗是一回事,但既然被抓包,就下去吧。多說無益

easonl112802/04 14:57,也不能改變林的政治生涯已結束的事實

uaysong1802/04 14:59好瘋ㄛ

mind32402/04 15:01.........繼續表演哦

icetea101202/04 15:01中華指導教授都竹科管理局都算挺小智欸 現在變罪人

skyexers02/04 15:01那就是已經發瘋了

wuklean02/04 15:02............

onetwo0102/04 15:03只准你戰別人,不讓別人來戰你?

k3353602/04 15:03人家說你有 你就有 還不吞!?

YOLULIN198502/04 15:09正義三師永不言敗

DOOT02/04 15:09繼續保持

ll6a02/04 15:11最近學到一個單字coprophagia

yuetsu02/04 15:11好了啦時奮

ramirez02/04 15:13還真敢講 XDDDDDDDDDD 又又又又來啦XDDDD

ramirez02/04 15:14繼續玩到2024DPP垮台 XDDDDDDDDDDDDD

sonatafm202/04 15:17愛亂講還怕被戰 不是很勇嗎? 現在要縮了喔

pencil02/04 15:18講得很清楚了 可能違反規範,但沒有抄襲意圖, 作者教授們都

sonatafm202/04 15:18教育部不就是駁回了訴願 跟你說的完全背道而馳耶

pencil02/04 15:19同意 現在搞得好像全政黑的人都被林智堅抄襲一樣

sonatafm202/04 15:19這一篇根本就是龜縮到不行 連氣勢都沒了

yyc121702/04 15:33都是其他駕駛逆向 我才沒有逆向

mirac1e02/04 15:37食糞真的不演了欸 真的越來越好笑了 快笑死

stlinman02/04 15:41怎麼講的有點心虛啊?

holyhelm02/04 15:44好的 時奮

haverjohn02/04 15:46如果是這樣的話,那就可以翻盤了啊!證據拿出來解決抄

haverjohn02/04 15:46襲問題

mirac1e02/04 15:49翻譯:我發瘋了 我就是在護航林智堅 XDDD

ssyuyu02/04 15:53比喻應該是考卷上面只有姓名是自己寫的

yamitis02/04 15:59報告又不是他寫的

OCDisorder02/04 16:02小智再拜在時奮門下,再修學位?

ctw0102/04 16:09瘋了才護航林智堅,但瘋子常常覺得自己沒瘋

platinum500a02/04 16:11該不會~ 他是認真的!!

tony81120702/04 16:13笑死

ukfuture02/04 16:27你各位,發問卷拿碩士學位大賽正式開始

mscp02/04 16:28哈哈哈哈,笑死,請食糞繼續你的表演,我拉板凳看戲

mscp02/04 16:29下周一等台大也駁回時,食糞484要繼續崩潰呢,ㄎㄎ

LPCbaimlly02/04 16:31低智商代表 我們實驗室做產學學生根本不會看到老師寫

LPCbaimlly02/04 16:31的報告,要發論文一定都自己寫出來的

tsaisu02/04 16:32如果SPSS他跑的文獻他看的研究源起文獻探討研究方法都他寫

tsaisu02/04 16:33的才可能讓當他的碩論只是發問卷收問卷要換碩論,做夢去吧

fewhy02/04 16:37追查????你誰?

fewhy02/04 16:37每次追查的都是一些垃圾內容 誰還信

sobiNOva02/04 16:37支持達瑞 支持4X 支持蔻蔻

CYL00902/04 16:39台灣人全力支持政黑教授→陳時奮

zukidelko02/04 16:39支持食糞!支那教授 小粉綠的最愛

pickchu2200102/04 16:43如果中華是政治打手,最公正的綠色教育部應該要同意

pickchu2200102/04 16:44小智的申訴,幹譙中華.中華大學大還是教育部大?

kaminari22tw02/04 16:47https://i.imgur.com/ECl2avH.jpg

圖 翁達瑞fb-我沒發瘋、更沒有護航林智堅

dos3240802/04 17:05我愛台灣 我相信林智堅!

darkholy02/04 17:20沒瘋只是精神跟邏輯錯亂

a068471202/04 17:25謝謝教授 有你真好

lwmyueh02/04 17:42請問統計軟體用的是?可以幫忙回答一下?

belion02/04 17:54真相....台大、中華大、教育部,這3個地方給的還不夠?

knik11902/04 17:58我也想當碩士。哪裡有做問卷的工作。我想一稿兩用

ronald000002/04 18:04敗票仔

pchunters02/04 18:34發問卷就有碩士學位,下次有這種好康記得貼到省錢版

bbq12302/04 19:02唯一支持最愛台灣的米國翁教授!你各位舔共藍白粉學著點啊

massi01302/04 21:55就算是合作 也有比例問題

Wall6202/04 22:48綠粉的精神領袖金句連發

tttkkk02/04 22:52翁最厲害的就是講了一堆等於什麼都沒講

billy598329802/05 01:12丟人現眼 謝市謝正 居然還舔得下去

GGINDOWBOW02/05 09:21謝謝翁教授 請一定要保持到2024 捍衛小智清白

hsinan02/05 09:37旅美教授說台灣學界常態?他有學位在台灣拿的嗎?

wubai5102/05 17:10對阿 低級白藍4趴智障什咖 人家教授講的太有條理當然當

wubai5102/05 17:10