[黑特] 聽說鄭文燦很想當副閣揆?
不會吧!
大家應該還沒忘記鄭文燦-自己也是一個台大國發所學位被撤的抄襲仔吧!
而且嚴格來說鄭文燦的論文抄襲的理由比林智堅更扯...
如果說林智堅是單純在偷懶的話
那鄭文燦則是蠢到沒有判斷能力可言,搞到一個根本沒有可行性的論文題目來做
在無法實地到對岸研究的情況下,才會不得不變成整本全部都得抄對岸的資料
然後堂堂六都之一的桃園,居然就被這樣一個缺乏基本判斷能力的人選上了八年
(怪不得桃園的公車這八年嚴重退步,連幹線級路線的班次都撐不住了...)
而..如今如此缺乏判斷能力的人,居然還想爭取副閣揆大位?
也對啦!如果真的有點基本的判斷能力,怎麼還敢在被證實是論文抄襲仔以後繼續爭取大位呢?
--
一位足球協會的理事長,在籃球比賽上致詞,卻說棒球熱潮回來了
https://i.imgur.com/odveSHN.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為黨主席跟閣揆都輪不到他 SO..
照理來說,是整個政壇都容不下他了吧!
→
腫桶吱路已斷的洗學歷抄襲仔
推
想複製蔡英文的總統路 可惜已經被看破手腳了
噓
境外勢力
你在罵誰?
※ 編輯: shun01 (223.136.88.4 臺灣), 01/13/2023 23:39:4011
Re: [新聞] 鄭文燦︰寫作疏忽 無抄襲動機我在政黑板說過一次,再這邊再解釋一次,鄭文燦的回答簡單來說只有八個字 「胡說八道、避重就輕」 但把標準放到跟林智堅相比,那又變得十分誠懇,要不是有林智堅這個墊底仔 ,鄭文燦這種說法根本也不可能令人接受,頂多就是騙騙沒讀書的綠營側翼。 ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言:8
[問卦] 真的有台大生看完會相信沒抄襲嗎?女口是頁 本肥好奇 假使說撇開政治立場的話 單純以學術的角度看待這件事 其他學店大學的評論就算了4
Re: [爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查先不說其他的 這個連署連發起人都沒有署名,基本上可以視為垃圾訊息, 我都直接判斷是蒐集個資用的,建議忽略 你想留個資,就不要哪天資料都被掌握了才在靠腰 我也不知道讀到台大了對風險的判斷能力會不會好一點
75
[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?40
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛31
[討論] 感謝民眾黨抖內國庫26
[討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎28
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)21
[討論] 陳佩琪發文:很想你22
[討論] 你相信私人招待所沒有甜點?15
[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎21
[討論] 今天小草能叫出多少人?19
Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個18
[討論] PG的心理狀態是否處在崩潰邊緣17
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎16
[討論] 為什麼謝震武那麼氣15
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?7
[討論] 無恥的第三勢力 選擇財團而非人民9
[討論] EVEA要被查水錶了嗎12
[討論] 阿北今天滿月,各位獻上祝福?10
Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸9
[討論] 木曜四居然邀請王世堅然後偷酸阿北XDD12
[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完?8
[黑特] 洨草是不是以為假扣押很好通過嗎?11
[討論] 沈慶京現在是最慘的那個嗎?9
[討論] 圖利111億 市長等級會抽幾%啊?10
[討論] 驚!原來阿北是這種人9
[討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧9
[轉錄] 王浩宇 fb 追繳民眾黨7307萬9
[討論] 能理解被害者家屬的痛,但是...9
[討論] 京華城被扣押真的惹火小草了