Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?
※ 引述《wayland (電波鴕鳥)》之銘言:
: 塔綠班的邏輯問題就是以下幾點
: ㄧ、高估和統風險、低估武統風險
: DPP政府跟側翼永遠只會檢討認知作戰、老K賣台、中共滲透台灣等等中共的和統攻勢。不: 是說這些對台灣不是威脅,但顯然塔綠班是刻意高估這些手段的威脅,藉此隱瞞低估武統: 的風險。賣台吵了這麼多年,到底實際上要怎麼把台灣賣掉,我也沒看到幾個人能提出系: 統性的論述,頂多就是馬囧擋武器研發、經濟更依賴中共之類的,實際上風險就是被誇大: 了。
: 相較之下,DPP卻不用針對共機繞台、飛彈飛越台灣進行任何具體的檢討,反正人民也只: 會怪是中共威脅台灣的錯,但卻忽略了如果政府連共軍擾台都拿不出對策,那面對共軍升: 級挑釁、甚至腦衝直接犯台的時候,政府怎麼讓人民相信有更好的對策?也許國防部有不: 能公開的妥善對策,但無法讓人心安也是事實。還是反正台灣人就是醉生夢死不在乎?那: 塔綠班又幹嘛那麼在意賣台?如果武統風險不大,那和統一樣沒那麼容易把台灣賣掉啊,: 這就很矛盾了。
: 二、高估美中對立結構、低估台灣言語挑釁的影響力
: 很多塔綠班會主張美中對立,台灣一定要選邊站,而選隊站最好的方法就是言語挑釁中共: 。但顯然這種一廂情願的假設也有很多問題。
: 第一個,美國意向不明確,從來沒有公開說希望我們多做「華獨」或「台獨」的對外表述: ,至少升斗小民是不能理解蔡EE跟賴功德堅持「互不隸屬」這種實質上等同「一邊一國」: 的表述,除了挑釁中共以外有任何實質意義存在嗎?更別說這很明顯就是抵觸中華民國憲: 法,我不懂總統怎麼有權力把違憲的表述當作國家的正式路線?難道你要跟我說是美國爸: 爸逼你這樣說的嗎?
: 再來,我相信美國希望增加對中遏止力,避免中共犯傻對台動武,所以我沒有疑美,只是: 拜登政府抗中的重心很明顯是「脫鉤」而非「台獨」,是常軌下的競爭,美國不太可能希: 望兩岸緊張升高到失控的地步。而從川蔡通話到裴洛西訪台,美台關係有點從民進黨利用: 美國、演變成美國國內政治利用台灣的局面,我實在看不出來這對台灣人有利在哪?
: 最後的核心問題,當然就是假設中共失心瘋決定跟台灣玉石俱焚的時候(特別是全中國的: 韭菜都支持付出一定代價也要收回台灣的時候),美國到底願意出多少力保護台灣?這個: 問題牽涉太多複雜層面,不在美國決策圈的人都只能亂猜,包括DPP在內,我覺得搞不好: 連拜登自己都拿不定主意。
: 另外,塔綠班的自大也是奠基在美中對立結構永不改變、美中關係永遠不會改善,但這誰: 都無法預測。其實美中台關係不是三角形,而較近似於台灣跟中共是直線的兩端,美國在: 這條線上忽左忽右的移動,麻煩之處在於美國的移動不是靠中台兩方的拉扯,而是根據美: 國總統及美國的全球利益做自主性移動,中台兩方都改變不太了美國的決策,但塔綠班就: 是欺騙你說「只要你怎樣怎樣,美國就會怎樣怎樣」,使台灣人產生極其危險的錯覺,這: 才是疑美真正的重點。
: 三、低估韭菜支持中共動武的風險、高估歐美陣營的作用
: 假設中共不敢打當然是塔綠班最大的底氣,不可諱言,中共要封鎖台灣、飛彈洗地甚至登: 陸戰都是極困難的事情,但相對來說,中共要突然射幾顆飛彈過來,或是攻佔外島,也不: 是絕對做不到的事,而到時台灣要如何因應?射飛彈回去嗎?台政府敢做此決定嗎?島內: 又會出現多大恐慌情況?我覺得台灣人根本沒做好一系列的思想準備。
: 特別是俄烏戰爭的結果,如果讓習近平產生「就算付出很大代價,專制政府也沒那麼容易: 倒台。」的思維,他很可能會鋌而走險。
: 所以台灣唯一能做也應該做的,本來就是盡量降低兩岸人民彼此的敵意。塔綠班會靠背說: 中共要動手也不會管韭菜在想什麼,是沒錯,也許回到九二共識,儘量說中國人的好話,: 兩岸還是免不了一戰,但至少兩岸關係和緩可以降低中共動武的正當性,多少可以讓中共: 綁手綁腳一點點,甚至認為終極和平統一仍有成功的希望,這對台灣就已經是最理想情況: 了。
: 至少改善兩岸關係的功效,遠大於斷交部長在遙遠的歐洲還是美國,跟那裡的政客一起嘴: 砲台獨=民主價值來的有意義多了,因為美國會不會出手是看美中關係和國家利益而定,: 根本不在乎台灣的政客在吠什麼,而你相信那些歐洲國家會做什麼?我只能科科。
你的論點在中國北京其他地方都還行的通啦
大部分都很習慣隨口問你哪來的
上海來的、杭州來的、台灣來的
都很自然,也可以快樂聊天
通常是對台灣很好奇
會問說我們投票是一般人都可以有
還是要有條件才能投票
還會問我說你們那裡是不是都講台語
我會誠實的跟他說,並沒有
台語只是地方的方言,台灣很多方言,我們還有原住民語言
大部分都跟你們一樣說普通話,我們那邊叫國語
但是只要越北,越接近北京
甚至在北京,台灣好像變成三字經
我分享台灣的清冠一號
結果被罵死台獨???? WHF?????
權利中心在哪裡? 北京
北京仇視台灣的程度,基本上,請參考汪小菲一家
基本上越南方對台灣的仇視程度跟北方比起來相對低
或是越西邊,新疆四川那邊
四川人來北京還會跟我分享他們那邊也會拜拜
只是很多廟都被關了
因為我之前在中國都找不到真正的廟
可以進去拜拜,有收驚、可以擲筊可以抽籤文
跟四川人聊起來,他們跟我說他們家鄉也有跟我們台灣一樣
過年廟很熱鬧,類似搶頭香那類的,都有
可惜很多都被關了
我們台灣很大的問題是沒得選,好嗎
連最毒(獨)的陳水扁都說要看美國當下的國家利益
陳水扁前陣子接受專訪,說了一段很耐人尋味的話
說兩岸關係主要是看美國當時的對中政策
所以那時候美國為了要聯中制俄,
所以出了一個北京美國共管台灣的默契
現在台灣地位提高除了台灣自己本身也很努力以外
主要是美國對中政策改變了,畢竟台灣努力也不是最近
台灣一直都很努力
接著陳水扁說了一段讓我想很久的話
說不過我們也不能這麼壞心,希望美中兩國最後互弄到底
不能只想著我們台灣的國家利益,也要替美國想一下美國的國家利益
有介於陳水扁常常高級反串,這句話我在想他到底是真心還是假意
我就真的很壞心阿,希望美中互搞到底,雙方不死不休
台灣在旁邊吃西瓜
馬英九當年能這樣,無形中也是美國默許
讓中國無聲無息的可以直接併掉台灣
對一堆鄉民來說,最討厭的服貿就是重要的關鍵點
馬習會很多歐美留學的台灣人都暴走
因為全世界都以為台灣要跟中國統一了
很多地方開始不承認台灣護照
批踢踢一堆國外念書的回來發文講他們遇到的困境
像什麼以前可以進聯合國參觀,後來說拿台灣護照卻不行之類的
重點要告訴你,中國也許其他地方對台灣可能沒有什麼仇視心理
但是權利中心是對台仇視的,也是這樣教育他們的小孩
仇恨洗腦
就說天生資源不一樣
我就舉例一個最簡單的例子
北京的醫院有多少? 台灣的醫院診所有多少?
平均每個人能使用的醫療資源有多少?
一個北京是半個台灣的大小面積
所以他們堂堂高級天龍人,居然可能所使用的醫療資源
搞不好連東部都比不上
堂堂北京人欸,跟台灣的鄉下比,還比不過
這怎麼可以?
台灣當然可以友中
前提是中國得願意跟我們友阿
所有的一切重點都不在台灣
台灣一不可能主動說我們要打中國
二不可能沒事買張機票去屠殺中國人吧
三台灣就是個小島,養不起一整個中國
一堆中配都擠破頭想盡辦法來台灣啦
我講過好幾次了,那些手段我都傻眼
一拿到身分證
跟自己的老公離婚,叫老公娶自己的妹妹
妹妹先跟她老公離婚,在嫁給她姊姊的前夫取得身分證
好讓她妹妹也能來台灣居住,我不知道下一個會不會是她老媽
重點是這些中國人擠破頭來台灣
說自己回去也適應不了
但是他們跟他們的子女都瞧不起台灣
覺得台灣是個鼻屎大的小島而已
你的理論很理想啦,不過中國那邊第一個不接受啦
人家不是第一天說要統你,你對他們怎麼會有如此的信任程度
認為台灣單方面釋出善意可以解決問題?
他講了這麼多次,台灣是中國神聖不可分割的一部分
一定要光復台灣,完成中華民族的復興大業
阿你是故意假裝聽不懂?
他能打你就一定打你,我們現在沒被打
是因為他們可能有諸多因素造成他們不能打
一但他們被國際社會默許,我們台灣就一定被他們胖揍被解放
你真的不要想太多,他們是認真的想打台灣
不是嘴砲而已
他們都把統台灣這個東西列入憲法前言了
你還看不出來他們決心有多大嗎
--
看不出來,跟共產黨講憲法,妳怎麼不去教
狗算微積分算了
馬甚麼時候要讓大陸無聲無息併台
根本就民進黨洗的
馬對美國要求還知道不能照單全收
馬習會當時,有位阿姨飛回台探望親戚
我們在龍山寺被一位香港遊客拜託拍照
拍完後馬上嗆馬習會,說這實在不應該
因為阿姨不問政治,搞得這位遊客還確認我
們是台灣人嗎? 我只能說他把台灣人想太好
了,5年後的韓導都能拿552萬,當時也不會
差太多
香港人畢竟有切身之痛,每年配額移民,占
用醫療資源等等 都說距離產生美感
藍腦是自己一廂情願以為人家把你當家人
我只知道香港人最近都來台灣旅遊了
烏克蘭人不知道有沒有這福氣
系勒供三小
整篇都假設
頭腦清楚 推
3
首Po我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論3
林北早就講過幾萬次了 兩岸打起來才符合美國利益 這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起 現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉 只差一個理由罷了3
我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!5
中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深,你怎麼不講? 甚至弄台灣還不夠,還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪 : 老美有他的戰略想法 : 這部分是對是錯這邊就不討論 : 我認為有問題的是1
這個問題要看綠畜塔綠班在野or執政 如果是在野時期的綠畜塔綠班 就會如同義和團上身 拼命叫囂中共有種就立刻開戰 我們綠畜塔綠班一打十 手撕登陸艦不在話下6
這問題問的就太沒有---台灣價值了 根據台灣價值的幾個論點 1.大陸不應該打,台灣我作主.... 2.大陸不敢打/沒能力打 我台灣NO.1 3.如果大陸真得打...美國日本都會全力以赴 把大陸部隊阻擋在海上10
1945年中華民國意氣風發,美國爸爸打贏日本、光復中華。 1949年,中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。 美國爸爸裝瘋賣傻20年,照顧中華民國五常席位,蔣介石用洗腦之力,謊稱中國人。 以上是客觀事實,不服來辯。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:X
打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
36
Re: [閒聊] 大s離婚了……我想正常國民遇到老公講這種話很難不吵的啦 目前應該就女方氣到要離婚 但是家人反對,大概不會真的離 我昨晚在家剛好講到唐鳳真的不錯6
Re: [閒聊] 說語言不分貴賤 結果被朋友嘲笑想不到在這裡遇到大師 太感動了 之前看了"足英台三聲道磅米芳"覺得好感動 長年受農藥影響而幾乎絕種消失的植物「金錢薄」, 農夫都停止使用農藥來留下金錢薄,為什麼台灣人不懂得停止說北京話呢? 阿華師表示:若不做出改變,台語在未來50年內即將面臨完全滅亡的危機。6
Re: [問卦] 中國是口音越捲舌越韭菜嗎?因為你的印象本來就是錯的。 台灣那種亂卷舌的所謂中國話根本不存在。即使所謂的北京土話,卷舌的比例也遠遠不如 台灣那種每句必卷的刻板印象。 習說的是普通話和連戰說的國語就是一種東西,就是華北官話為基礎的標準語而已,也是 中國絕大多數人說普通話的樣子。5
Re: [問卦] 為什麼中國不會戰東西南北啊誰告訴你不戰。北京一直不但被南北戰﹐還會周邊的省份戰。 因為大家都覺得北京拿了太多的資源﹐比如金融政策 大學﹐醫療﹐甚至包括水資源﹐環境等等﹐周邊都得為北京讓路。 這次的鄭州水災﹐有個問題其實是整個河南的水利工程都偏少 主要水利工程側重於飲水灌溉﹐而不是防洪3
Re: [問卦] 北京話憑什麼稱為國語?首先要知道一件事 北京話不等於中國所謂的普通話 北京話是一種地方語言 並不是大家所想像的什麼話都要鵝鵝鵝鵝 所謂的普通話X
Re: [問卦] 中國是口音越捲舌越韭菜嗎?我知道你想問的是像電視上那種標準普通話的 為什麼沒有當高官的 很簡單的道理 中國大陸14億人 北京人只有2000萬 占比很小 而且中國當了國家主席這種級別的 基本上都是60歲以上 60歲以上歲數的人都是沒有經歷過普通話推廣運動的
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質