Re: [討論] 賴清德粉絲：賴清德有皇帝相
有門牌、有門牌、有門牌
https://youtu.be/LafvSdKhT6U?si=z8cunvH_xZumy4VX
有門牌
有門牌
有門牌
所以不是違建
所以有帝王蟹？
有的妄想？
有帝王相？
有門牌
有門牌
有門牌
帝王蟹
帝王相
有門牌
有門牌
有門牌
如果賴清德算有帝王相
那侯友宜算什麼
侯友宜可是民調封隸
民調早早告訴KMT唯一解侯友宜
侯友宜可是等待黃袍加身上位的
如果賴清德算有帝王相
那侯友宜迎來黃袍加身唯他是真命天子
那侯友宜算什麼面相
最後
果然諷刺DPP就是水桶保證
要不然怎麼馬上就有人恭賀了
唉！ 阿就真的有門牌不是嗎？
是他自己講的啊！
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言
: https://i.imgur.com/UzuOZHM.jpg
: 訪問到深綠阿嬤
: 主持人問阿嬤 為什麼想支持賴清德
: 阿嬤說 因為賴清德有皇帝相
: 以上
: 賴粉支持賴的原因
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.62.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有水桶了
→
你有看過皇帝繳稅的嗎
→
他若真當皇帝 我會建議你刪掉這篇
推
※ 編輯: mazinkisa (125.231.62.84 臺灣), 09/12/2023 20:54:27
掰掰
![[討論] 賴清德粉絲：賴清德有皇帝相](https://i.imgur.com/UzuOZHMb.jpg "[討論] 賴清德粉絲：賴清德有皇帝相")
爆
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌笑死 有門牌就合法 那要不要看看半年前台中沙鹿某段被起底違建的建築物？ 當時不也是把當初擁有者往死裡打 該建築物也有門牌號碼誒 違建部分也限14天要處理![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/VXW27xhb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
39
Re: [新聞] 賴清德打破沉默：我們家那排都是工寮非違高雄： 違章建築房屋門牌編釘係依據「高雄市道路命名及門牌編釘自治條例」第8條第10款 ：「違章建築房屋以確實有人居住為要件，得申請一個門牌，並編釘為鄰近合法房屋門牌 之附號；其鄰近無門牌號次者，得依其實際坐落位置，編以預留門牌號碼之附號。 台北：![Re: [新聞] 賴清德打破沉默：我們家那排都是工寮非違](https://i.imgur.com/bwU682Jb.png "Re: [新聞] 賴清德打破沉默：我們家那排都是工寮非違")
17
[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!難怪有門牌 昨天看文章沒仔細看 原來有民國68年的空拍圖 (70年以後蓋的是違建) 民國68年已經有房子![[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!](https://i.imgur.com/s2oBYHWb.jpg "[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!")
11
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌「門牌就是證明」？ 那這樣大家都沒有違建的問題了啦 大家的家都有門牌啊 大家修繕也是拿到門牌後才弄的 他家有頂加不行![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/ws5KzdTb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
8
[討論] 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎新北市政府發新聞稿「違建就是違建」 賴清德說有以前就有門牌不是違建 新北市說只有門牌不能證明還有其他條件 打臉賴清德 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎7
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌高招 別忘記現在是4腳督 穩住死忠比較重要 現在死忠有相罵本了 有門牌就是證明啦![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/rf3Y5Csb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
6
[問卦] 有門牌所以不是違建？我朋友阿德家最近被人舉報違建，結果我朋友阿德說他家有門牌，表示有政府認證不是違 建。 這時我才知道原來門牌是政府認證房子不是違建的依據，有沒有有門牌就不是違建的八卦 ？ --![[問卦] 有門牌所以不是違建？](https://i.imgur.com/bQtgoofb.jpg "[問卦] 有門牌所以不是違建？")
3
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌依據內政部66年4月19日台內營字第725720號函暨內政部70年7月9日台內戶字第20870號函， 門牌編釘之目的，旨在明瞭人民居住，便利公私行為之行使，門牌之編釘應依實際情形為依 據，與房屋、土地等產權無關，行政院57年6月5日台內字第4423號令有明文規定，違章建築 不能因已編釘門牌而取得其於建築法令上之合法地位，違建戶如有遷徙之事實，應准受理遷 徙登記。3
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌該地區民國70年才區域計畫實施 所以民國60年申請的門牌當然沒有建築法的問題 更何況本來就有既有違建申請門牌的規定 而且這案應該是把原本建築改建後 再把原本門牌掛上去吧?2
Re: [討論] 賴清德：有門牌就可以證明不是違建有門牌就可以證明不是違建 那現在有違建待拆的房屋是不是政府都要先把門牌拿掉 快做快做 太刺激了 有一堆門牌拿掉的房子會發生什麼事嗎？ --
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
7
Re: [討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？2
Re: [討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪4
[討論] 慟!! 623 五周年 剩下一個小時了
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲5
[討論] 為何柯文哲還是跟著國昌走！？![[討論] 為何柯文哲還是跟著國昌走！？](https://i.imgur.com/yL9rIM4b.jpg?fb "[討論] 為何柯文哲還是跟著國昌走！？")
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")