[黑特] 小智市長中華論文當然是政治迫害
只是中華老師不像通師這麼有道德勇氣，
他不敢隻身和中國惡勢力對抗，
只好噤聲不敢說出小智市長被政治迫害的真相。
本案當初就講得很清楚了，
小智市長是論文共同創作者，
移轉是在論文口試後，
完全沒有問題。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哇靠，這篇不怕被中華老師告嗎？
→
我也覺得小智在中華論文的判定上，是受
→
委屈的。當時的他根本就是眾人踩，再被
→
多踩踹腳，沒人會在意
→
丟臉都丟死人 老師還敢出來告？
→
笑死人
34
[討論] 音地大帝:怒 柯文哲為什麼不幫小智說話在剛林智堅發文下面 音地大帝痛斥柯文哲 小智市長論文研究柯文哲 柯明明知道小智沒有抄襲 但居然從頭到尾都沒有幫小智澄清![[討論] 音地大帝:怒 柯文哲為什麼不幫小智說話](https://i.imgur.com/TZ11t1kb.jpg "[討論] 音地大帝:怒 柯文哲為什麼不幫小智說話")
26
[討論] 小智市長公開口試既然 陳明通說 台大小智事件 是 冤案 那我同意 小智市長 出來證明自己的清白 就是 在全國 實況轉播的情況下 在台大拿自己的論文 在老師面前 在全國民眾眼睛下 大方口試16
[討論] 林智堅抄襲事件有一說一 林智堅抄襲事件 好 那陳明通說台大論文是烏龍 可是 林智堅 的中華大學 碩士 也被判定抄襲耶 那中華大學的怎麼算16
[討論] 如你是小智，後悔選桃園市市長嗎？講白了 當初小智沒有出來選桃園市市長的話， 基本上， 國民黨沒事應該也不會提他的論文。 小智大概就是爽爽的去行政院某單位當高官6
Re: [討論] 中華大學今天傍晚公布林智堅論文審查結果如果中華大選判決小智沒抄襲 支持小智重新回來選桃園市長 大家一起挺小智 月月鳥把你放森林，說晚點回來接小智 我們不要讓小智一個人4
Re: [新聞] 侯友宜直攻博士資格 警大證實沒問題你在說小智嗎 林智堅 2014年當選新竹市長 2017年以 三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例 論文通過口試拿到台大碩士學位3
Re: [問卦] 不對吧 怎麼可能記這麼清楚同理 我昨天晚餐吃什麼都不記得 憑什麼要我們小智記得他論文寫什麼 他答不出來不代表論文不是他寫的吧 這算不算政治迫害啊3
[討論] 智堅台大論文是政治迫害那中華論文呢？這次明通師寫書puma寫序做保，定調了林智堅論文是認知作戰、政治迫害！ 不過我記得智堅市長的中華大學論文也被指證抄襲而被退？ 那麼明通師會再出一本書跟Puma老師一起認證中華大學的論文也是中國認知作戰、政治迫 害嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※2
Re: [黑特] 小智是史上被政治迫害最深的政治家1.首先不要拿考數學題來講 這是論文審查不是考試 學校只是問你論文怎麼寫的而已 你該不會自己做的菜結果連食譜都講不出來？ : 我沒有戰啊。這麼簡單的問題，你也要谷哥老半天才敢講答案，如果是臨時被口試你答得
Re: [討論] 要怎麼說服家人林智堅沒抄襲小智真的沒抄襲 小智真的沒抄襲 小智真的沒抄襲 中華大學碩士論文 是小智跟指導教授的共同創作 小智很努力在研究案中收發問卷 研究案的結果 小智也有盡一份心力 所以就算大部分內容都是其他人寫的 小智也沒有抄襲問題 因為他在這個研究案中與成員犯意聯絡 行為分擔 就刑法來說 也算共同正犯 所以也是共同創作人 就沒有抄襲的問題啦
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")