[討論] 智堅台大論文是政治迫害那中華論文呢?
這次明通師寫書puma寫序做保,定調了林智堅論文是認知作戰、政治迫害!
不過我記得智堅市長的中華大學論文也被指證抄襲而被退?
那麼明通師會再出一本書跟Puma老師一起認證中華大學的論文也是中國認知作戰、政治迫害嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.228.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中華的是老師在研討會的文章 給林智堅當
→
畢業論文。口試的時候,老師當然知道那
→
是自己的文字,所以是比較像老師認為這
→
樣可以,但當然因為實際上就不行,所以
→
這很明顯是指導教授問題了吧?這個學位確實是林智堅不應得的。
老師都這樣說,智堅不知道這樣算抄襲也正常吧?
推
當然是迫害兩次啊 罰你充值台灣價
→
值
推
小智是無辜的 都是指導教授亂搞!!!
→
小智兩次都沒抄襲!!!!!!!!!!!
真的小智都是無辜的! 犯罪主要看犯意! 兩個論文,小智很明顯都沒有犯意!
※ 編輯: h80733 (36.224.228.53 臺灣), 03/27/2024 22:52:49 ※ 編輯: h80733 (36.224.228.53 臺灣), 03/27/2024 22:54:04→
只能說這是教授的意思 但以結果來看就是
→
林智堅抄襲教授無誤
→
這個學位不是林智堅應得的
爆
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 突然很希望中華大學認定智堅沒抄襲台大認定智堅抄襲 還拔掉他學位之後 一堆綠粉跳出來喊台大已經被滲透 為了政治拋棄學術聲譽 已經不配做台灣第一學府 看到中華大學也在審智堅論文 我突然很希望他們能挺智堅 宣布智堅沒有抄襲 看FB上面的綠粉留言會不會把中華大學吹成台灣第一學府7
[黑特] 沈伯洋到底認不認同林智堅是冤案?PUMA師都幫阿通寫序了 要不要出來開個記者會 幫小智台大論文背書一下啊?? 話說民進黨屁謠專區下架 小智訴願撤回 (因為中華那份訴願被教育部認定 實難相信小智有此研究能力XDDDD)4
Re: [轉錄] 翁達瑞臉書-尊重但不捨林智堅從昨晚劇情看這就知道 這沒所謂下車不下車 這就是小智跟通師的這次策略 說握有證據還1月19日就已經給了教育部 代表教育部其實已經審核差不多了!!!1
[討論] 余文跟智堅應該都是明通師指導的吧?題外話 卡管的時候不是有張廖出來說 管的論文有抄襲嗎?? 結果立委張廖自己反而被指控抄襲而端掉 感覺從那時候開始才有檢查論文大賽 再更早會檢視論文嗎?不清楚 感覺沒印象- 其實兩個都不是什麼優秀的人 林智堅:雙校認證抄襲、天堂路球場、中華重考三次、 使用論文模板師明通模板、讀專門洗學歷的糞所國發所 余正煌:碩士最後一年無法畢業 自己原本教授的口試不過 還要求助論文模板師明通給模板、讀專門洗學歷的糞所國發所
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?