Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明
※ 引述《k29571159 (水果XD)》之銘言:
: 黃國昌最近的發言大多是這樣說的
: https://youtu.be/nAHxMbLsZDw
: 幾個重點
: 1.本次的國會改革沒有黑箱,事前已充分討論
: 2.本次提案已經比國外寬鬆很多
: 3.藍白法案內容多數為民進黨之前的提案
: 4.過去委員會民進黨故意以冗長發言拖延討論
: 5.民進黨打心裡沒有要通過國會改革
: 不過只有黃國昌說法也不行
: 比較看看民進黨說法
: https://youtu.be/JIFJSaj4wi8
: 大家覺得誰說有道理呢?
民進黨現在真的只會跳針黑箱
https://youtu.be/AJYSCZXNzTw?si=pQ1Mr6KIKKLbHYFp
要逐條審查,結果都在瞎扯不相干的
還不清楚當下在審哪條
更不用說要發言結果人烙跑的
人家阿蔥講的都可以去對立法院網站資料跟轉播影像
民進黨自然是只能繼續跳針瞎扯
--
狗娼粉拿院會的東西來講委員會
委員會可以找委員會的影像來對 這篇直播內的是講院會 無視這些證據,就是只能跳針黑箱囉
都是DPP不願審查 所以藍白才推出侵犯人民
權力的法案
人家程序都有走完,問題是你他媽民進黨在前面認為有問題就沒搞圍城了 是你民進黨怠忽職守,還是當年中介法在野黨盡忠職守?
又在騙人了 難怪支持黑箱法案
繼續跳啊
※ 編輯: powerhow (118.232.75.187 臺灣), 05/23/2024 23:44:14解釋一下為甚麼違憲的條文還要硬幹?
法律三讀後再跟人民說明 這樣不是黑箱?
![圖 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://i.imgur.com/8mq53Gx.jpeg?e=1716814070&s=ZVrhIjhIT9nccAWkIiW6xA)
講半天那倒是解釋一下吳宗憲在公三小阿
大小藍這次真的太離譜
![圖 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://i.imgur.com/Zz0AqUG.jpeg?e=1716843871&s=V8W-FT-QTf4GX-Idb8brgw)
笑死人甚麼叫做不去也可以行政救濟
所以民眾現在是要承擔訴訟風險了喔
XDDD 你不來就等著被告的意思XDDDD
先別談叫民眾問話合不合理,這完全可以討
論,但用這招護航真的有夠白癡
智障立委
委員會中心主義 就是你狗娼支持的
最後的再修正動議不是沒上就要過二讀
,網站放原本不是通過的20幾個版本有
用?
反質詢定義是啥
可以先立法再補充法律定義?這常識好嗎
你用你的小小腦袋瓜想
院會要討論一百七十多條法案
有幾百個立委要發言
你隨便抓一個路人來問都知道不合理
可能嗎?
![圖 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://i.imgur.com/bnXVohY.jpeg?e=1716830985&s=_KineSSGD8mSNZu7v4tSjg)
有共識的再委員會就討論完了啦
還在院會討論170多條法案.以前怎沒有過
委員會實質討論 看到了嗎 小草
哎呦 吳宗憲立委說 等到三讀通過就會
跟人民解釋何為藐視國會法 何為 反質
詢法了啦 等一下啦
院會討論的法案都是沒共識的爭議法案
你以為170多條都沒共識嗎?
只有少數爭議法案好嗎?
什麼少數XD 170多都沒討論耶XDDDDDDDDDDD
沒討論全部打包送出委員會 連有沒有爭議
都不知道 你在那邊少數什麼啦XDDDDDDDDD
嘿 那黃國昌有跟你說藍白不讓綠營在委
員會討論嗎? 法條是一百趴保留喔? 不
是十趴、二十趴,而是你他媽的100%喔
你知道2016年的黃國昌在節目上推崇委員
會中心主義嗎? 他當時說法條在委員會
要精緻化、要實質討論,法條只保留不到
三分之一才送表決,2024的黃國昌的臉都
被2016年的黃國昌打爛了啦zz 表決當天
才生出完整法案是要討論個鳥蛋,這種智
障說詞留給白癡小草自慰用就好zz
傻屌白畜是不是以為每個立委上台講三分
鍾話就叫「實質審查」? 你們是不是打
從一開始就不知道別人在吵什麼...
@洛基 就是講院會啊…..院會就是
逐條審查啊? 逐條讓委員上台發言
,只是民進黨上台不是發言討論法案
,而是在罵人喊口號…..
問題就沒有170多條全打包進院會審查的啦
以前都是委員會中針對有共識的先協商
委員會中心主義表示:
沒有共識的才會進院會逐條審查表決
服貿半分忠也有走完程序耶
阿黃國昌當時怎麼氣撲撲
專扯一些似是而非的 跟八卦板一個樣
會被罵黑箱不尊重程序就是這樣
到現在還有人不知道,現在院會發言,就是
跟黃國昌比,張慶忠都不能叫做黑箱zz
完要通過了嗎
明天就三讀通過了啦
委員會有討論啊,直到柯建銘開始浪
費討論時間,開始講古。 搶麥克風
、阻擾討論。 搞得國民黨最後不爽
,用合法程序(柯建銘愛用的) 搞
掉後來民進黨發言。 合法程序+有錄
影+已經多次討輪。 這樣也算黑人?
那民進黨8年黑箱可多了…..ex 201
9年 限縮公投(覺得2018因為公投選
的差,就限縮), 直接沒討論不讓
在野黨上台發言,就直接表決。
2014年3月17日,內政委員會由國民
黨立委張慶忠擔任召委,綠委再度進
行杯葛行動,雙方打成一團,張慶忠
在混亂中躲在角落透過自備的麥克風
宣布「出席人數52人,已達法定人數
,開會!進行討論事項,海峽兩岸服
貿協議已逾3個月期限,依法視為已
經審查,送院會存查,散會。」只花
了半分鐘時間通過服貿,
到底跟這次哪裡像了XD
黃國昌的說帖沒提沈柏洋喔XD
![圖 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://i.imgur.com/FRsPczD.png?e=1716802378&s=VGHPMvn8FwKBubBSiy8T6A)
這是真的還假的?
樓上,你仔細看,那個意思是"民進黨很好
講話,但換國民黨在野時,他們很不好講話
"喔
服貿光沒逐條就跟這次不像,30秒是能念幾條?
更不用提服貿是要用行政命令通過才公布90天
服貿就根本不是行政命令
造謠網軍
4/15 司法委員會的程序不正義 有直播
十年前服貿也有走完程序啊
黃國昌( 2014 )憑什麼指控黑箱?
和黃國昌( 2024 )的主張有什麼不同嗎
?
爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論: 名義為『國會改革』,實際上是黑箱與反改革的法案, 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒22
[討論] 說要逐條審查,所以柯覺得當年服貿內容是哪條可以開放,當初馬英九可是接近上百個產業要開放給中國"獨資"來台成立公司 還能夾帶中國人來台就業跟你各位年輕人搶百工百業的就業機會跟職位... 所以逐條是陸海空港口不能開放、廣告業不能開放、印刷業不能開放、電信業不能開放 醫療不能開放... 幹你涼的當年版本的內容全部都是大便 逐條妳妹!!! 北七死了X
[討論] 政黑版要的逐條審查來了!有一陣子政黑狂跳針逐條審查! 整天崩潰民主已死!解散國會! 結果原來自己主子民進黨更狠… 給妳逐條審查,但在野黨說有異議當作沒聽到,直接照通過3
[轉錄] 黃國昌FB 芭樂黨 賣擱騙!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 吳思瑤好吵喔沒人要理她笑死人吳思瑤好吵喔沒人要理她笑死人 今天立法院國會改革法案民進黨一直拖延一直鬧 吳思瑤一直跳針挑釁黃國昌不敢發言 人家不想發言不行嗎 沒人要理她她只能一直跳針8
[黑特] 沈黑熊被大台爆破了黃國昌直播萬人大台戰地記者。 民進黨說要逐條審查。 然後討論第28條,藍白要推民進黨版本 沈黑熊一上台,問大家現在討論第幾條,然後開始扯服貿黑箱,國會改革是要性別意識。 有沒有人幫沈老師補充一下,討論第28條卻不跟大家說28條有什麼問題呢?9
Re: [新聞] 遭綠委砸太陽花+輪番狂罵 黃國昌:民進黨太陽花已經崩潰了語出: 委員會紀錄 立法院第9屆第4會期社會福利及衛生環境、經濟兩委員會第1次聯席會議紀錄 時 間 中華民國106年11月20日(星期一)9時至21時57分