Re: [討論] 發現小草好騙的原因
這不就是每次辯論會必定上演的定番嗎？
綠的看完說，幹贏爆
藍的看完說，幹贏爛
說真的誰贏誰輸
今天又不是像全明星辯論會那樣還有幾個評審在那
能提供一個相對客觀的勝負依據
至少知道在節目的賽制下，跟評審的口味下，誰輸誰贏
不都是看自己顏色決定勝負嗎？
今天沈黑熊還沒上
我就可以大膽預測
綠的看完說，黃國昌根本被電假
藍的看完說，黑熊為啥喜歡上來自打臉
說真的扯這些真的沒啥營養
反正顏色鮮明的人
根本也不可能因為幾個人上台講講就改變立場
除非他信奉的顏色自己髮夾彎轉變立場了
譬如2012年DPP支持國會調查權
2024年的DPP不支持國會調查權
死忠仔才有可能去變換議題的立場
(另外一提，最近看，核電延役可能讓綠營死忠仔立場再次轉變)
小草容不容易被騙
現在也不重要
反正你們青鳥也沒種沖立法院癱瘓議事來阻止
那法條今天就已經三讀通過了
不爽，繼續圍住青島東路抗議
要不就乖乖等釋憲結果出來後開PARTY啊
現在整天叨唸的是在幹嘛？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憨鳥以為自己是多數，笑死啊
噓
不是不管什麼事都是柯粉崩潰？
→
假老二的時候， 小草也是這樣催眠自
→
己的。 記得告訴我贏了嗎？
推
樓上怎麼還走不出假老二的時空啊？
→
小草都走出來了欸，現在是膝蓋粉苗
→
粉摔熊粉接受不了立院少數欸，沒用
→
的51席嘖嘖嘖！
噓
加油，你那個時空阿北已經當選總統了
噓
![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?![[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?](https://i.imgur.com/xyKtsL3b.jpg "[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?")
12
[討論] 不是要看議題合作 怎麼變無腦挺藍有圖有真相 怎麼今天看完會就變得全面支持藍 哈哈 這樣立法院投白=投藍 沒有議題 沒有立場 挺藍就對了![[討論] 不是要看議題合作 怎麼變無腦挺藍](https://i.imgur.com/xEMrzZZb.jpg "[討論] 不是要看議題合作 怎麼變無腦挺藍")
12
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」黃國昌這幾天 被惡搞做葬禮 說成為藍養的狗 說背棄太陽花 說2014的黃國昌已死![Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」](https://i.imgur.com/Ba84VVzb.jpeg "Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」")
X
[閒聊] 還記得四年前的台北台中免費接送我當初參加黃國昌的反紅媒，台中台北免費接送，大家用力推 現在黃國昌加入支持紅色中天的民眾黨 現在又一堆人願意免費接送，台中版真是溫暖，可惜我太忙了，不然我一定會幫忙。![[閒聊] 還記得四年前的台北台中免費接送](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/207540892_213056840687306_4837956105684815631_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=yI3tIrmSnlsAX-6R09C&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfCeRW80wPhAvy6092pmHiKoIr9p_08w5j5G0YPJWTY3cg&oe=65A5B597 "[閒聊] 還記得四年前的台北台中免費接送")
5
[討論] 還是搞不懂小草支持藍白版本的理由？我很好奇耶 小草到底支持藍白版藐視國會罪什麼？ 小草很愛說 這是制度的進步 問題是 國會調查權？民進黨也有 罰官員說謊？民進黨也有7
Re: [新聞] 監院批違反權力分立 在野嗆未來必廢監院新潮流四天王的林濁水 大師今天發了長文 大概是這樣 1. 先表態反黑箱 2. 民進黨用五權憲法否定立法院擁有國會調查權是在自打臉 3.幫忙進一步說明為何監察院是大肥貓![Re: [新聞] 監院批違反權力分立 在野嗆未來必廢監院](https://i.imgur.com/lIQcxsVb.jpeg "Re: [新聞] 監院批違反權力分立 在野嗆未來必廢監院")
1X
[討論] 深綠長輩:看完辯論想投給吳欣盈今天深綠長輩看完辯論會 原本堅持的立場開始動搖 他覺得吳欣盈的言詞充滿了令人信服的論點和觀點 這些論點不僅在邏輯上合理 更是充滿了 對議題的關心和專業 深綠長輩深深感受到吳欣盈的話語中蘊含的智慧和改變的可能性 這使得他內心生出對吳欣 盈的支持4
Re: [新聞] 郭璽繼續爆下去後果？ 郭正亮：綠營就倒了我是覺得人如果改變想法也是沒什麼大不了的 像我學生時被黨國教育洗腦不懂事也支持過新黨 但郭正亮會讓人錯亂的是 他常常評論時會需要講到歷史 而歷史他是民進黨立委4
Re: [新聞] 「監察院一年花10億成廢物院」 黃國昌：這類的議題 其實民眾之間討論都是浪費生命 就很簡單的立場問題 深綠的覺得 國會還是總統 反正所有的權力最好都是綠營的人 同樣的 深藍的也是一樣
Re: [新聞] 豬仔煉獄KK園區最大投資金主 竟是竹聯幫不過說真的台灣這些黑道發展到現在，大家出來做兄弟著重就是要賺錢跟取得一些政商灰 色空間吧，除去那些古稀級創幫大老應該很少有在分顏色立場的吧？ 所謂外省卦幫派也不可能就沒跟綠的“交流” 同理，天道盟&各地地方角頭也不可能就 跟藍的沒關係，彼此都摻雜在一起了 --
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")