Re: [討論] 為何民主國家都覺得自己是正義一方
※ 引述《manman0324 (太陽瘋狂攻擊+水桶會知道)》之銘言:
: 有一說一
: 世界上國家那麼多
: 每個本來就不盡相同
: 但為何民主國家總是愛恥笑不同政體
其實獨裁國家也一樣
: 冷戰時俄羅斯是對手
: 冷戰後中國崛起
: 以色列攻打伊斯蘭國
以色列打的不是伊斯蘭國
: 台灣媒體又很愛笑北韓
: 明明自己也沒有在那裡生活
: 卻愛批評自己不熟悉的地方
: 甚至民主國家打任何地方都是對的
: 其他政體的百姓活該被打
: 為什麼民主國家都會自覺是正義的一方??
因為最高的統御技巧,就是意識形態
所謂意識形態,就是一種可以讓全國人民都認同的價值觀
歷史上的所有政權,都必須掌握到意識形態,才能確保人民對國家的忠誠度、才能夠團結國家的所有力量,發揮國家的人口、工業、經濟與戰爭潛力
以歐洲來說
中古世紀,是神權
宗教改革以後,是君權
法國大革命以後,是民族主義
第二次世界大戰以後,是民主/共產
一個沒有共同意識形態的國家,將無法面對任何內在或外來的挑戰
這就是為甚麼弗朗茲一世會說「我的帝國是一個紙房子,踹一腳就會轟然坍塌」
因為奧匈帝國是一個多民族國家,國內有德意志人、匈牙利人、斯拉夫人
當各國都在利用民族主義壯大實力,奧匈帝國卻因各民族間缺乏共同目標、相互掣肘而無法集中力量
美國是移民國家、多民族國家,民族主義這套是行不通的,所以他們想到了自由民主
這是美國賴以存在的基礎價值觀,不證明這套規則的優越性,美國人將對這個國家失去信心,政府也將無法維國內穩定
看看歷史上美國人對民主自由失去信心的時期,正是美國政局最動盪的1970年代
所以美國政府才需要反覆的強調這套體系,圍繞著體系打造一整套的貿易規則
反過來說,獨裁國家,也是一樣
伊朗也是不斷強調神權統治,打著神權的名義到處資助代理人
中國也是不斷強調有中國特色的社會主義,強調自己的制度比民主制度更高效,比資本主義更公平,即便全世界、就連不少中國人自己都知道這是唬爛,但政府依然如此宣傳
說白了,都是統御之術
沒有意識形態,這個國家說垮就垮
--
美國建國時,哪來多民族,幾乎都是英
國人
並沒有,美國境內有義大利人、愛爾蘭人、法國人、德國人、荷蘭人,幾乎都是白人,但 不都是英國人
你誤會了,美國1776年前是英國殖民地,
歐洲其他國家並不能移民美國
是建國後才有歐洲人逐步移入
我不是在描述建國之初啊 一個國家要找到核心價值觀,要經過好幾十年甚至上百年的累積,不是剛建國就能確立的
華盛頓還是英國軍官出身
爆
[問卦] 一直強調「本土政權」是什麼意思?選舉開始加溫了 有些人開始講這些字眼 「本土」「台灣人」「外來政權」 我真的看不懂 2023年了35
Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義其實民族國家的發展是要早於現代國家啦 民族國家英法百年戰爭期間就在醞釀了 現代國家則差不多要到西發里亞條約 但民族國家的確是現代國家的基礎 : 傳統的宗教被揚棄13
[討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說CH13-1. 政治人類學(二):《想像的共同體 》/ 王梅霞 有一段講到民族國家的成形的原因之一 因為印刷品開始普及 報紙和小說開始發行 在同一個行政區的人民即便在不同地方和時間6
[問卦] 台灣會不會變成國家社會主義?中華民國本身其實就是一個社會主義國家 而現在又在鼓吹民族主義 這樣兩個加起來不就是Nationaler SoZialismus 台灣習慣用政府投注大量資源在特定產業以維持經濟 又對內宣揚戰爭的威脅 塑造外在敵人5
Re: [問卦] 有辦法用公民民族主義獨立國家嗎欸 是我啦 這個我知道 我覺得你好像稍微搞錯了一點東西 所謂民族主義(Nationalism)4
Re: [問卦] 民族主義是世界第一亂源嗎?圍 : 內流行,並最終影響20世紀亞非拉殖民地、半殖民地國家的獨立運動 : 民族主義使20世紀成為「最好戰的世紀」,即便拋去種族滅絕、饑荒、經濟蕭條等事件 , : 整個世界共爆發了275場戰爭,造成1.15億人死亡,而如果加上這些於民族主義有關的1
Re: [問卦] 台灣要怎樣做愛國教育才能像美國人那樣?美國是一個很獨特的國家,它是由移民組成的,它的民族成分非常複雜,並沒有一種統一 的民族文化,它的國民認同是建立在價值觀之上的,是普世的,所以任何認同它的價值觀 的外來移民都可以很好的融入。美國人所熱愛的不是某個具體的民族,而是各個不同族群 共同認可的對自由的嚮往。 與之類似的就是美國在冷戰時期的對手: 蘇聯。2
Re: [問卦] 有沒有艾未未被台派出征的八卦艾未未是死忠川粉,從這一點來說他是極右派。 小粉紅、塔綠班,也都是鼓吹極端民族主義、愛國主義的極右派,與宣揚"美國優先"的川 粉如出一轍。 右派與左派的一個差別在於,左派宣揚一種高於民族、國家的普世的價值觀,全世界的左 派更容易團結;而右派更專注自己國家、民族的利益,不同國家的右派總有利益衝突的時1
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家中國的問題從來不在於不夠民主,而在於不夠共產 國家以共產主義作為核心,制度用專門為共產主義打造的蘇維埃制度 後來共產不太行,想放棄共產,看到蘇聯解體的慘況,又不敢明說 只好弄一個迂迴的中國特色社會主義來話唬爛 發現沒人信這套,只好改煽動民族主義轉移視線- 民族主義是一種不容易察覺的意識形態 ,在一個民族國家的內部,它就像空氣一樣無所 不在。因為它是建立國家的根基意識形態。 現代民族國家發源於 18世紀末的美洲,後來才拓展到歐洲 、亞洲。藉由閱讀能力的提升 ,人們將國家的主體從君主替換成國民,藉此想像的共同體以建構新型國家。 它造成了君主國家與封建制度的崩潰,以及現代世界體系的誕生,它是在政府與傳媒的建
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭