[討論] 高虹安有可能再打臉小草一次嗎?
今天高虹安貪汙案終於宣判
一審有罪,判刑7年4個月
同時被判褫奪公權,所以新竹市長要被停職
雖然現在高鼻安信誓旦旦說自己是無罪的
柯黨全體上下也繼續上了這條船
小草們也相信他們的女神是無罪的,都是司法不公
但關七年這種事情,我相信高鼻安無法忍受的
她會不會在二審的時候認罪求減刑
這種事情也不是沒發生過的
現在堅持她無罪的小草們會不會再被她打臉一次?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.138.163 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
十一萬而已叫貪污?塔綠班真可愛
推
二審判10年
→
3萬都算貪汙了,11萬為什麼不算?
推
一樓真的好天真、好可愛、好XX
推
3萬判三年, 11萬判你10年就好?
推
5萬元以下有一個級距
推
也是,為了11萬被關真的很可愛
推
連11萬也要貪.....真夠悲哀
推
繼續亂 被加活該
→
國軍有將領貪一台洗衣機被判貪污的
→
一樓可以參考一下
→
童仲彥:一樓你是在說3洨???
→
然後?先叫林智堅道歉吧
→
林智堅道歉XDDD 原來你就是那國民黨議員
→
呵呵...我碰過貪污不到12元法院判決書
→
不起訴的,搞到少校學長當年考績乙等你
推
一樓想使人複習前台北市議員童仲彥貪污
→
助理費五萬,被三審定獻三年十個月欸。
→
看過沒,高虹安這種被送貪汙只是剛好而
→
已。
→
我還是很願意相信的喔 但如果被關
→
那也沒辦法 不用看的那麼重啦 把精
→
力放在其他可能的貪污案 繼續前進
→
一樓科粉水準
→
柯文哲的京華城圖利案也是很大機會的
→
柯文哲自創的法律,加上蔣萬安提供的
→
資料也不算少了
推
一樓邏輯超可愛~本人一定更可愛的吧www
爆
[討論] 小草跟我打賭10萬高虹安無罪 捐錢做公益在2022年12月6日 有三位小草分別是 dragonjj、dadidi、roudolf 跟我打賭說 高虹安肯定無罪 願意分別以10萬元、1萬元、1000元來對賭 賭注如下: 若高虹安無罪、我nicholas0406 將捐101萬1千給公益團體 若高虹安有罪 以下這三位小草將分別捐10萬、1萬、1000元給公益團體20
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加不囉說 先附圖 重點很明顯 通話記錄已露餡 今天以為不認罪就 能跟小李子一樣無罪逆? 「有加班」與「多報加班費」是兩碼子的事!20
[討論] 高虹安一審有罪宣判的話,第一句話會是?新竹李多慧,新竹挖土姬, 史上最會挖的市長高虹安。 一審判決時間越來越近, 當被判有罪的那一刻時, 第一時間受訪會說什麼?18
[討論] 黃國昌選新竹市長會上嗎?高的案子即使一審無罪 二審也有可能在下次2026年底之前判決 整個位子可以說是風雨飄搖 如果派出黃國昌選新竹市 當選的機率高嗎?14
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!沒意義 有罪 高市長會上訴 無罪 檢察官會上訴 根本歹戲拖棚 而且一審跟二審常常是翻天覆地的轉折2
Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月1. 老朱不是小草,請勿混淆視聽 2. 親嘴判1年2個月,詐騙騙到人家破產自殺判1年,明顯司法不公 3. 老朱是自首的,基本上應該無罪,因為刑法上有不自證己最的要求 建議老朱上訴,還自己一個公道,此案明顯司法不公。 即使有罪,也應該是判15天,可易科罰金,如此跟詐騙才能符合比例原則3
[討論] 連國民黨都認為高虹安貪汙會被判有罪剛看政論節目 國民黨議員鍾小平說 黃國昌新北應該沒望了,唯一有機會的是新竹市 但新竹市現任市長是高虹安欸,這才她第一任期 2026是要來選連任的,結果國民黨說 黃國昌可以選新竹 那不就是代表高虹安貪汙案 一審會被判有罪 然後被停職4
[討論] 高虹安貪汙判有罪 民眾黨還會派人補選嗎我看新聞 關於高虹安的貪汙案 將在下個月 也就是7/24號 由法院宣判 到時候就是一翻二瞪眼 直接定生死了,如果法院當天宣判有罪、有貪汙 那高虹安當天7/24號立刻停職,由副市長代理市長 接著再二審如果無罪 就復職、如果又有罪 那就繼續由副市長代理 最後就是三審 如果三審定讞有罪,剩餘任期超過二年 就進行補選2
Re: [新聞] 重判7年4月高虹安神隱...黨團同志靜7年會不會是司法追殺啊,怎麼可能高虹安會重判,小草們會不會再次集合抗議司法不公 啊?小草集合會不會讓高虹安的判刑變成輕判啊!黨內那麼多有律師資格為什麼不就新竹 市長,還要讓高虹安判那麼重的刑,不是司法不公平 --- 如題 高虹安貪汙被判七年四個月, 褫奪公權四年 今日小草集體沈默 --
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了