Re: [討論] 圖利到底有沒有罪?
圖利是這樣,以下不談柯
為什麼政府採購人員傾向最低價標?因為最有利標沒有客觀標準,很容易被告圖利
我說過,圖利是對貪污的補述,因為貪污只罰官,而且要有實質上收受不當利益
導致成案相對困難
圖利罪不管有沒有收受好處,反正你敢公然偏袒特定人士就去坐牢
實際上就是擴大打擊貪腐了沒錯
代價是政府從此變得低效能,公務員採購只敢挑最便宜的
因為買貴的又無法讓所有人信服為什麼不買便宜的的話,圖利罪就確定了
最有利標是理想,但是這個最有利標準公說公有理,婆說婆有理,沒有客觀標準
那就只好翻桌,一律最低價標都不用吵
圖利罪在肅貪、排除人治和不公平競標方面有大功不假
代價就是公務員打死都只改用最低價標
想也知道只能買垃圾
--
圖利罪要違法
一個東西不同廠商 A單價300 B單價250 你採購時選A但是講不出A的品質優點可以蓋過B「便宜」優點的理由 就直接準備坐牢
bnt 跟高端 哪個是最有利標?
怎麼李述德一審沒聽你出來洗
bnt有投標再說,拿啥疫苗,你有事嗎?
要拿就拿聯亞好嗎
理由肯定說得出來的,問題是法官願不
願意接受這個理由吧,你一袋蔬果多了
一顆原價30元洋蔥加25賣你,乍看是最
有利,結果法官下判決晚餐不吃洋蔥也
沒關係你這是多買的理由不成立還不是
得進去
所以買高端不買bnt 就是圖利啊!講個不買
的原因
聽你在放屁,不用最有利主要是太麻煩,最
有利標承辦根本不會出事
決出廠商的是委員,誰會怕?不懂在那邊屁
草為了護主,什麼鬼話都敢講,就你柯出事會
我專門除草的被你當成小草 哪來的菜比八 還不叫學長
影響社會運運作是吧。
最有利標 是由評選委員會合議制 沒那容
易圖利啦 要明知違法 這個明知不是簡單
一兩個程序辦得到的
政府採購現在很多都是最有利標
因為最低標常常有很多問題
現在政府採購已經改很多了 不是簡單最低
標有辦法的 很多案件法規就直建議你最有
利標 或準用最有利標 用最低標反而不對
所以自己也講不出有啥實質優點要買
蘋果不就是信仰嗎?換到標案就是圖
利阿
跟一堆裹粉一樣
很棒棒在哪讓自己都說不出口的棒
事實上真正的原因心裡有數 只是因
為他是“蘋果”
圖利也是一樣啦 根本說不出口他的
品質好在哪 只是因為他是“利害關
係廠商”
被圖利的廠商根本也不會管品質了事
實上反而擺爛的一堆 都吃定你你
就跟蘋果吃定果粉一樣
這種事情私人的企業就已經夠糟你還
支持他延伸到政府採購案真的笑死
全台灣人被迫一起當腦粉?
怎麼做利弊明顯
支持改革的常常只會出張嘴只會說哪
裡不好
事實上說不出怎麼做更好
照你的說法我大可把全世界現存最好
東西都批判一遍 反正再好都有缺點
我也不需要想出能不能更好的方法
工程會推最有利標很久了 大家都用 連不適
用的bot 都用 最有利是統包主流 你資訊也
太落後 大家都沒事 就你柯文哲問題一堆
37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?圖利罪定罪不需要有對價關係,不需要有金流來往,只要公務員涉嫌圖利任何一個私人, 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢,就不開單改成勸導,甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處,甚至是把資源回收給老人,都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你,如果沒收錢沒收好處,幹嘛要圖利你,但很多時候找不28
Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?孤陋寡聞還真不知道有這條圖利罪 好奇有這條罪的話,台灣一堆公務員不是都逃不了? 像台灣圖利最多的不就半導體業?給錢、給土地甚至稅減免都很常見 對企業給政策上好處大多是希望帶來未來的正面效益,如果給的好處沒有對價關係(收錢) ,只要解釋說是希望帶來OO願景或公眾利益不就能解釋過去?但反過來說這樣法官主觀判11
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟實在受不了很多青鳥沒讀過刑法在那邊帶風向 也受不了有少數人明明讀過刑法卻因為政治立場裝作不知道圖利罪的定位有爭論這件事而 跟著罵 圖利罪本身是不是貪污 在刑法界本來就有很大爭論10
[問卦] 貪233元關一年,以後貪污圖利之標準罰?貪233元關一年起,以後貪污圖利罪標準罰? 最近有個判例,我換算了一下,貪污233元就可關一年起跳? 未來台灣貪污圖利罪是不是都適用同一標準? 還是會像對岸老共一樣? 因為不同的人,判決就會有不同的標準?7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下: 1.必須為公務員身分:要構成圖利罪,行為人必須具有公務員身分,否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意:在主觀認知上,行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為,且明知而故 意為之,在主觀犯意上才會成罪。7
[討論] 圖利罪公務員是不是很容易犯啊?今天藍綠都有圖利罪被起訴 圖利就是沒有收錢 但被控圖利廠商 如果惡意的圖利完完全全支持檢方辦案 但民進黨議員那個關說的圖利看了有點傻眼.. 後來翻了幾篇以前圖利罪好像清潔隊員協助幫處理垃圾也被判圖利..5
Re: [新聞] 台鐵組織文化爛到底 這幾年故事可多了待過公部門的人就知道 在公家單位中辦理採購的人往往並非專業 這裡指的專業 並不是採購的專業 採購人員必須取得採購法證照 在政府採購上 這些人員是絕對的專業3
Re: [問卦] 黑金的梗永遠不過氣嗎黑金早就過氣了 以前是同一群人圍政府的標 現在要圍標做不到了 這些人說熟,也不熟 熟,才能圍標- 政壇最大昌黑人渣文本今天直播有講 "目前"查到的證據是圖利 檢察官目前也是用圖利罪送審 "但是" 如果之後有查到"金流"確實楊文科有收受 那就會改判貪汙 一審判完就停職 圖利罪則要等二審 是有差別的
1
Re: [黑特] 給柯粉來教育一下 什麼叫圖利罪抱歉 這條有貪污治罪條例以後沒在用了 因為公務員都用貪污治罪條例在辦 要用貪污治罪條例的6-1-4或6-1-5辦 柯文哲的情況是6-1-4 這非常重要
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎