PTT推薦

Re: [討論] 圖利到底有沒有罪?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 圖利到底有沒有罪?作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 X 推:3 噓:9 →:40

圖利是這樣,以下不談柯

為什麼政府採購人員傾向最低價標?因為最有利標沒有客觀標準,很容易被告圖利

我說過,圖利是對貪污的補述,因為貪污只罰官,而且要有實質上收受不當利益

導致成案相對困難

圖利罪不管有沒有收受好處,反正你敢公然偏袒特定人士就去坐牢

實際上就是擴大打擊貪腐了沒錯


代價是政府從此變得低效能,公務員採購只敢挑最便宜的

因為買貴的又無法讓所有人信服為什麼不買便宜的的話,圖利罪就確定了


最有利標是理想,但是這個最有利標準公說公有理,婆說婆有理,沒有客觀標準

那就只好翻桌,一律最低價標都不用吵

圖利罪在肅貪、排除人治和不公平競標方面有大功不假

代價就是公務員打死都只改用最低價標

想也知道只能買垃圾

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.82.235 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.8UD7yC-jmHWA

Napoleon313 09/24 20:55圖利罪要違法

一個東西不同廠商 A單價300 B單價250 你採購時選A但是講不出A的品質優點可以蓋過B「便宜」優點的理由 就直接準備坐牢

v40316 09/24 20:57bnt 跟高端 哪個是最有利標?

※ 編輯: sanae0307 (114.38.82.235 臺灣), 09/24/2024 20:58:52

akon2 09/24 21:00怎麼李述德一審沒聽你出來洗

geordie 09/24 21:00bnt有投標再說,拿啥疫苗,你有事嗎?

geordie 09/24 21:01要拿就拿聯亞好嗎

peterturtle 09/24 21:02理由肯定說得出來的,問題是法官願不

peterturtle 09/24 21:02願意接受這個理由吧,你一袋蔬果多了

peterturtle 09/24 21:02一顆原價30元洋蔥加25賣你,乍看是最

peterturtle 09/24 21:02有利,結果法官下判決晚餐不吃洋蔥也

peterturtle 09/24 21:02沒關係你這是多買的理由不成立還不是

peterturtle 09/24 21:02得進去

v40316 09/24 21:04所以買高端不買bnt 就是圖利啊!講個不買

v40316 09/24 21:04的原因

TryToBe 09/24 21:05聽你在放屁,不用最有利主要是太麻煩,最

TryToBe 09/24 21:06有利標承辦根本不會出事

TryToBe 09/24 21:06決出廠商的是委員,誰會怕?不懂在那邊屁

akon2 09/24 21:10草為了護主,什麼鬼話都敢講,就你柯出事會

我專門除草的被你當成小草 哪來的菜比八 還不叫學長

akon2 09/24 21:10影響社會運運作是吧。

APSACO 09/24 21:14最有利標 是由評選委員會合議制 沒那容

APSACO 09/24 21:14易圖利啦 要明知違法 這個明知不是簡單

APSACO 09/24 21:14一兩個程序辦得到的

jim543000 09/24 21:15政府採購現在很多都是最有利標

jim543000 09/24 21:16因為最低標常常有很多問題

APSACO 09/24 21:16現在政府採購已經改很多了 不是簡單最低

APSACO 09/24 21:16標有辦法的 很多案件法規就直建議你最有

APSACO 09/24 21:16利標 或準用最有利標 用最低標反而不對

※ 編輯: sanae0307 (114.38.82.235 臺灣), 09/24/2024 21:20:54

iampig951753 09/24 21:22所以自己也講不出有啥實質優點要買

iampig951753 09/24 21:22蘋果不就是信仰嗎?換到標案就是圖

iampig951753 09/24 21:22利阿

iampig951753 09/24 21:22跟一堆裹粉一樣

iampig951753 09/24 21:23很棒棒在哪讓自己都說不出口的棒

iampig951753 09/24 21:23事實上真正的原因心裡有數 只是因

iampig951753 09/24 21:23為他是“蘋果”

iampig951753 09/24 21:24圖利也是一樣啦 根本說不出口他的

iampig951753 09/24 21:24品質好在哪 只是因為他是“利害關

iampig951753 09/24 21:24係廠商”

iampig951753 09/24 21:25被圖利的廠商根本也不會管品質了事

iampig951753 09/24 21:25實上反而擺爛的一堆 都吃定你你

iampig951753 09/24 21:25就跟蘋果吃定果粉一樣

iampig951753 09/24 21:25這種事情私人的企業就已經夠糟你還

iampig951753 09/24 21:25支持他延伸到政府採購案真的笑死

iampig951753 09/24 21:26全台灣人被迫一起當腦粉?

iampig951753 09/24 21:27怎麼做利弊明顯

iampig951753 09/24 21:28支持改革的常常只會出張嘴只會說哪

iampig951753 09/24 21:28裡不好

iampig951753 09/24 21:28事實上說不出怎麼做更好

iampig951753 09/24 21:31照你的說法我大可把全世界現存最好

iampig951753 09/24 21:31東西都批判一遍 反正再好都有缺點

iampig951753 09/24 21:31我也不需要想出能不能更好的方法

xra686 09/24 22:29工程會推最有利標很久了 大家都用 連不適

xra686 09/24 22:29用的bot 都用 最有利是統包主流 你資訊也

xra686 09/24 22:29太落後 大家都沒事 就你柯文哲問題一堆