PTT推薦

Re: [討論] 圖利到底有沒有罪?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 圖利到底有沒有罪?作者
TryToBe
(奮發低調雞掰人)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

聽你在唬爛,不辦最有利標是因為麻煩,
最有利標要召集評選小組,
要花錢花時間審資格再評分,這些事都委員做,
決出廠商的也是委員跟首長,關你小承辦屁事,
你根本連各項評比分數都不知道,誰會找你去問,
況且最有利標評選辦法明訂可不將價格納入評分,
你要找誰解釋?

全國所有重大案子都是最有利標,你看哪個承辦被辦了?
連圈出得標廠商的首長都沒事了幻想承辦會出事,
最有利標其實最難證實貪污,反而是最低標,
真正出事的大多都是最低標。
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 圖利是這樣,以下不談柯
: 為什麼政府採購人員傾向最低價標?因為最有利標沒有客觀標準,很容易被告圖利
: 我說過,圖利是對貪污的補述,因為貪污只罰官,而且要有實質上收受不當利益
: 導致成案相對困難
: 圖利罪不管有沒有收受好處,反正你敢公然偏袒特定人士就去坐牢
: 實際上就是擴大打擊貪腐了沒錯
: 代價是政府從此變得低效能,公務員採購只敢挑最便宜的
: 因為買貴的又無法讓所有人信服為什麼不買便宜的的話,圖利罪就確定了
: 最有利標是理想,但是這個最有利標準公說公有理,婆說婆有理,沒有客觀標準
: 那就只好翻桌,一律最低價標都不用吵
: 圖利罪在肅貪、排除人治和不公平競標方面有大功不假
: 代價就是公務員打死都只改用最低價標
: 想也知道只能買垃圾
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.82.235 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.8UD7yC-jmHWA
: → Napoleon313: 圖利罪要違法 118.171.17.64 09/24 20:55: 一個東西不同廠商
: A單價300
: B單價250
: 你採購時選A但是講不出A的品質優點可以蓋過B「便宜」優點的理由
: 就直接準備坐牢
: 推 v40316: bnt 跟高端 哪個是最有利標? 49.216.27.149 09/24 20:57: ※ 編輯: sanae0307 (114.38.82.235 臺灣), 09/24/2024 20:58:52

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.180.182 (臺灣)
PTT 網址

v40316 09/24 21:20最後一句打錯?

是的,已修正,感謝提醒。

iampig951753 09/24 21:32都不是最有利標 因為這明明可以客

iampig951753 09/24 21:32觀評論是不是有利

※ 編輯: TryToBe (1.175.180.182 臺灣), 09/24/2024 21:37:31

loki94y 09/24 21:45正常來講 限制越多就越容易觸犯啊

ddg1802 09/24 22:03上次新竹市包租代管也是用最有利標,出

ddg1802 09/24 22:03事就剔除,選的人無責!

xra686 09/24 22:34是啊 最有利早就是統包主流 那傢伙資訊太

xra686 09/24 22:34落後

kaolla 09/24 22:49阿北的問題就是委員會反對就把反對的換掉