Re: [討論] 不能理解謝國樑為什麼要林右昌講清楚
想請教一個問題
那日突襲NET的四十餘人
究竟是我國的執法人員?
還是某特定人士的私人武裝團體?
如果是執法人員,那為何不向詢問的人言明行動的任務及法條之依歸呢?
依我粗鄙的認知,這應該是執法人員的義務吧?
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言
: 我左思右想想不出個所以然來
: 欸不是,你是現任市長欸
: http://i.imgur.com/HljBzxE.jpg
: 如果說今天是在剛上任、
: 甚至不要說剛上任,你在招商、點交之前,
: 要林右昌說明清楚,都還算合理
: 你商都招了,點交都交了,才說「窩不知道」
: 要大家去問林右昌,要林右昌說
: 這什麼鬼XDDDDD
: 你行為都做了,
: 代表你有你基隆市長認定的答案了阿
: 那就照著那個答案去跟法官說就好啦
: 林右昌講什麼能改變你心裡的答案
: 以及你做出來(招商、點交)這些行為嗎?
: 不能理解謝國樑為什麼要林右昌講清楚
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當天在場的人除NET人員與記者外
→
其他人都是強盜罪共同正犯優 >.0
推
基隆市長請假督麥,林右昌代行
51
首Po我左思右想想不出個所以然來 欸不是,你是現任市長欸 而且所有行為招商、點交你都處理完了欸 如果說今天是在剛上任、X
當然是林佑昌要出來解釋阿 幾個爭議點 剛好他都是關鍵角色 1. 合約他簽的 2. 內政部長警察他管的 3. 國門改造計畫 要連通東岸三樓X
不行,情況完全不一樣, 林右昌現在是內政部部長,仍然當家中, 你不會告訴我基隆市不在內政的範圍內吧, 然而柯文哲現在只是一介平民老百姓, 並沒有什麼公職,就沒有義務出來說明。1
-------------------以下簡單說明正常的合約糾紛司法程序--------------------------- 合約糾紛→司法訴訟→假處分與假扣押→法院判決→強制執行令→點交清冊→警方陪點交 實務上:警察很忙,要想辦法約時間才能順利點交,不是拿到強制執行令就能馬上點交 從拿到判決→點交完畢,至少要2~4周時間,有時等上2~3個月都很正常 警察更"絕不可能"選大半夜人力最缺時陪你去點交
8
[問卦] 違停不得檢舉到底爽了那些人?交通部修正道路交通管理處罰條例,檢舉達人最常檢舉的「紅黃線違規停車」,則不得檢舉,民眾可撥打110、1999由執法人員及時排除。 現在違停,民眾已經不能直接檢舉,而是透過所謂的執法人員才能檢舉。 問題來了經過當紅新聞示範,一般民眾違停,就算遇到執法人員,只要禮貌且大聲報上自己名號,執法人員就會以勸導為主? 是不是爽了一般違停的民眾? -----X
[討論] 要求配備識別證與需要過考試才能檢舉雖然現在才有人把這要求提出來已經太晚了 但這個要求真的很合理 全國所有的執法人員從法官檢察官警察憲兵 都要經過身心檢查是否正常 行為是否正常有無前科並且經過考試合格3
[問卦] 警察酒駕為什麼不敢直接汰除?如題 警察酒駕 直接危害人民生命 尤其警察是第一線執法人員 最清楚這件事情的危險性 相對於軍人被抓到酒駕是 二話不說直接滾 為什麼明明知法犯法 要做典範的執法人員 犯了這種大錯 只記個警告或大小過就沒事2
[問卦] 執法人員遇到壞人時不能用槍有多恐懼如題 今天發生這種事情@@. 在台灣執法人員要使用槍 人生跑馬燈都跑N次跑到沒電 都不太能使用? 執法人員遇到壞人時不能用槍有多恐懼2
[問卦] 美國警察看到嫌犯的SOP是什麼各位肥宅美女早安 昨天發生了不幸的嚴重治安問題 今天如果是美國或是其他國家 他們執法人員的SOP是什麼呢 在執法人員安全與人民自由維護的平衡下2
[正經] 法官的荒誕行徑今天在追八卦版有鄉民被流氓打的新聞 不知怎麼有一種身在馬列奴隸國家的即視感 看到某一篇鄉民的回文說 法官有時後會為了給執法人員卸責 而挖洞給被害人跳1
[問卦] 厄瓜多爾毒販綁架執法人員 嗆聲總統南美厄瓜多爾的一所監獄 販毒囚犯綁架執法人員
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的96
[討論] 徐900的反轉文字11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺