PTT推薦

Re: [討論] 不能理解謝國樑為什麼要林右昌講清楚

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不能理解謝國樑為什麼要林右昌講清楚作者
assxass
(包子)
時間推噓 X 推:6 噓:15 →:35

當然是林佑昌要出來解釋阿
幾個爭議點 剛好他都是關鍵角色

1. 合約他簽的

2. 內政部長警察他管的

3. 國門改造計畫 要連通東岸三樓

就說合約好了
謝 問得很清楚了 請問林部長 支不支持產權是市府的

如果林說 是市府的
那就解釋一下他的官員
交通旅遊處長李綱 這句話
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181
"此案雖名為OT案,卻有ROT的精神,沒有適法性問題"

如果林說 是NET的
就代表他簽的合約 讓民間企業 在沒有招標、沒有付土地費用
在市政府的土地上蓋商場經營
那 ... 林市長要擔圖利、瀆職、還是貪汙?

再來 警察剛好是內政部長管的
他當然應該就這個高度說明一下 警察破門事件
認為基隆沒錯 就安撫鼓勵一下基層警察
如果有錯 就糾正屬下

還有別忘了
林市府最大政績 國門改造計畫 非常成功 現在只差一個天橋就能整片完成
那 天橋要連通這邊三樓 還跟中央要了錢
部長認為公共工程要停下來等產權官司結束?
那請身為內政部長 長袖善舞 跟中央解釋一下
不是基隆故意拖延 而是林當年隨便簽了合約導致工程延誤

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.65.148 (臺灣)
PTT 網址

ainosei 02/19 18:43若真如此,謝何必關掉自己的臉書評論?

CavendishJr 02/19 18:44基隆市長可以指揮警察,拜託不要拿

CavendishJr 02/19 18:44八卦智障的警察地方管不到的邏輯拿

CavendishJr 02/19 18:44到這裡

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ???? 我是說 動用警察破門 內政部長當然應該出來說明 適法性問題 這是部長的權責阿 如果認為基隆對 安撫提升基層士氣 如果認為錯 他也應該出來批評 糾正部屬阿

※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/19/2024 18:47:24

CavendishJr 02/19 18:45被柯網軍洗腦洗到自己都信了

g9122xj 02/19 18:45笑死,你基隆市府壓著基層警察去當打手,

g9122xj 02/19 18:45要內政部長展現高度...謝國樑站好挨打啦

DoncicInPTT 02/19 18:48那既然不清楚為何先招商跟點交

CavendishJr 02/19 18:48笑死,基隆市府的標案被基隆警察破

CavendishJr 02/19 18:48門處理有爭議,最優先應該是基隆市

CavendishJr 02/19 18:48府要解釋不是嗎XDDD

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看清楚 我回的文是 為什麼謝要林出來解釋 我可沒回誰對誰錯 剛好這件事情 林 上一個工作和這一份工作 都有應該出來說明的責任 謝 要求 林出來說話有錯?

Fafnir316 02/19 18:48不管林說了什麼,真正有決定能力的還是

Fafnir316 02/19 18:48法院判決,就算林挺謝,頂多只是減少砲

Fafnir316 02/19 18:48火,但是在沒有法院授權下帶警察硬幹,

Fafnir316 02/19 18:48沒人能幫他開脫

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我有開脫什麼嗎?

meredith001 02/19 18:49藍白執政 綠營負責

※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/19/2024 18:51:51

g9122xj 02/19 18:49你現在就是在沒有法律依據的情況下,讓警

g9122xj 02/19 18:49察當流氓破門強行點交,其他的你上法院慢

g9122xj 02/19 18:49慢講,現在就是要你為迫使警察濫權負責!

kutkin 02/19 18:49那是謝林之間的事

kutkin 02/19 18:49謝都上任一年多了

shoeii 02/19 18:51基隆市長找警察強闖net 內政部長解釋一下

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有問題嗎? 警察權責問題 不是中央內政部的職權? 有濫權 本來內政部長就有高度應該要批評

※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/19/2024 18:53:08

CHENXOX 02/19 18:53白共可以先解釋 為什麼 蟹4漲 硬要簽給

CHENXOX 02/19 18:53標價低の圍瘋 然後硬來搞到自己1身腥?

CHENXOX 02/19 18:53

HRyan 02/19 18:54警察是誰派去的?

kukuma 02/19 18:54柯憐哪

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 邏輯死亡了?? 內政部長是不是管警察的? 他當然有責任 應該要對這件事做出評論 我有沒說要他挺基隆 他可以批頻濫權阿 這是他的職權 有甚麼不對?

※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/19/2024 18:57:45

banmi 02/19 18:55我也很好奇,警察是基市府派的? 還是微風申

banmi 02/19 18:55請的? 公文可以拿出來看看嗎??

swingman 02/19 18:56沒吃錯藥換廠商哪來後面一堆問題

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這 又可以說了 是林右昌換的歐 大日簽的是 5+3+2 的合約 但是中間爆發 賄賂林市府官員 (另一間停車場) 所以林市府 剝奪了 大日最後的+2議約權

※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/19/2024 19:00:01

gogen 02/19 18:59亂扯,工三小

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 願聞其詳

※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/19/2024 19:00:56

gogen 02/19 19:03林的部分都白紙黑字,無論是舊合約還是紛

gogen 02/19 19:03

gogen 02/19 19:03現在的問題是謝動用警察

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 身為內政部長 不應該為警察濫權與否出聲? 他可以批判阿 有問題?

※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/19/2024 19:04:51

shoeii 02/19 19:04內政部在行政院底下 行政院長也來講幾句

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 要的話也是可以啊 勝騎士好久沒有新聞畫面了 昨天準副總統不是也說話了

※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/19/2024 19:05:54

shoeii 02/19 19:05總統任命行政院長 總統也要出來講話

gogen 02/19 19:05你當警政署長死了啊

shoeii 02/19 19:05這樣加蔥有沒有加到爆 邏輯壞死哈哈哈

gogen 02/19 19:07警察有問題是警政署長出來講阿,內政部長

gogen 02/19 19:07職掌包山包海,這種明確是警察的職掌,就是

gogen 02/19 19:07警政署長先出來說阿

mangowater 02/19 19:12黨工加油!噁心護航,嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

mangowater 02/19 19:12

swingman 02/19 19:14趕快去要求謝國樑自己出少掉的3500萬權

swingman 02/19 19:14利金吧

gogen 02/19 19:21謝國樑的作為才是問題的核心,扯林右昌

minishrike 02/19 19:43前市長招商一年7000萬,現在剩1500萬

minishrike 02/19 19:43,而且還20年,後面換市長也不能改變

minishrike 02/19 19:43,你覺得誰圖利?

Henrique 02/19 20:12基隆市政府指揮警察強盜 現在怪內政部?

a9563741 02/19 20:19因爲他黨國草包

harewu 02/19 20:27沒沒有法院依據放,派警察去點交,是哪招

harewu 02/19 20:27

fanny0825 02/19 21:20白藍粉護航到腦子有問題

jerrychuang 02/20 15:41如果林自己都說不清產權是誰的,那誰

jerrychuang 02/20 15:41有問題不是很清楚?