Re: [黑特] 政黑網友殞落
※ 引述《eatyourshit (吃你的屎)》之銘言:
: 剛吱八版出現一則讓人心痛的貼文
: 政黑板友陳X華發了一篇道歉文
: 道歉對象是民眾黨跟另一位版友
這個喔,我還是要老實說:
這種出來道歉的都是沒錢沒勢的小咖,
有錢有勢、請得起律師的,都會安全過關。
像上次那個柯粉明明罵了很多人"破腦低能",
連某位執業律師都被他罵"低能",但因為請了律師,所以安然過關。
我有去問那位被罵低能的律師(當然也付了錢),
那位律師表示"我不認同檢察官的見解,但這個案子太小了,很難打上去"...
簡單說,只要你請得起律師,就算罵一堆人破腦低能,也是可以安然下庄的啦。
有點感嘆的 市長
--
你 執念很強這點是不錯 但不夠硬的話
那吳子嘉怎麼一天到晚敗訴?
沒辦法用很殘的手段 那還是少跟人吵得好
我補一下證據啦: 他還會罵人"狗娘養的破腦綠畜":
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1687881518.A.30B"你那破腦,說幾次了你媽沒生耳朵給你":
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1687245641.A.4B6"以你的破腦標準不也就是綠的":
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1687221608.A.21E他也有罵沈慧虹"北七":
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1686886901.A.AB2罵郭台銘"奸商爛咖":
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1686872914.A.663說人家"低能,綠畜的媽生這些廢物來幹嘛的":
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1686753840.A.9E7罵人"智障,死一死乾淨":
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1686112649.A.3C2這樣都能安然下庄,我不知道說什麼了,這就是鈔能力嗎? 大家看一下上面的連結,這種人真的能安然過關,我好無奈。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/07/2023 17:12:33受不了別來政黑,X或者軍版適合你
這個事情跟外國人無關吧? 總之給大家看看上面那些連結,還覺得有道理的話,我也認了。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/07/2023 17:14:03你要幾次
還好啦,這篇沒有暴露個資,只是把所有他的發言全部整理出來, 讓大家一次過目而已:) 我之前沒有整理過懶人包對吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/07/2023 17:17:35整天吵現實,是什麼點
所以板主認為整理懶人包算是不對的嗎? 還是說,板主認為這樣的發言是正確的?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/07/2023 17:18:29你跟人吵架乾我屁事
所以我把這位板友罵人的履歷全部整理出來,這樣不犯法吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/07/2023 17:20:15被桶沒政黑點的時候就不要再寄信給我
這個應該有政黑點吧,畢竟是討論柯粉罵人的問題, 而且是發生在本板,討論本板板友罵人ok吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/07/2023 17:21:07你上次不是說要告罵你的醫生,進展情況呢?
進度就是這篇啊,對方使出鈔能力請律師,判不起訴。 (所以我才整理懶人包的)
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/07/2023 17:21:43沒差,你繼續皮
原來你是尚市長喔
我跟goetz"e"是兩個人啊,不要再弄混了.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/07/2023 17:22:36 ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/07/2023 17:22:54知道長相職業地址還沒法處理 是文明人
沒搞混 只是不知道這ID是你
是喔 檢察官放寬的真鬆
有些就覺得網路糾紛沒啥好判的
但是罵成上面那一串連結這樣,也太過分了吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/07/2023 17:26:30gogobar那種的都沒事了,何況是高階柯糞
我一直以為你是異教神耶 XDDDDDDDDDD
亂講 政黑綠粉說柯粉都是低新8+9怎麼可能
請得起律師 你這樣不是打臉綠粉嗎
26
首Po剛吱八版出現一則讓人心痛的貼文 政黑板友陳X華發了一篇道歉文 道歉對象是民眾黨跟另一位版友 大家都知道 政黑充斥收費網軍 公關公司 hater.... 百花齊放好不熱鬧 雖然這花有點臭臭der1
老實說不意外啊! 症黑(柵欄版)可以說每天都有塔綠班信徒和塔綠班網軍都在說謊招搖抹黑抹紅,我每天 都可 以隨便抓出幾隻出來 只能說那些人,當作每個人都是狗黨的馬英九一樣軟,不管怎麼造謠說謊抹黑抹紅都沒關X
上一個被民眾黨施展法律訴訟拳+網軍集體霸凌的人,就是我們的網紅Cheap 經過這一套組合拳下來,Cheap馬上意識到自己的錯誤。 非常機靈的對外宣稱被民進黨抄家滅族 這位不知名的政黑網友 雖然我不認識你,但我建議你可以跟Cheap學學,你還有一線生機2
陳sir大意了,這種事情要找法律系的幫忙 你找政治系嘛… 可能他們也會 但是不可能比法律系的還懂嘛4
id都有自己google一下看他發文和留言的內容就知道啦, 看來就是個樂子人, 真的把政黑當作發洩心情的地方, 完全符合政黑的分類。 不過比較尷尬的是Z大文章「政黑板還能待嗎= =」這篇自己的留言吧:X
真的,民眾堂很可怕的 專業公關公司跟婉君帶風向 只要攻擊文哲大ㄟ你就死定啦 朱立倫真的是敗家子 改天國民黨被民眾堂吃掉一點也不意外9
講真的 網路上真的還是尊友包 我在十幾年前也在網路上被告過 對方是一個知名訟棍+著作權濫訴仔 我在他的相關新聞下面分享一下其他報導的標題5
有人問 為什麼我要常常貼這個圖? 我就是要提醒政黑的柯黑網軍 人在做、天在看
35
[討論] 柯粉造謠要3千萬給81億昨天柯黨網軍公關公司收到的指令大概是洗這一題 先搞懂一個前提事實, 前鎮漁港在高雄市,但主管機關是農委會 那是中央的設施,只是委託地方政府代管 所謂高雄市政府要三千萬27
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00血流成河啦!! 昨天側翼還在帶風向說"王鴻薇去檢舉余先生 現在律師站出來反駁 國民黨自爆了XD" 結果今天律師直接挑明抄襲的是林智堅 到底要多低能才會解讀成律師是站出來反駁王鴻薇啊XDDD 補充21
[閒聊] 律師徽章,是日本法律人的前幾目標之一嗎?如下圖 那位有唇下痣的,應該就是理律事務所的律師之一吧 下一格某個小女森直接認出來,她是律師, 所以那真的律師執業徽章!19
[問卦] 台灣法律人什麼時候開始低能化?如題 台灣的法官律師很多低能兒 最近還有什麼沒有把所有腳趾砍斷不算重傷害 還有各種低能理由幫加害者開脫 廢死聯盟那群智障也幾乎都是法律系畢業的9
Re: [新聞] 幻想民進黨擋疫苗炒股票 律師:用點腦好律師真的是一個無良職業 為了保護自己的客戶 可以臉不紅氣不喘的公然扯謊 騙警察 騙法官 現在還會騙人民 更別說行政院裡還有一個連神都敢騙的3
Re: [新聞] 高雄男打英雄聯盟連飆「低能賤畜」 法官有經驗的律師都知道 如果沒有其他隱情 像這種連續罵那麼多還被地院法官判無罪很反常 被告沒積極和對方和解的話 檢察官上訴之後很可能會被改判拘役和罰金X
Re: [新聞] 檢察官霸凌菜鳥律師! 法庭抄筆記遭斥責規 : : 檢察官和律師經常在法庭上針鋒相對,北部地區的檢察署和律師公會日前難得「一笑泯恩 : 仇」召開檢律聯繫會議,雙方對司法改革議題交換意見、暢所欲言,不料有律師在會場上 : 提出:士林地檢署某檢察官竟將在偵查庭內抄筆記的年輕律師列為被告,還當場查扣筆記2
Re: [新聞] 女檢察官顏汝羽私下罵律師「白目」 判罰吳忻穎檢察官:「士檢專收垃圾、士檢檢察長是垃圾只會作秀!高檢都是老屁股,不辦案、尸位素餐!」 士檢:「查無不法,僅是針對可受公評之事評價,與犯罪無關,本署逕行簽結!」 孫健智法官:「許玉秀去死、羅士翔幹你娘、尤伯祥幹你娘」 桃園地院:「法官個人言論,本院不予干涉!」 哈,大家有興趣去看看以上兩位的粉專,罵的更兇,連幹你娘都出來了,全都不是言行不當,顏檢講一個「白目」就要罰俸十個月~2
[問卦] 在網路上會罵律師的都什麼人??阿肥我活網路 剛剛看到巴毛律師被罵 律師要提告了 我常常在爆料公社罵白痴89發的智障文 畢竟他們都不讀書 也不懂我在罵他 可是真的沒有想到有人敢罵律師的辣1
Re: [轉錄] 林智群律師:愛因斯坦抄襲為什麼這麼低能的內容,堂堂一個大律師還要貼出來呢 因為是給綠腦看的,綠腦要的不是真相 要的是一個說法而已 用來說服自己林志堅不是抄襲的這個印象 然後就趕快逃離這個戰場
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高